黄岩论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

搜索

编辑推荐

查看: 51657|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[民生声音] 宁溪到黄岩新公路安全隐患

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-2-18 21:37 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 IP:浙江省台州市
宁溪至黄岩的新公路隧道里为什么没有非机动车道,电瓶车在隧道里和机动车都混在一起行驶,机动车在隧道里车速都很快非常不安全,隧道外的两边却都有非机动车道,而黄岩到北洋那边的隧道里却都有,既然隧道里没有非机动车道那么外面就没必要设计这个了,不知道这些设计人脑子里怎么想的,这么大的工程钱都花了还在乎一点非机动车道的钱吗,难道非要等行人出伤亡事故才会重视吗{:1_302:}

IMG_20210218_155439.jpg (28.78 KB, 下载次数: 74)

IMG_20210218_155439.jpg

IMG_20210218_155502.jpg (16.96 KB, 下载次数: 78)

IMG_20210218_155502.jpg

IMG_20210218_155450.jpg (25.17 KB, 下载次数: 79)

IMG_20210218_155450.jpg

IMG_20210218_155508.jpg (13.61 KB, 下载次数: 77)

IMG_20210218_155508.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

28
发表于 2022-12-24 15:35 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
阁老 发表于 2021-2-23 19:43
现在连起码的电瓶车都没法安全行驶,混在高速车流里吓人哦,要是有个打瞌睡或者看手机不长眼的不出事故都 ...

下次 洞里装监控 限速15
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2022-12-24 09:09 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
网协民情观察室 发表于 2021-2-19 09:39
民情观察室先向有关部门反应情况,但恐怕无法实现设置非机动车道,因为不可能为了非机动车道而重新打山洞, ...

我好多反映好像泥牛入海一样,连个回复都没有,你是不是不敢啊,不敢就扯掉什么民情观察室的噱头啊,搞什么忽悠人的,没这么大权限就下线啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2021-2-26 21:46 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
敞亮浙江 发表于 2021-2-25 22:10
这条算快速路?哪条快速路是全线限速40公里/小时的。乡村道路路口装的测速抓拍都是限速50

没有全线限速40的,只有屿头那边一段是,
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2021-2-26 20:14 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
阁老 发表于 2021-2-26 18:20
你对这些很了解,难道是知内情的有关部门的吧,一般人不知道,40就水库水面那一段,但是据我们西部人随之 ...

我是普通百姓一个啊。限速40是上级主管的要求,跟人被撞死没有半毛关系。只要是公路,就会有被撞死的人。限速可能会照顾学校学生出入,但是撞死几个普通行人不算什么事,高速公路撞死的更多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2021-2-26 18:20 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
石和锋 发表于 2021-2-26 08:41
我就问你,你只开40码了吗?反正我没开过,那相当于在地上爬。40码是水源保护地公路的要求,椒江市府的人 ...

你对这些很了解,难道是知内情的有关部门的吧,一般人不知道,40就水库水面那一段,但是据我们西部人随之当时是因为有人被撞死了才在这个地方设置这个红绿灯的还限速40,并不是什么椒江城里人要求这个速度的吧,不管怎么解释不合理存在就没有什么解释的清楚,的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2021-2-26 08:41 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
敞亮浙江 发表于 2021-2-25 22:10
这条算快速路?哪条快速路是全线限速40公里/小时的。乡村道路路口装的测速抓拍都是限速50

我就问你,你只开40码了吗?反正我没开过,那相当于在地上爬。40码是水源保护地公路的要求,椒江市府的人是这样要求的吧。对于黄岩西部人来说,它就是一条快速路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2021-2-25 22:10 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
石和锋 发表于 2021-2-22 13:37
这是快速路,不适合步行。现在还有几个行人?起码都骑电瓶车了。

这条算快速路?哪条快速路是全线限速40公里/小时的。乡村道路路口装的测速抓拍都是限速50
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2021-2-25 21:24 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
一开始设计就没考虑到非机动车啊。。

去黄岩廊桥的时候,
从宁溪五部村到上郑乡的新路,中间的隧道不是都修了非机动车道的
机动车道两边还有护栏在
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2021-2-25 02:08 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
这么宽的公路修人行道给谁走啊,路上能看到几个走路的,内环线公路隧道倒是没注意是不是也这样的,非机动车道到了隧道就是断头路,不会为了几个走路的行人花大成本搞这么多额外的护栏及设施吧,除了那些村口公交站台是必须的,水库上的人行道是观光台?现在话题同样是隧道和北洋那边的隧道功能咋不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2021-2-25 01:55 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
可笑,这条路是西部老百姓求来的吗,谁有这么大面子,椒江水库保护者算什么组织一批出风头的而已,只想着他们自己喝干净水不管别人的吧,西部人确实为了长潭水库牺牲太多利益了,我也是地地道道西部人你懂的{:1_317:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2021-2-24 17:05 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
阁老 发表于 2021-2-23 19:46
首先要搞清楚这个公路等级和功能,如果人畜禁止通行的那就没话说了,这个也不是高速公路对正常车辆没有限 ...

这条隧道建设了十几年,经历了不同的主政官员,中间停止过,椒江的水库保护者禁止修路,黄岩西部人强烈要求修路,设计图纸肯定多次修改,所以最后定位为快速路,象内环路一样。外面的马路因为不用开洞,不涉及安全考量,所以可以修很宽,有多的空间修人行道。

不知这样解释你是否明白,这条汽车通行的道路来之不易。为了全台州的水源,黄岩西部人民做出了多少牺牲。所以,知足吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2021-2-23 20:01 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
查阅相关城市道路建设规定1000米内隧道不建议设计非机动车道,考虑到事故火灾通风等一切不安全因素,这个规定是合理的,当时设计这条公路时难道没考虑这些吗,为什么外面还要造这么多无用的非机动车道,这些钱都是国家财政的,由此是不是内中有猫腻了{:1_317:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2021-2-23 19:46 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
石和锋 发表于 2021-2-22 13:39
满足了行人,马和牛也要通行,怎么办?鸭子也要过去,羊群也要过去,怎么办?彻底把路关了得了。

首先要搞清楚这个公路等级和功能,如果人畜禁止通行的那就没话说了,这个也不是高速公路对正常车辆没有限制的,所以现在的公路功能不完整对行人生命安全有很大隐患
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2021-2-23 19:43 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
石和锋 发表于 2021-2-22 13:37
这是快速路,不适合步行。现在还有几个行人?起码都骑电瓶车了。

现在连起码的电瓶车都没法安全行驶,混在高速车流里吓人哦,要是有个打瞌睡或者看手机不长眼的不出事故都难
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2021-2-23 19:41 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
10楼朋友你看过实际情况吗,那么窄的地方电瓶车上去就是找死,一不小心碰到隧道壁摔倒快速路上后面来车就完蛋了,这个隧道现在情况归根结底就是不能走非机动车,只有步行绝对可以,现在还有疑问为什么除了隧道里面没有非机动车道外面路段都有非机动车道的,是设计缺陷还是其他原因,要是设计初衷就没有非机动车道的,你们外面的钱花的有点莫名其妙了,要是一开始整条路段就设计有非机动车道,为什么所有隧道里都没有呢,太纠结哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2021-2-22 13:39 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
满足了行人,马和牛也要通行,怎么办?鸭子也要过去,羊群也要过去,怎么办?彻底把路关了得了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2021-2-22 13:37 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
敞亮浙江 发表于 2021-2-22 12:56
台阶两头修缓坡,这么小的位置电瓶车往上面开了行人不安全了。

这是快速路,不适合步行。现在还有几个行人?起码都骑电瓶车了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2021-2-22 12:56 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
石和锋 发表于 2021-2-20 08:28
呼吁ZF部门把台阶修一下,两头修个缓坡,中间缺失的连接上,这样行人电瓶车就能通行了,而且花费也不大, ...

台阶两头修缓坡,这么小的位置电瓶车往上面开了行人不安全了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2021-2-20 08:28 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
阁老 发表于 2021-2-19 22:17
这个台阶估计最多不到一米宽,三轮车没法用的,而且高度蛮高两边没有斜坡上下的,如果是年纪大点的根本不 ...

呼吁ZF部门把台阶修一下,两头修个缓坡,中间缺失的连接上,这样行人电瓶车就能通行了,而且花费也不大,比拓宽隧道快多了。至于三轮车,还是走山路绕行吧,毕竟这条快速路定位上就不是全功能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

浙公网安备 33100302000015号

快速回复 返回顶部 返回列表