|
5楼
发表于 2025-6-18 20:09
|
只看该作者
IP:浙江省台州市
在获悉网友对九龙街和桔源街两路口提出的“强烈要求”,黄岩交警部门根据网友的“强烈要求”进行了认真的调研,并认真专业地回复了网络民情观察室这两个路口的情况说明,民情观察室阅读两个说明后,认为黄岩交警的回复是“高效、全面、专业”的。
民情观察室现根据黄岩交警的情况说明简要回复如下:1、关于九龙街和二环西路路口的
根据该路口不同时间段高分期的流量统计(见下图)、
九龙街向二环西路方向:
根据这个流量统计,以及周边综合交通状况,分析认为:
维持现有车道设置(左转、直行、直行、左转、右转)相对更为合理,该设置平衡了各转向车流的通行需求,保障了右转和汇入车辆的安全与效率,避免了可能加剧下游路段的拥堵。
对于网友反映的左转通行时间问题,我们采取的优化重点在于信号配时管理。我们将持续关注该路口的实际运行数据,特别是左转车流的排队长度和等待时间,动态优化信号灯配时方案,在保障安全、兼顾各方需求的前提下,尽可能缩短左转车辆等候时间。同时,我们也将持续监测右转车道及直行车道的利用率变化。
2、关于桔源街和二环西路路口的
民情观察室用交警部门专业的回复内容截图向网友解释说明:
同时,交警部门也认同网友的意见建议的初衷,但从更专业的角度综合周边交通状况分析,认为:
网友的建议初衷是好的,旨在缓解左转排长队问题。然而,如果将中间车道由直行专用改为左转+直行(这意味着此车道上的车辆既可以直行,也可以左转),将引入重大的交通冲突隐患。
核心冲突点在于:当中间车道的车辆选择左转时,会与由西向东行驶的两条右转车道的车辆产生直接的交叉冲突(交叉点)。因为东向西左转车辆需占用道路空间,而由西向东的右转车辆正好利用路口中心进行右转。
这种“左转 vs 右转”的交叉冲突在现有左转车道已经存在(靠左车道左转车会与西向东右转车冲突),但如果将中间直行专用道也允许左转,会极大地增加这种冲突发生的频率和强度,提高道路交通风险。
民情观察室认为,网友们能参与到我们黄岩的交通受外部因素影响所造成的改变,来提出合理的意见建议是值得肯定的,也是有利于我们黄岩的交通环境改善,同时,我们也要尊重交警部门的综合情况分析,毕竟,网友们可能在提意见时主要还是自己路过相应路口时的直观认知,而交警部门是根据综合交通情况作出的综合分析和设置,在综合性上,网友提出合理意见建议的,交警部门都会及时予以优化完善,对网友提出积极的意见建议但缺少综合因素考量时,交警部门也能作出积极的回应,这很难得,也表明很重视网友的意见建议。
民情观察室谨此回复!
后续如有新的交通环境改变所致的合理意见建议,民情观察室也是会积极传递,交警部门也是会积极响应的。
|
|