标错小数点，24万元茅台酒卖2万多元

黄岩百晓

订单拍下后，店主反悔，法院判决需交付茅台酒

本报通讯员张梦瑶

淘宝卖家误将一坛进货价为24万元的巴拿马国际金奖纪念酒53度30L贵州茅台酒标成了2.65万元，在电商平台上售卖，消费者褚某购买后没有收到货，遂将卖家诉至天台法院，要求对方交付涉案的茅台酒1坛并赔偿合理费用1.1万元。近日，经天台法院一审判决后，卖家不服判决上诉，台州中院判决驳回上诉、维持原判。

24万元的茅台酒标成了2万多元

今年3月17日，消费者褚某在淘宝平台上以2.65万元的直购价，购得了某淘宝商家的巴拿马国际金奖纪念酒53度30L贵州茅台酒1坛，并支付了全部价款。

翌日，网店以价格设置错误为由要求取消订单，在褚某坚持要求发货后，3月20日，卖家同意发货，在双方协商过程中，褚某承诺自愿补偿给卖家5万元。

但卖家发货后又告知褚某，货物在装车时发生了损坏且调货有难度，无法交付茅台酒。

对此，卖家辩称，公司员工对酒的价格及淘宝网店的相关操作不熟悉，误将进货价为24万元的涉案茅台酒的直销价设定为2.65万元，价格设置错误。褚某以误设的2.65万元价格购得涉案茅台酒1坛。

卖家发现错误后，及时联系褚某进行协商，但是未果。卖家认为合同内容继续履行则会造成显失公平，故不同意继续履行合同。褚某在本案交易中也没有实际损失，即使有损失，按照《阿里拍卖平台管理规范》规定，卖家的赔付范围仅为褚某所付保证金数额的5倍。

因此，卖家向天台法院提出反诉请求，要求撤销原、被告订立的涉案茅台酒买卖合同。

法院判决需交付茅台酒

天台法院认为，被告将涉案茅台酒的详细信息公布于网店，褚某利用其手机客户端选购涉案茅台酒，并完成付款，买卖合同依法成立并生效，卖家有履行交付的义务。被告所提到的《阿里拍卖平台管理规范》系格式条款，未以合理方式提请购买方注意，实际上免除了销售方的交付义务，损害了购买方的主要权利，不可当然地适用。

被告直到8月3日才提出反诉，已超过法定的三个月除斥期间，撤销权消灭。此外，卖家知道“错误标价”后又同意发货，并实际下发货单，应视为撤销权人在明知享有撤销权的情况下，主动提交履行，表示卖家放弃了撤销权。

本案中，原告褚某是普通消费者，被告是网店的经营者，在买卖合同订立时，被告不存在危困状态或者缺乏判断能力等情形，不能以显失公平为由撤销合同。

9月11日，天台法院一审判决被告向原告交付巴拿马国际金奖纪念酒53度30L贵州茅台酒一坛，同时由原告褚某支付被告5万元；驳回褚某要求被告赔偿合理费用1.1万元的诉讼请求；驳回被告的反诉请求。

因不服判决，被告向台州市中级人民法院提出上诉。二审中，当事人没有提交新证据。

台州中院经审理查明的事实与原审天台法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实予以确认。

11月20日，台州中院判决，驳回上诉，维持原判。

来源：台州日报