原澄江信用社欺人太甚

21781146

     几年前我弟弟以担保人的身份向信用社借款十万元，三年前他拿着两老靠打粗工及做蜡烛赚来的11万给了信用社，他们说好这事就了了。
没想到昨天到法院执行局，他又被信用社以欠款9万多告了，打电话问其领导说，利息己涨到12万，先付6万就撤案。
      我想请问原澄江信用社，你们除了钱还有信用还有人情吗？你们知道这11万，两个六十多岁的几个月在太阳底下流下的汗水换来的吗？你们难道没有父母吗？
      你这是逼老百姓往死路上走啊

飞天小妖

有钱没钱，最好不要借钱

网协民情观察室

楼主应该再晒出几年前还款后“这事就了了”的证据，这个事情，主要还是要靠证据说话，还有金融知识，然后这个几年是几年？10万贷款已还11万如今还“利息已涨到12万”看上去很不合理。

黄岩老扁

难道信用社放高利贷

网协民情观察室

QQ978899118 发表于 2019-5-7 12:54
确实不合理，应该不是几年前

假设他帮人担保十万元，利息1分，时间为一年。

具体情况民情观察室不了解，从这位网友所说的条件和所举例的情况来讲，是符合法律规定的，当然，具体的还要看当时贷款时的约定和法院的判决。
那么这里面就要说具体细节、证据和法律知识了，合法是重要的，但合理也是需要的，在合理性角度，民情观察室建议信用社方面根据贷款人和担保方的具体情况，如果事实存在还款能力问题，和还款后影响到生活的，希望在罚息方面，给予一定的优惠，比如楼主所说的“先付6万就撤诉”，那么能不能还了这6万就算了结了呢？毕竟楼主说之前已经还了11万了，相信是真的。当然，民情观察室只是希望。
在这件事上，在法与情之间，希望双方能寻找到一个契合点。

21781146

谢谢各位的解答和同情

21781146

纠正一下，这信用社原来是开在岭下殿的

Anthony

清官难断家务事，不管了

Anthony

我相信法院不会乱来，更加不会无中生有，相信法律面前人人平等