黄岩论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

搜索

编辑推荐

查看: 4007|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[图说黄岩] 五洞桥历史区块修复工程要启动了,初步设计方案请提意见和建议

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-4-14 18:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 IP:浙江省台州市
  孔庙改扩建初步设计方案昨天一经发布,大家纷纷在后台留言,提出了很多很棒的意见和建议。今天,小布按照约定,奉上五洞桥历史区块修复的初步设计方案,请大家继续积极建言献策!

  五洞桥始建于宋元佑(1086-1094)年间,县令张孝友率众垒石为桥,乡人为了纪念他,故又名孝友桥。桥跨永宁江别浦,河阔浪险,建成后不到一百年,南宋庆元二年(1196年)毁于水。现存的桥系南宋庆元二年黄岩县赵伯澐率众重建,如今是全国重点文物保护单位。


五洞桥历史区块修复方案设计

  初步方案将注重对黄岩民俗文化的保护,尊重历史原貌,按照修旧如旧的原则进行修复。


(总平面图)
  五洞桥改造地段南起黄长路,北接世纪大道,西至金带路,东临西江,面积13300平方米。


  五洞桥改造地段的景观设计,结合地块复杂现状,运用绿化将沿河的景观带与老城区分隔开来,有选择的保留老城区到景观带的路口,并在景观视线上进行设计,做到跟老城区的有机渗透。

  设置了景观广场和牌坊来纪念中共台属特委机关旧址的重建,将原有的公厕和配套管理用房设置在景观绿化里,既满足了功能也美化了环境。原有的显应庙重新设计成水榭平台,让原有的庙宇更加景观化。


(功能分析图)
  设计以两座桥(五洞桥、卷洞桥)为基点,整个沿河景观带为纽带,将各个景观功能区块串联起来,很好的利用原有河道的形态,合理布局了功能空间。


(结构分析图)
  整个景观从结构上分为一带,沿河景观带(蓝色部分);三点,两座桥和一个古建(红色部分);五星,五个重要景观节点(绿色部分)。


(交通分析图)
  交通流线以人行为主,贯穿整个景观空间,考虑到具体情况,局部位置可以通车,沿河以人行游步道为主。

  灯光设计以整个沿河景观带的亮化为主,两座桥为中心,烘托出桥的氛围,其它以景观路灯和草坪灯为主,局部景观节点考虑放置水下射灯。


分区详细规划
  小布接下来将分区块详细介绍,大家仔细看清楚!

  五洞桥以北的景观以中共台属特委机关旧址和一个景观广场组成,景观广场上以牌坊、雕塑、码头为主,反映和宣扬了黄岩古街的民俗文化,和中共台属特委机关旧址相应成景,是沿河景观带靓丽的风景线。


  沿河景观带是一个狭长的线性景观空间,设计中有节奏的分布了硬质和软质景观的比例,大面积的绿色景观将沿河景观分布有致和老城区杂乱给区分开来,让人们有耳目一新的感觉。


  市民休闲绿地是一块三角形突出于河道的绿地,设计为一块公园绿地,供市民休闲娱乐,由于位置优越,东北角设置了一个广场铺地,视角覆盖整个河面,内部有景观绿地和亭子,还有可供市民活动的休闲平台,是一个综合的景观空间。

  据了解,在修复五洞桥历史区块的同时,桥上街也将进行保护性开发。


  五洞桥见证了黄岩的历史变革、时代变迁,是古人留给黄岩人民的宝贵财富。
  你对这个初步设计方案有什么意见和建议吗?赶紧去后台留言,提得好可能会被采纳哦!

微信图片_20170414181346.jpg (136.43 KB, 下载次数: 0)

微信图片_20170414181346.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持2 反对反对
回复

使用道具 举报

2
发表于 2017-4-14 19:30 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
{:01:}{:01:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2017-4-14 19:57 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
我从小在这里游泳就是4洞桥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2017-4-14 19:59 | 只看该作者 IP:江西省南昌市
这个效果图太新了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2017-4-14 20:11 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
徐淼书记上任黄岩大改街区风貌老百姓拍手叫好,
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2017-4-14 21:47 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
看这效果图是不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2017-4-14 22:30 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
小编你别瞎逼逼了!在这里我从小在这里长大的这里历史比你认识长远的很
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2017-4-14 22:37 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
五洞桥该拆不拆,搞个四不像一个什么古建筑保护艾块用啊!就算不拆这里的古房子也该修修吧!年数已久走进去都提心吊胆。去桥上街问问多少的村名抱怨!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2017-4-15 08:26 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
五洞桥里面建筑物有很多立地房,很多已经不是木结构老房,还有很多老房子已经破败不堪,存在火灾隐患。如果政府真想开发历史文物景点,光靠修复恐怕不够,很多得拆掉复古重建,要成为一个风景点恐怕要花大功夫。建议可以吸收其他地区古镇建设的成功经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2017-4-15 08:27 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
五洞桥里面建筑物有很多立地房,很多已经不是木结构老房,还有很多老房子已经破败不堪,存在火灾隐患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2017-4-15 08:30 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
如果政府真想开发历史文物景点,光靠修复恐怕不够,很多得拆掉复古重建,要成为一个风景点恐怕要花大功夫。建议可以吸收其他地区古镇建设的成功经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2017-4-15 08:31 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
如果政府真想开发历史文物景点,光靠修复恐怕不够,很多得拆掉复古重建,要成为一个风景点恐怕要花大功夫。{:3_59:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2017-4-15 09:38 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
要恢复第5个没洞吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2017-4-15 09:55 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
里面桥上街怎么改造,
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2017-4-15 12:43 | 只看该作者 IP:浙江省温州市
山水奇乐 发表于 2017-4-15 08:31
如果政府真想开发历史文物景点,光靠修复恐怕不够,很多得拆掉复古重建,要成为一个风景点恐怕要花大功夫。 ...

真正的古建筑除了桥上街大多集中在天长路两侧,而政府却不保护
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2017-4-15 14:59 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
政府干实事改造环境应该值得称赞,但桥上街里面老房子的确太破,存在很大安全隐患。万一一个火灾就火烧连营-都是一些破破烂烂的木头房子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2017-4-15 16:51 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
里面老房子实在破旧,建议政府把此区块整个收回去,复古重建!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2017-4-15 18:42 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
五个洞剩下三个半,一个半已变成道路

回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2017-4-16 06:52 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
见方案看行动!老早该做的事,别再又是传说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

浙公网安备 33100302000015号

快速回复 返回顶部 返回列表