黄岩论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索

编辑推荐

查看: 7743|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[港港厢] 对于江口街道江口村农村股改不满

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-6-9 16:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 IP:浙江省台州市
我是江口街道江口村的村民,我们村是统一转为非农户口的村,区文件上显示股改方法参照农业村,该类出嫁到夫家是居民的参照农嫁居人员执行
现在江口办事处和村里说我们的户口本上是非农家庭户,户口即使不迁出也不能享有村里的股权,把我们这类农嫁居的按非农处理;但是农嫁农的户口本上同样是非农家庭户,却以农嫁农迁出,想问下这些当官的不想给嫁农的妇女股权时就以农嫁农的身份迁出,不想给嫁农的妇女股权时就以非农的身份同样不给予股权,我们村到底是农还是非农,如果我们是非农就没必要学农的搞什么股改了。
有没有嫁居的江口村妇女,我们团结起来
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持2 反对反对
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2015-6-10 11:54 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
聘请律师,诉讼
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2015-6-9 17:42 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2015-6-10 08:15 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
照白直讲 发表于 2015-6-9 17:42
楼主非独生女.大多村政策是N儿子享有股权,如N个女儿,只能1人享有股权而且可以带夫及子女.如果只有1儿子N个 ...

村里是这样说,但这前提是嫁农的人员吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2015-6-10 08:47 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
我是江口街道江口村的村民,我们村是统一转为非农户口的村,区文件上显示股改方法参照农业村,该类出嫁到夫家是居民的参照农嫁居人员执行
现在江口办事处和村里说我们的户口本上是非农家庭户,户口即使不迁出也不能享有村里的股权,把我们这类农嫁居的按非农处理;但是农嫁农的户口本上同样是非农家庭户,却以农嫁农迁出,想问下这些当官的不想给嫁农的妇女股权时就以农嫁农的身份迁出,不想给嫁居的妇女股权时就以非农的身份同样不给予股权,如果我们不是农业村就不需要搞什么股改了。
有没有嫁居的江口村妇女,我们团结起来,现在好多村的这类人员都已经上访到区政府了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2015-6-10 09:44 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
顶下
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2015-6-10 11:06 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2015-6-10 14:03 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
照白直讲 发表于 2015-6-10 11:06
村规是土政策,而且各村都是这样实行的,仅凭若干人想推翻难,

我们村还没有制定村规民约
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2015-6-10 15:05 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
台州市临海双桥村农嫁女起诉所在村侵犯剥夺股份权益案已受理,将于6月26日在临海法院开庭。

对农村股份制改革讨论有兴趣的朋友们欢迎前往参加旁听,具体情况大家查看临海法院网告示。

也可百度搜索“农嫁女权益讨论”和“农村股份制改革讨论”
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2015-6-10 15:17 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
临海市人民法院        第五法庭        2015-06-26 上午 08:20        2015-06-26        (2015)台临民初字第01729号        侵害集体经济组织成员权益纠纷        民一庭        王剑兵        原告:陈冬华;        被告:临海市大洋街道双桥村村民委员会
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2015-6-10 23:32 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
请告知临海市人民法院的详细地址,我们是黄岩西城的农嫁女,我们的合法权益被村民委员会无情的侵害
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2015-6-10 23:43 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
以事实为根据,以法律为准绳,相信党和政府会给我们一个满意的答复
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2015-6-11 00:06 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
狗屁政策,这样一搞  村官又好贪污了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2015-6-11 00:10 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
那些敢冒天下之大不韪的村干部也该醒悟了,现在是法制社会啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2015-6-11 07:15 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
百度。让这些狗日的上被告席。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2015-6-12 10:16 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
都没有跟我类似情况的江口街道村民吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2015-6-19 13:06 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
临海市人民法院        第五法庭        2015-06-26 上午 08:20        2015-06-26        (2015)台临民初字第01729号        侵害集体经济组织成员权益纠纷        民一庭        王剑兵        原告:陈冬华;        被告:临海市大洋街道双桥村村民委员会
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

浙公网安备 33100302000015号

快速回复 返回顶部 返回列表