大家来评价，台州禁止燃油助力车合理吗？

刀马旦 · 发表于 2014-7-4 09:53

心若冰清发表于 2014-7-2 14:04
花了多少钞票？

这只是一种管理办法，你这是合法吧。

刀马旦 · 发表于 2014-7-4 09:56

刀马旦发表于 2014-7-4 09:26
您看这句合不合理？一般人都目光短浅，唯利是图，事不关己，高高挂起。。。。。您是不是归纳多了。。。。 ...

难以出台的通常牵涉的方面多。。能不能就面前的问题提出建设性意见？

刀马旦 · 发表于 2014-7-4 10:05

燃油电动车，都用上燃油了，跟摩托车是一路的。

刀马旦 · 发表于 2014-7-4 10:08

我表达意思比较直接，但是我觉得比藏着掖着给人穿小鞋好，有不妥之处，请见谅，我会尽量注意。

邂逅520 · 发表于 2014-7-4 12:41

柏拉飞飞 · 发表于 2014-7-4 15:49

不是说上了牌就不污染排放什么的主要是很多燃油助力车是没有按照排放标准的，能上牌的车一般都是达到这个标准的（所谓的大证）当然不排除很多上牌的助力车是套牌上牌的。

U_B√ · 发表于 2014-7-4 18:35

{:1_152:}那噪声真难受

瓦上的 · 发表于 2014-7-4 19:40

极度不合理

浔の伱 · 发表于 2014-7-4 22:49

刀马旦发表于 2014-7-4 09:09
有特色的你。。。。。。让你交钱只是针对你的状况的一种管理办法，除了环保，你是不是应该能理解到别的因 ...

你的意思是难道交了钱就安全了，不交就不安全？安全不安全主要是在人的修养问题，遵守交规，有“车”品礼让就好了。安全不是钱交出来的，要是你开车的人本身有问题的话，开什么样的车、交再多的钱也是不安全的。

mysky0008 · 发表于 2014-7-5 11:17

我去年底刚买的车子。扔家里生灰。

刀马旦 · 发表于 2014-7-5 12:45

你觉得别人都像你这么自觉？你不觉得机动车一直是这么管理的？你是不是觉得社会不需要这种靠钱的管理？都靠自觉好了？？？？这里没有说只有靠钱才能解决，这是通过交钱进行必要的统一管理。真是每一步都要解释清楚。。。。

刀马旦 · 发表于 2014-7-5 12:49

交通是有规则的，不是礼不礼让的问题。就像法治社会不能丢了法律靠道德，这是舍本求末的不良思维。

于二十 · 发表于 2014-7-5 15:25

宪法法律没禁止的就不能禁，就象毒品一样宪法法律禁就禁，可燃油助动车首先国家没有禁止厂家生产即来没禁止生产就是说它合格的可以使用的，请问台州市政府并什么禁了，第二政府说它污染环境，它倒底是如何污染环境的，有没有做过试验，如果什么都没有就因为污染环境这句话禁了，那是违法的侵犯公民财产权。

---小向 · 发表于 2014-7-5 16:10

huangyu5566 · 发表于 2014-7-5 17:18

还是禁止好，从长远来看，早禁止总比晚禁止好，但是政府对有牌照的车辆要合法补贴

猫男 · 发表于 2014-7-6 09:28

不治根本

靑靑河边草 · 发表于 2014-7-6 10:49

唉，为什么受伤的都是百姓啊

452829756 · 发表于 2014-7-6 17:00

老板姓是无辜的。。

你分忧 · 发表于 2014-7-6 17:45

想要大家说合理吗？那就先把厂商给禁闭，然后回收过来的一并当众销毁.如果回收过来还让人去交钱挂牌考驾照，这跟你上面说的“禁止燃油助力车”不是扯蛋吗？同意的顶起.来自: Android客户端

看看逛逛 · 发表于 2014-7-6 20:13

你分忧发表于 2014-7-6 17:45
想要大家说合理吗？那就先把厂商给禁闭，然后回收过来的一并当众销毁.如果回收过来还让人去交钱挂牌考驾照， ...

说得有理啊！

为防治机动车排气污染，保护和改善大气环境。就像治理水空气等环保一样的啊。从源头做起。

顺便说下，昨晚从体育馆经过，很多公车警车。车子发动着开着空调，加上体育场路在修路，车子排出阵阵热浪。严重影响行人。

这车子烧的是汽油吧。排出的是尾气吧。边上行走的是纳税人吧。......

		记住	找回密码
密码			立即注册

编辑推荐