黄岩论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索

编辑推荐

查看: 10350|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

[港港厢] 宁溪限速40码事件之我见!

    [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-6-21 17:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 IP:浙江省台州市
宁溪限速40码事件之我见!
 
      近日,宁溪新路很火,西部人民很火!宁溪新路限速40码事件网民纷纷热议,有指责交警的,有谩骂政府的,还有诗兴大发来首打油诗的!个人也有一些小小的想法,供大家吐槽交流。

      1.建设325省道来之不易。
      325省道在十多年前,黄岩就已经开始规划了,但一直都退迟不能落地,最核心的原因就在于库区环评的环节。老百姓盼了十年,政府相关部门向上级部门也跑了十年。去年终于建成通车,可以说是西部人民的天路",大家奔走呼告,欢呼雀跃,历届党委政府不可谓不努力,西乡人民不可谓不兴奋。
   
      2.事件导火索并非你看到到的真相,交警不应成为“背锅侠"。
      我逛了一下黄岩论坛,发现反映宁溪40码事件从5月底开始就陆陆续续出现,热度一直一般。但6月20日起突然爆发,究其原因是6月19号,一则10多秒的交警流动测速的执法视频在朋友圈疯传,当天交警对10多名超速的司机进行了处罚。但是我了解到,处罚的对象车速均在七八十码以上,也就是说,我可以这么分析判断,当时交警执行的标准很可能不是40码,而是60码。我也去西部玩过几次,这条路虽然路况很好,但是道口也众多,在这个生命至上的时代,大家觉得动辄七八十码,甚至上百码的速度与激情是不是应该接受处罚?最后,弱弱地问一下小伙伴,你去宁溪开60码被拍了吗?

      3.合法的东西不一定合理,合理的前提首先是合法。
      这条路是325省道,既然是省道,建设必须最终肯定要符合省级部门的安评和环评方面的要求。我相信40码绝对不是区政府拍脑袋想出来的,而是区里执行省里当时建设时的有关规定和要求,这叫依法行政。但个人也觉得双向四车道,限速40码有不合理之处,相信政府会对整个路段适时作出有关调整,也希望区里能向省里市里争取政策上有所突破和调整。

      4.水源地保护和西部发展本就是一个矛盾的结合体。
      长潭水库是台州的大水缸,保障台州300万人的饮用水安全。理论上,保护水源地的有效措施就是让人群活动尽量远离库区减少活动的痕迹,但实际上黄岩西部有六乡一镇,人口众多,库区移民绝对不可能一蹴而就。这几年政府搞了退田还库,生态湿地等举措。西部人民为了保护水源地,不发展工业、大型的农业和养殖业,确实作出很多贡献甚至牺牲,西部的乡村振兴也摆上政府的重要议事日程。如何在两者之间找到平衡点,确实还有很多路要走,西部农民的生态补偿也确实应该更多考虑。

      5.有意见可以表达,但不负责任的言论不值得提倡。
      我看了"小凡子"写的主帖内容,已经有8万多点击量,170多条评论,在黄岩论坛上应该是很火的帖子。但帖文内容很一般,里面还动用了两个不太文明的“神经病”发泄情绪,后面跟帖里面也不乏交警抓指标搞创收,谩骂政府和官员的言论。我始终以为,在网上,我们要多一些真知灼见,少ー些辱骂宣泄。最后,想起中学语文老师教我的议论文写法,遇到问题不可怕,我们需要的是懂得提出问题,学会分析问题,最终解决问题。
      个人见解,不当之处,敬请谅解!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 支持支持20 反对反对1
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-6-21 19:32 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
山区人民为了水库资源付出了多少?一切与库区污染有搭边的行为全部禁止了,可有给过补贴?
一而再的限速,限制了山区人民的出路,是想把我们困死在山中,还是沦陷在城里?
城里可有我们的归宿?
一户拆卸,分房无数,那是谁搞的套路?
山区孩子无法在城里上学,到底像谁倾诉?
一平方房子,一万五起步,谁能了解山区人之苦?
山区要保护,城里买房苦,可有给过补助?
修路再限速,是否是有关部门的发财致富之路?

回复 支持 33 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-6-21 20:08 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
谁给你的勇气发这个帖子的!你是代表官方还是个人意见!官方的话你赢了!个人的话你去吃shi好不好!知道不知道我们宁溪这边的有多少人在黄岩买不起房子!以前我们都在黄岩租房子!后来要么消防要么环保!这里拆迁哪里造路!你知道租金涨得多厉害吗?涨价我们也忍了!你知道一家人挤一个房间住老婆刚生完孩子半夜别人跑来哐哐哐砸门查消防的感觉吗?好不容易新路通车自己上下班辛苦点回自己家里住!好你来个限速40!你不明白我们的愤慨!你有什么资格在这里瞎逼逼!
回复 支持 25 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-6-21 17:56 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
本帖最后由 王六军 于 2018-6-21 18:50 编辑

1、纳税取之于民用之于民,国家税收来自人民,所以感谢人民,为官造福一方本是本职工作。感谢为民工作的所有工作人员
2、有未被拍,限速40摆在那里,为什么不设置60呢?
3、既然以法为尊,请问是否公示,以前的60然变40,是否不教而罚?
4、西部不发展污染大的行业,损失多?个人也觉得应当有损失与牺牲,但金山银山不如绿水青山,是西部人民对自然环境的喜爱与选择以及身处于上游的责任意识,从父辈建库付出的劳动与努力,水库下游应当存有感激之心而在遇到问题时寻求解决办法而不是极个的别约束之法。
5、如果没有哪个90000人次点击的帖子,应该没有您的这个帖子。
个人见解,不当之处,敬请谅解
回复 支持 17 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-6-21 18:32 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
站着说话不腰疼,更换限速标志连个公示都没有,谈何合法,一石激起民愤那是民意所向,这个需要官方来澄清,对于小老百姓没读过几年书的有不雅言语实属正常!!!
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-6-21 18:14 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
不管你是官方人士还是民方人土,一天之内点击量达到9万之多罕见,足以说明老百姓的意愿!让为人民服务不成为空号,就让西部百姓出路方便!
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-6-21 19:02 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市

黄岩乃至台州都欠宁溪一个公正,为了保护水源付出太多,要想办法发展西部,改善人民生活才是正道
  2018-6-21 18:55
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-6-21 23:33 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
楼主以隔靴搔痒、宁人息事之态,用半官方的论调谈“之我见”,想必也是出于某种目的吧,不管你的“之我见”效果如何,但对你的“之我见”的部份内容不敢苟同,一、“昨天的交警处罚不是40码刚出头的,而是70码以上的,”你标禁40码,但却没有按此规定执行,这叫什么?究竞是权大还是法大?执法有法不依叫什么?如能按此执法,那法有何用。官方的标禁也可形同虚设?全靠执法者自定?二、民众的呼声用语不够体面?
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-6-21 18:27 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
文绉绉的语言我们大老粗说不来,一句话,依楼主之见,新路应该限速度多少码才是重点,也许这是我个人想了解的。说简单点,我不想在回家的路上丢了驾照。
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-6-21 18:20 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
全程限速40码,那你就要在30多码的速度开,才能保证安全通过,这样的路下开这样的速度,是很难达标的,不信你来开一下试试!
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-6-21 18:55 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市路桥区
黄岩乃至台州都欠宁溪一个公正,为了保护水源付出太多,要想办法发展西部,改善人民生活才是正道
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

64
发表于 2018-6-26 19:20 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
{:1_316:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2018-6-24 16:48 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
这帖可以不用顶,让它沉入太平洋吧,宁溪人或有识之士可以顶点击量10万的帖,我们只是在争取为家乡解脱这条束龙缚而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2018-6-24 15:22 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
风过588 发表于 2018-6-21 18:37
我觉得限速40是当时建设项目报批时,环评报告里面的要求。政府当时如果咬定60,这个项目就未必批得下来! ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

61
发表于 2018-6-23 19:17 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
那个傻逼我想吐
回复 支持 反对

使用道具 举报

60
发表于 2018-6-23 16:55 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
心悠然 发表于 2018-6-21 23:33
楼主以隔靴搔痒、宁人息事之态,用半官方的论调谈“之我见”,想必也是出于某种目的吧,不管你的“之我见” ...

说得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

59
发表于 2018-6-23 09:17 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
{:1_316:}{:1_316:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

58
发表于 2018-6-22 23:04 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
我素质不高 决策的肚曲肚哦嘎 书读跨腾空的开哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

57
发表于 2018-6-22 19:53 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
希望楼主的点击量超3万次 ,至少宁溪同胞骂你10万次
回复 支持 反对

使用道具 举报

56
发表于 2018-6-22 19:51 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
黄岩老扁 发表于 2018-6-22 09:16
限速40是为了大家的安全考虑,限速40即使发生交通事故(后果也比限速60起码要小很多)十次事故九次快,另一 ...

装尬亩砖家啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

55
发表于 2018-6-22 19:42 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
黄岩老扁 发表于 2018-6-22 09:16
限速40是为了大家的安全考虑,限速40即使发生交通事故(后果也比限速60起码要小很多)十次事故九次快,另一 ...

你懂不懂限速40码和60码的排放污染谁更厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2018-6-22 18:30 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
建设这条道路确实不易,我相信政府出这个措施也是有他的无奈之处,山区人民的情绪也是可以理解的,希望可以有更合适的渠道,更少的误会吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2018-6-22 18:09 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
黄岩老扁 发表于 2018-6-22 09:16
限速40是为了大家的安全考虑,限速40即使发生交通事故(后果也比限速60起码要小很多)十次事故九次快,另一 ...

放屁,哪个帖子都能看你这个洗地狗,滚粗吧你。开60就不安全了?开40就安全?死远点吧洗地狗
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
发表于 2018-6-22 18:07 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
你只是偶尔开开这条路你知道什么情况,我们这些天天开的怎么办?本来就要起早6点起床,现在搞得要5.30就爬起来,晚上回去又要晚半小时。你不知道情况就不用发表这种所谓的文明文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2018-6-22 15:01 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
我要对你的意见一一评价:
1.建设325省道来之不易。百姓欢喜,甚至都改变了对党和政府的不良看法。无可厚非,无人对此有异议。
2.交警不应成为“背锅侠"。没错,制定政策的才是脑残。限速40为了水库的理论依据完全没有就开始实施。
3.合理及合法讨论毫无意义,超速违法,但是限速就是合法?环保限速40是哪条法律颁布的?条文拿出来看看
4.意见表达,不文明就不应该。如果利益受到伤害还不准发泄?如果有正规的申诉渠道,谁回来这里骂娘?

所以,政府需要改进如下:
1.交警执法必须严谨,限速40就得按照40来,这个就是法律。
2.制定限速的条文必须出具理论依据,出具测试结果及结论,上电视台节目全民讨论。
3.广开言路,让老百姓有简单明了的申诉渠道。开辟app软件,开政治论坛,直接领导和百姓对话,接受民众监督。
4.中国政府宗旨是:为人民服务。人民说好就好,人民说不好就要改正。虚心接受民众监督和批评,民众享有充分的知情权和选择权。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

50
发表于 2018-6-22 14:50 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
sunboy2023 发表于 2018-6-22 08:44
楼猪,你见过哪个省道是限速40码的?就算为了安全,道口设置40码可以理解,那其他路段呢?

对啊,高速公路也得限速40码,在有水库的地方,
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2018-6-22 14:47 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
西瓜皮大 发表于 2018-6-21 20:28
都别闹了,再闹给你来个区间测速就好玩了

来啊,区间测速
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2018-6-22 14:09 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
陪伴是最長情的 发表于 2018-6-21 19:05
限速四十,上级领导有出于对水源保护的考虑,为了环境考虑,大家也要多体谅了。不过山区人民对于这新路的感 ...

说说限速跟水源保护的逻辑关系!
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2018-6-22 14:07 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
风过588 发表于 2018-6-21 18:37
我觉得限速40是当时建设项目报批时,环评报告里面的要求。政府当时如果咬定60,这个项目就未必批得下来! ...

把环评报告和批复公示出来,可能就少了民怨!现在就是缺政府方面的合理(理性解释)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2018-6-22 14:02 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
梦幻沧桑 发表于 2018-6-21 17:29
理性的谈论才是正途,无端地谩骂不应该提倡。

政府办这等事也理性些,百姓也会理性些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

浙公网安备 33100302000015号

快速回复 返回顶部 返回列表