黄岩论坛

标题: 【情感辩论】 情感驿站首期辩论会开始了 [打印本页]

作者: 紫色风铃    时间: 2007-11-26 22:30
标题: 【情感辩论】 情感驿站首期辩论会开始了




情感一期辩论会开始了


唇枪舌剑,谁与争锋? 欢迎观战--




时间2007年11月26号——12月7号!
地点:情感驿站
主办单位:情感版块

本次大赛的对象是黄岩大连盟注册的及大连盟群QQ会员!

1.本期辩论会的主题是《单身好,还是两个人一起生活好》!

正方的观点是:单身好

反方的观点是:两个人一起生活好   进行深入辩论。

2、本次大赛的原则:实事求是,公平,公开,公正。

3、在比赛过程中,需根据自己的见解对主题进行讨论!不得由网上转载,需发表自己的观点与看法!

4、请在本次活动发表自己的看法

5、所发表的观点不得有人身攻击的成分

6、一个人只能代表一方观点,不可在正方反方观点帖里都发表自己的看法

7、本次大赛纯属情感版块自行组织,由大连盟全程赞助。

8、本活动将设置多个奖项:

    如:

    最佳辩手: 比赛过程中最能辩的!

    最佳形象奖:比赛过程中最具有绅士风格的!

    最具创意奖:比赛过程中最能体现丰富语言想象力的。

     ………………
    神秘大奖等你来拿~参加可能获得不少惊喜哦!欢迎大家踊跃参加!


  (说吧!情感驿站辩论你说话)

[ 本帖最后由 紫色风铃 于 2007-11-26 22:36 编辑 ]
作者: 紫色风铃    时间: 2007-11-26 22:34
情感驿站有你更精彩.请正方,反方出招吧.本次活动获奖者将会在情感光荣榜上有名.
作者: 越甲三千    时间: 2007-11-26 22:34
我先来个反方,两个人一起生活好,现在天气冷起来了,2个人在一起可以暖暖被窝;P
作者: 紫色风铃    时间: 2007-11-26 22:38
反方出招了,各位高手现身吧,偶为你们加油!
作者: 黄岩老扁    时间: 2007-11-26 23:55
两个人一起生活好.可以相互照顾
作者: li4018583    时间: 2007-11-27 00:17
还是支持反方观点
这是一个无可质疑滴观点

如果一个人生活好
那这世界没人谈恋爱了
办证滴也该下岗了
这是一种实际滴生活现象
不容质疑

人所追求滴就是这种生活方式
这是人心理的一种本能
作者: 我想更懂你    时间: 2007-11-27 08:02
两个人好
可以说说话,聊聊天,老老可
还可以说一下今天,明天,后天.未来...........................................
但是一个人自由啊
想到哪去到哪去没人管
等等...............................................................
太多太多了
作者: 佳佳    时间: 2007-11-27 08:58
我也来插一脚.我同意两个人生活好,可以相互照顾,哈哈;P
作者: ★郁馨^_^★    时间: 2007-11-27 09:31
这个辩题好象没什么争议,题目选的不大好:L
作者: 紫色风铃    时间: 2007-11-27 12:03
辩论是对自己提高的一种方式,用各种不同的方式来反驳对方.跟客观因素无关.现在正方一个也没有.偶为正方加油~拿出你的实力把反方驳倒吧!正方,正方,你在哪??
作者: 心如止水    时间: 2007-11-27 12:16
你们既然都说两个人生活好,我就说单身好吧.

两个人生活了,不代表他就有时间陪你.如果在外工作就无法陪你了.也不能暖被窝了.如果他应酬也无法陪你了.也不能陪你聊聊天,说说话了.因此,还是单身好.单身的时候,你可以拥有很多个男朋友,这个没有时间陪你.那就找另外一个陪你.那你就不会孤独了.


我支持反方!
请问一下,你文中所指的男朋友是直男女朋友的男朋友还是男性朋友,如果是前者,那定义算是什么?

[ 本帖最后由 椒江‖贝贝 于 2007-12-5 00:51 编辑 ]
作者: 心如止水    时间: 2007-11-27 12:17
原帖由 我想更懂你 于 2007-11-27 08:02 发表
两个人好
可以说说话,聊聊天,老老可
还可以说一下今天,明天,后天.未来...........................................
但是一个人自由啊
想到哪去到哪去没人管
等等............................................ ...


你是同志还是敌人?
作者: 不会泡妞    时间: 2007-11-27 12:27
我支持LS的美女

别忘了两个人的生活要么走向分手,要么走向结婚.

分手是痛苦的,结婚是爱情的坟墓.


单身的才是自已的生活.
作者: 不会泡妞    时间: 2007-11-27 12:29
单身的话,晚上自己想去那里就去那里,想不回家就不回,自由啊
作者: 姗珊    时间: 2007-11-27 14:26
原帖由 li4018583 于 2007-11-27 00:17 发表
还是支持反方观点
这是一个无可质疑滴观点

如果一个人生活好
那这世界没人谈恋爱了
办证滴也该下岗了
这是一种实际滴生活现象
不容质疑

人所追求滴就是这种生活方式
这是人心理的一种本能


确切的说两个人生活最终是会结婚的.但是据调查,现在离婚率占百分之二十.
作者: li4018583    时间: 2007-11-27 18:46
20%滴离婚率从反面证明了什么?
80%滴婚姻还是成功滴~~~

那些离婚滴还是会再婚
还是会从新选折生活对象
这说明了什么?
正是偶们滴观点
俩个人生活要比一个人好
作者: 蝶恋    时间: 2007-11-27 20:15
同意LS的说法
有的人说单身自由快乐
可是当你一个人独处的时候,你的心里会想什么呢、、、、、、
又或者当你的年龄在增加,身边的朋友都结婚了,你又会有怎样的想法呢
所以我支持两个人一起生活
作者: 亚恒    时间: 2007-11-27 22:01
有没有一半一半的,40之前单身好自由,40之后孤独
作者: 皇太子    时间: 2007-11-27 22:19
两个人好一天冷的时候两个人一起暖和,二两个人一起你会为对方想也就是有责任心还有起码自己的衣服有人帮你洗了:lol 三不管你到了几岁你都还是会结婚:lol :lol
作者: 似水无痕    时间: 2007-11-28 01:51
单身有单身的好,但是前提是你能够经受得住世俗的眼光

我认为不单身最好,因为会有一个人陪伴你,一起吃饭一起欢笑,如果不开心了,他也会听你哭
作者: 似水无痕    时间: 2007-11-28 01:51
原帖由 亚恒 于 2007-11-27 22:01 发表
有没有一半一半的,40之前单身好自由,40之后孤独

孤单时就有找个人陪伴的希望和动力.....两个人在一起时就给对方保留自己的空间...
作者: 似水无痕    时间: 2007-11-28 01:52
原帖由 不会泡妞 于 2007-11-27 12:27 发表
我支持LS的美女

别忘了两个人的生活要么走向分手,要么走向结婚.

分手是痛苦的,结婚是爱情的坟墓.


单身的才是自已的生活.


两个人在一起的时候,虽然会有争执、吵闹、意见不合的时候,但不可否认,快乐、甜蜜的时候也很多,爱着的时候,尽心去爱;不爱的时候,也要记住快乐的日子。那是生命中的一段插曲,一个回忆……
作者: 似水无痕    时间: 2007-11-28 01:53
原帖由 皇太子 于 2007-11-27 22:19 发表
两个人好一天冷的时候两个人一起暖和,二两个人一起你会为对方想也就是有责任心还有起码自己的衣服有人帮你洗了:lol 三不管你到了几岁你都还是会结婚:lol :lol

一切顺其自然了,不管单身还是不单身都不重要了.
何必考虑那么多?该来的时候会来的,不要着急,过好现在的每一天最重要!
作者: 似水无痕    时间: 2007-11-28 01:54
没好也没坏!!要看你怎样看待!去把握你的幸福,如果最终没有结果,告诉自己,你的幸福.. .
作者: 似水无痕    时间: 2007-11-28 01:57
反正就是单身的时候想不单身,等不单身了就想单身了.

单身有单身的好,不单身也有不单身的好~~~
作者: 似水无痕    时间: 2007-11-28 01:58
在没有结婚前想告别单身,结婚后怀念单身。

一个人怕孤单,

两个人怕负担.
作者: 似水无痕    时间: 2007-11-28 01:58
当你低落的时候当然是两个人好了,高兴的时候也想两个人一起分享......但是当感情变了味的时候个人觉得还是找自己的兄弟或姐妹就最佳选择......
作者: 似水无痕    时间: 2007-11-28 02:01
人生需要完整体念,当然是有老公好啦,这还要问吗
作者: 似水无痕    时间: 2007-11-28 02:03
原帖由 ★郁馨^_^★ 于 2007-11-27 09:31 发表
这个辩题好象没什么争议,题目选的不大好:L

这个帖子的话题性很好,很容易吸引大家的关注!个人支持多发一些有话题讨论空间的帖子,这样才能让大家有更多的机会参与进来嘛!

有时候,精华帖不一定需要主帖非常厉害,写得非常吸引人,因为不是每个人都有能力写出很好的内容的,或者有能力也不一定有空闲心情写。精华帖是需要看主帖水平多一些,不过要是主帖都把问题说清楚说完全了,话题性和空间不够,也可能曲高和寡!从而打击发帖的积极性,以及大家回帖的积极性,该说的楼主都说完咯,还回个啥子?

事实也证明了,这个单身与否的话题受到了广大适龄青年居多的红豆柳坛的豆友们比较热烈的关注,虽然多数显得很简练甚至是简单的一句话!

因此,回帖是否更切题有一定的水平也是组成帖子是否精华的重要因素之一!

另,本帖也通过了必要的原创性审查。虽然主帖话语不多,贵在真实,贵在能引起共鸣和关注!

所以,为支持新作,也为这帖内比较多有意思的回复,为有话题的讨论空间,本帖精华+10,谢谢楼主!也谢谢大家!
作者: li4018583    时间: 2007-11-28 14:30
LS滴484有点中立了

正方呢???正方滴哪去了??
作者: David    时间: 2007-11-28 17:28
不错不错 ` `绝对的支持 `
作者: czb0432    时间: 2007-11-28 19:02
我也觉得两个人好,一个人办不了的事,可以两个人办。
作者: 似水无痕    时间: 2007-11-28 21:37
原帖由 li4018583 于 2007-11-28 14:30 发表
LS滴484有点中立了

正方呢???正方滴哪去了??

是反方的
84中立
作者: 紫色风铃    时间: 2007-11-29 14:06
正方人少力薄,加油啊.正方哪去里了?
作者: 姗珊    时间: 2007-11-29 14:13
世上没有完全相同的两片叶子,
也不可能有完全相同的两个人.

所以,两个人生活在一起时,都是在牺牲自已的个性,
在迁就着对方.

两个人的生活还不如一个人的生活更自由.

作者: 姗珊    时间: 2007-11-29 14:22
原帖由 li4018583 于 2007-11-27 18:46 发表
20%滴离婚率从反面证明了什么?
80%滴婚姻还是成功滴~~~

那些离婚滴还是会再婚
还是会从新选折生活对象
这说明了什么?
正是偶们滴观点
俩个人生活要比一个人好


离婚率达到20%以上,应该是可以了吧。这个概率算高还是不高?还有多少对夫妻是貌合神离呢?
作者: 不会泡妞    时间: 2007-11-29 14:23
哪个美女说两个人好的,就用实际行动来给我证明,让我看看你的表现,让我感觉到两个人一起的好
作者: 姗珊    时间: 2007-11-29 14:25

一人消费,没有拖累,独立自主,拍板干脆

不扫房屋,不叠床被,不听罗嗦,不会下跪

不看脸色,不用惧内,没有吵闹,没有眼泪

所有收入,自己支配,花钱潇洒,当家绝对

朋友相聚,乱侃胡吹,参加饭局,满足肠胃

能吃能饿,能喝能醉,能爱能恨,能熬能睡

昼夜上网,聊天泡妹,打情骂俏,胆大妄为

连连出招,频频约会,搂抱亲吻,无所忌讳

奔波劳累,身心疲惫,我行我素,无怨无悔

人生短暂,自由可贵,单身倍好,光棍万岁

作者: 不会泡妞    时间: 2007-11-29 14:29
说的好
作者: 姗珊    时间: 2007-11-29 14:44
原帖由 皇太子 于 2007-11-27 22:19 发表
两个人好一天冷的时候两个人一起暖和,二两个人一起你会为对方想也就是有责任心还有起码自己的衣服有人帮你洗了:lol 三不管你到了几岁你都还是会结婚:lol :lol



当有人为你洗衣服的时候.就是付出.当你的另一半的付出而得不到等同的回报时.也许她就不会说两个人好了.
作者: 姗珊    时间: 2007-11-29 14:46
原帖由 似水无痕 于 2007-11-28 21:37 发表

是反方的
84中立


是很多中立的.请明确哪方再论证.
作者: li4018583    时间: 2007-11-29 21:27
原帖由 姗珊 于 2007-11-29 14:13 发表
世上没有完全相同的两片叶子,
也不可能有完全相同的两个人.

所以,两个人生活在一起时,都是在牺牲自已的个性,
在迁就着对方.

两个人的生活还不如一个人的生活更自由.  



世上确实没有两片一样的叶子
也不可能有完全两个相同的人
但谁见过树上只长一片叶子滴?
有哪位见过一个人过一辈子滴?
叶子总是紧密滴生长在一起
人也总是双双两两滴在一起
这就是世间万物滴本质
当然肯定也包括我们人
作者: li4018583    时间: 2007-11-29 21:30
坚持我方的观点
两个人生活要比一个人好
有谁真真切切滴希望自己单身
有谁的的确确讨厌两个人生活

有请正方.......
作者: 姗珊    时间: 2007-11-30 09:14
原帖由 li4018583 于 2007-11-29 21:27 发表



世上确实没有两片一样的叶子
也不可能有完全两个相同的人
但谁见过树上只长一片叶子滴?
有哪位见过一个人过一辈子滴?
叶子总是紧密滴生长在一起
人也总是双双两两滴在一起
这就是世间万物滴本质
当然肯 ...


叶子是比喻,意思就是说世界上没有两个相同的东西.不如意的就会产生不悦.但单身的生活由自己来作主.没有什么磨擦
作者: 姗珊    时间: 2007-11-30 09:16
原帖由 li4018583 于 2007-11-29 21:30 发表
坚持我方的观点
两个人生活要比一个人好
有谁真真切切滴希望自己单身
有谁的的确确讨厌两个人生活

有请正方.......


上面已回答过.从离婚率就能意会.
作者: 紫色风铃    时间: 2007-11-30 09:19
接下来是li4018583和姗珊的口水战,大家为他们加油~~
作者: 咖啡鱼    时间: 2007-11-30 12:11
我也来参一脚哈
我习惯了独自一个人生活
不知道两个人一起生活是个怎么样的
但是我知道两个人生活应该比一个人生活要复杂很多
其中搀杂了比如亲情,金钱,感情........
作者: li4018583    时间: 2007-11-30 13:07
原帖由 姗珊 于 2007-11-30 09:14 发表


叶子是比喻,意思就是说世界上没有两个相同的东西.不如意的就会产生不悦.但单身的生活由自己来作主.没有什么磨擦



一朝被蛇咬 十年怕井绳

请问正方是否有失败的恋爱或婚姻?
作者: 大黄峰    时间: 2007-11-30 13:09
我也来给你们加加油
作者: li4018583    时间: 2007-11-30 13:35
在此声明:
所有言词只争对论点非争对某人:handshake
作者: li4018583    时间: 2007-11-30 13:42
单身时尚引导的借精生子
难道是单身女性对社会伦理道德新的诠释?
作者: 萱萱    时间: 2007-11-30 13:46
在此路过,发表下我个人的观点:
不管正方还是反方,各有各的对。
各有各的错,所有这个辩论还是结束的好。
作者: 姗珊    时间: 2007-11-30 14:12
原帖由 li4018583 于 2007-11-30 13:07 发表



一朝被蛇咬 十年怕井绳

请问正方是否有失败的恋爱或婚姻?


辩论跟私人问题无关.只是提一个观点而以.
你现在是反方,我是正方.辩论时也可以你是正方,我是反方
在不同的位置能辩的过对方的才是真的赢家
你所问的问不能证明什么?所以还是请继续你的反方吧.

作者: 姗珊    时间: 2007-11-30 14:26
原帖由 li4018583 于 2007-11-30 13:42 发表
单身时尚引导的借精生子
难道是单身女性对社会伦理道德新的诠释?

不知所谓,以偏概全
除外了知道自己是女人或者男人外,更明白
自己首先是一个人,难道不是对社会伦理道德的具体体现吗?
因为两个人在一起,就是男人和女人的事情
很多东西都要顾忌到对方的感受,在这前提下,
往往追求的是怎么样做好是一个男人或者一个女人,
而忽略了本身前提首先是个人,要得到尊重,要有自己的情感世界。
单身可以让我们活的更自由,更尊重自己

作者: li4018583    时间: 2007-11-30 14:38
幸福的人总被人羡慕
单身总会被指指点点

情人节最多的是鲜花浪漫温馨
光棍节最多的是无奈寂寞酒精

[ 本帖最后由 li4018583 于 2007-11-30 14:44 编辑 ]
作者: 姗珊    时间: 2007-11-30 14:38


一个人少了一些羁绊,可以随心所欲地支配自己的时间;


一个人少了一些牵挂,可以专心致志地做自己想做的事情;


一个人少了一些承诺,可以潇洒轻松地只对自己负责;

作者: 姗珊    时间: 2007-11-30 14:48
原帖由 li4018583 于 2007-11-30 14:38 发表
幸福的人总被人羡慕
单身总会被指指点点

情人节最多的是鲜花浪漫温馨
光棍节最多的是无奈寂寞酒精


偶在54楼解释过了
作者: √壞簲愾w&    时间: 2007-11-30 15:25
单身好.....
时下不是流行,单身,想怎么样都可以,没人管,自由
作者: jiachen56    时间: 2007-11-30 21:13
原帖由 li4018583 于 2007-11-30 14:38 发表
幸福的人总被人羡慕
单身总会被指指点点

情人节最多的是鲜花浪漫温馨
光棍节最多的是无奈寂寞酒精

你说在谈恋爱的人容易让人指指点点...还是单身的人容易让人指指点点???
过节日的时候......有情人的人.....只有情人有送礼物~~~~~
但单身的人...会收到很多礼物...................
作者: li4018583    时间: 2007-12-1 01:23
单身无非体现滴就是自由
事实上正方一再强调的自由论是不成立的
一个人并不代表自由
而孤独却是一个人的孤独
你是生活在大环境中的
社会环境并不会放任你一切的自由
现实生活中肯定也会有一定的阻力
而两个在一起为什么就不自由了呢
他为什么就不自由,凭什么就不自由,怎么就不自由了呢??

感情不是一个人的全部
爱情之外滴还有亲情友情.
两个人在一起并不是非得要管理对方
爱一个人的本质就是要了解一个人,理解一个人
而不是控制一个人
作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 07:39
原帖由 越甲三千 于 2007-11-26 22:34 发表
我先来个反方,两个人一起生活好,现在天气冷起来了,2个人在一起可以暖暖被窝;P


“两个人一起生活好,可以相互照顾”——要人照顾,找个保姆!

作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 07:40
原帖由 li4018583 于 2007-11-27 00:17 发表
还是支持反方观点
这是一个无可质疑滴观点

如果一个人生活好
那这世界没人谈恋爱了
办证滴也该下岗了
这是一种实际滴生活现象
不容质疑

人所追求滴就是这种生活方式
这是人心理的一种本能

“如果一个人生活好,那这世界没人谈恋爱了,办证滴也该下岗了”——单身也可以谈恋爱呀。恋爱着的双方并不代表一定能走在一起。如果单身了,办证的人就该下岗了。那么,如依你的逻辑:假如不离婚,那办证的人也该下岗了呀!(办离婚证的那些工作人员)
作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 07:42
原帖由 我想更懂你 于 2007-11-27 08:02 发表
两个人好
可以说说话,聊聊天,老老可
还可以说一下今天,明天,后天.未来...........................................
但是一个人自由啊
想到哪去到哪去没人管
等等............................................ ...

“两个人好,可以说说话,聊聊天,老老可,还可以说一下今天,明天,后天,未来”——现在都什么年代了,想要说话,得,打个电话给死党,或与某个红颜蓝颜知已煲个电话羹。
“但是一个人自由啊,想到哪骈到哪去没人管,等等,太多太多了”——是啊是啊,单身多好,想去哪就去哪,根本不需要另一伴怎么想怎么看,自己的思想自己作主,都爽呀

作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 07:43
原帖由 蝶恋 于 2007-11-27 20:15 发表
同意LS的说法
有的人说单身自由快乐
可是当你一个人独处的时候,你的心里会想什么呢、、、、、、
又或者当你的年龄在增加,身边的朋友都结婚了,你又会有怎样的想法呢
所以我支持两个人一起生活

“有的人说单身自由快乐,可是当你一个人独处的时候,你的心里会想什么呢?又或者当你的年龄在增加,身边的朋友都结婚了,你又会有怎样的想法呢?所以我支持两个人一起生活”——当偶一个人独处的时候,偶会想到刘德华的那首歌《独自去偷欢》!一个人偷着乐去。撇开社会的伦理道德,撇开身边人异样的眼光,如果年少时不懂得单身的好,只为了自由而单身,那随着年龄的增加,就更会懂得单身的珍贵,也更会让自己活得完美。当然,现在偶们撇不开社会的伦理道德与身边人异样的眼光,不会等到年老时,偶们就会结婚生子。但并不能影响偶心中的想法——单身好。

作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 07:45
原帖由 czb0432 于 2007-11-28 19:02 发表
我也觉得两个人好,一个人办不了的事,可以两个人办。

”我也觉得两个人好,一个人办不了的事,可以两个人办”——如果你找的是一个弱智者,一个能力比你还低的人,你办不了的事,能依靠他(她)帮你办?还有,单身者,特别是女单身者,自已办不了的事,只要说一声,就会有很多人抢着来做呢。嘿嘿

作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 07:46
原帖由 li4018583 于 2007-11-29 21:27 发表



世上确实没有两片一样的叶子
也不可能有完全两个相同的人
但谁见过树上只长一片叶子滴?
有哪位见过一个人过一辈子滴?
叶子总是紧密滴生长在一起
人也总是双双两两滴在一起
这就是世间万物滴本质
当然肯 ...

“世上确实没有两片一样的叶子,也不可能有完全两个相同的人,但谁见过树上只长一片叶子滴?有哪位见过一个人过一辈子滴?叶子总是紧密滴生产在一起,人也总是双双两两滴在一起,这就是世间万物滴本质,当然肯定也包括我们人”——确实偶没见过树上只长一片叶子的。但见过一个人过一辈子的,不多,但至少不会说没有。另,在说到树与树叶时,一棵树上的叶子就如地球上的人一样,地球上有熙熙攘攘的人,来来往往,密切地生活在地球上,就如生长在一棵树上的叶子一样的茂盛。那么,叶子与叶子之间的紧密生活在一棵树上,就如你、偶、他、等等很多人生活在地球一样的呀。
作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 07:49
“两个人生活要比一个人好,有谁真真切切滴希望自己单身,有谁的的确确讨厌两个人生活”——如果,仅仅是如果,如果能撇开社会的压力,旁人的异样眼光,相信有很多人都希望自己单身。可能也有你哦

作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 07:53
事实上两个人在一起不管是不可能的.
如果,你今晚有约,你总得打个电话跟家里的那位说一下吧!
如果,你不住家里,肯定要征求老婆的同意吧!
如果,你的老婆不同意,你肯定是想找个理由让老婆同意吧!
等等
如果,你不跟家里打招呼,就这样出去是绝对不可能的!
以上可以证明两个人还是被管制的.
还有,如果,像你说的不受管的.那也许你的另一伴就不会这么想了.
因为你跟本不把她放在眼里,那对她来说,两个人还有什么意思呢?

作者: Rаκi    时间: 2007-12-2 11:35
标题: 两个人一起生活好
65年前 德国心理学家曾分析一个人从3岁到他死亡的时间!
  发现``人类是最需要群居的动物/..
  其细节就体现在人类需要爱情``需要私密生活!
   心理学角度..人类需要向另一个相信的人倾诉`排忧!
   虽然有益处但事物都存在两面性 难免存在弊端!!
   不过最终还是会需要两个人的生活!!   :lol
作者: li4018583    时间: 2007-12-2 12:57
正放阐述滴单身无非就一自由
两个人在一起也有两个人的自由
任何自由只是相对自由
任何人不可能有绝对自由
所以自由只是人对自由程度滴一种见解
所以自由并非衡量单身好处滴唯一标准
请注意不是唯一标准
所以单凭自由二字似乎缺少说服力
作者: li4018583    时间: 2007-12-2 12:58
咬文嚼字偶也会
一语概全偶也懂
作者: li4018583    时间: 2007-12-2 13:09
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 07:39 发表


“两个人一起生活好,可以相互照顾”——要人照顾,找个保姆!




请注意是互相照顾.
二人生活本来就是互相扶持,相濡以沫
我国婚姻法第四条:
夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
难道正放对偶国司法文献另有见解?
作者: li4018583    时间: 2007-12-2 13:13
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 07:40 发表

“如果一个人生活好,那这世界没人谈恋爱了,办证滴也该下岗了”——单身也可以谈恋爱呀。恋爱着的双方并不代表一定能走在一起。如果单身了,办证的人就该下岗了。那么,如依你的逻辑:假如不离婚,那办证的人也该 ...



偶觉得偶滴逻辑么什么问题
似乎正方有所疑义???
如果人可以8吃饭
那还要碗筷赶么?
作者: li4018583    时间: 2007-12-2 13:20
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 07:42 发表

“两个人好,可以说说话,聊聊天,老老可,还可以说一下今天,明天,后天,未来”——现在都什么年代了,想要说话,得,打个电话给死党,或与某个红颜蓝颜知已煲个电话羹。
“但是一个人自由啊,想到哪骈到哪去没 ...



还是自由~~~仍然是自由二字~~~
每个人或许都有自己的死党.红颜知己.
但一个人在另一个人生命中扮演的只是一种角色
就像你的死党可以给你过足电话瘾
但是无法满足生理需求夫妻生活.....
作者: li4018583    时间: 2007-12-2 13:38
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 07:43 发表

“有的人说单身自由快乐,可是当你一个人独处的时候,你的心里会想什么呢?又或者当你的年龄在增加,身边的朋友都结婚了,你又会有怎样的想法呢?所以我支持两个人一起生活”——当偶一个人独处的时候,偶会想到刘 ...




伦理道德谴责滴是社会坏癖,不良想法....
既然单身好
又为何到了年老时光要结婚生子
来逃避伦理道德和别人异样滴眼光

正方滴说法不得不使偶想起一句话~~~~~
醉酒滴人永远不会承认自己醉了
用黄岩话来讲就是死争活赖
作者: li4018583    时间: 2007-12-2 13:49
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 07:45 发表

”我也觉得两个人好,一个人办不了的事,可以两个人办”——如果你找的是一个弱智者,一个能力比你还低的人,你办不了的事,能依靠他(她)帮你办?还有,单身者,特别是女单身者,自已办不了的事,只要说一声,就 ...



请注意两个人生活并非就是指和一个低于你能力的人生活
当然这也是社会有所存在滴少数生活现象~~~~
偶方滴观点只是泛指.
并非是一语概全.
作者: li4018583    时间: 2007-12-2 13:57
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 07:46 发表

“世上确实没有两片一样的叶子,也不可能有完全两个相同的人,但谁见过树上只长一片叶子滴?有哪位见过一个人过一辈子滴?叶子总是紧密滴生产在一起,人也总是双双两两滴在一起,这就是世间万物滴本质,当然肯定也 ...



请注意泛指...
不能因为有一个人单身过完一辈子
就得归纳为所有人都应该单身的过

叶子只是比喻
说明的是世间万物皆有情
任何生命都无法单独生存
更何况有男女阴阳雌雄之分
作者: li4018583    时间: 2007-12-2 14:01
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 07:49 发表
“两个人生活要比一个人好,有谁真真切切滴希望自己单身,有谁的的确确讨厌两个人生活”——如果,仅仅是如果,如果能撇开社会的压力,旁人的异样眼光,相信有很多人都希望自己单身。可能也有你哦



只是一种假设
也许偶今天明天后天还单身
但总会希望有个人一起生活
也许你现在单身
下一秒就已不是

这种假设似乎毫无说服力......
作者: 鹰翼    时间: 2007-12-2 14:07
标题: 生命呈可贵 友谊价更高
一个人是快活 两个人才是生活 单身有单身的好 两个人也有两个人的好。。
作者: li4018583    时间: 2007-12-2 14:12
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 07:53 发表
事实上两个人在一起不管是不可能的.
如果,你今晚有约,你总得打个电话跟家里的那位说一下吧!
如果,你不住家里,肯定要征求老婆的同意吧!
如果,你的老婆不同意,你肯定是想找个理由让老婆同意吧!
等等
如 ...


两个人在一起的意义并非只局限于束缚对方
每个人都有人生自由,婚姻自由
但是所有自由是无法超越其他人人身自由滴
而我方论证滴两个人生活
也正是这建立在正常人身自由前提下的生活
所以正常的生活受非正常束缚~~

嘘寒问暖是一种关怀
这是单身无法体会滴
作者: 小盟主    时间: 2007-12-2 20:28
标题: 不好说啊
这个不好说的。。。现在的女孩子搞不懂的,不知道在想什么[小部分]。。。。什么是幸福呢。。。开心就好。。。。。我支持。。。。。
作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 21:36
原帖由 Rаκi 于 2007-12-2 11:35 发表
65年前 德国心理学家曾分析一个人从3岁到他死亡的时间!
  发现``人类是最需要群居的动物/..
  其细节就体现在人类需要爱情``需要私密生活!
   心理学角度..人类需要向另一个相信的人倾诉`排忧!
   虽然有益处但事 ...


婚姻是爱情的坟墓.两个人在一起不是进坟墓就是分手!
人与人的倾诉除了夫妻间还有知已和朋友.

作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 21:38
原帖由 li4018583 于 2007-12-2 13:09 发表




请注意是互相照顾.
二人生活本来就是互相扶持,相濡以沫
我国婚姻法第四条:
夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
难道正放对偶国司法文献另有见解?

司法这样定没有错,难道真正有多少人遵守了?
作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 21:40
原帖由 li4018583 于 2007-12-2 13:20 发表



还是自由~~~仍然是自由二字~~~
每个人或许都有自己的死党.红颜知己.
但一个人在另一个人生命中扮演的只是一种角色
就像你的死党可以给你过足电话瘾
但是无法满足生理需求夫妻生活.....

满足生理,不一定要夫妻.
作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 21:42
原帖由 li4018583 于 2007-12-2 13:49 发表



请注意两个人生活并非就是指和一个低于你能力的人生活
当然这也是社会有所存在滴少数生活现象~~~~
偶方滴观点只是泛指.
并非是一语概全.

你也说了不是泛指.因此,有能力一个人同样可以过的更好.
作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 21:45
原帖由 li4018583 于 2007-12-2 14:01 发表



只是一种假设
也许偶今天明天后天还单身
但总会希望有个人一起生活
也许你现在单身
下一秒就已不是

这种假设似乎毫无说服力......

事实上确实有一批单身贵族选择快乐的单身.你也说"也许",下一秒已不是.那证明不是肯定的.举例不够强烈,不能打动人心!
作者: 姗珊    时间: 2007-12-2 21:55
单身除了自由.还可以抛开两个人的烦恼和压力.也不用对谁负责.单身可以活的潇洒,活的自在.单身的人的可以拥有很多个男(女)朋友和知已.单身时做什么事也不用考虑家庭什么的,自己想干就干.就算失败了也不会连累妻小.单身可以享受孤独,在静静的夜晚,点上一支烟,听些钢琴曲.慢慢回味曾经的年华.这种享受是两个人不能拥有,也不能体会的.单身的人喜欢把孤独当成享受,能够经的起考验.单身生活在这个多彩的世界,就像上了一所本科大学.可以接触到一些五花八门的人们.而两个人生活永远只活在专科里.我单身,我快乐.为了单身,我们抛开世俗的眼光;因为单身会让我们活的更精彩,更绚丽!
作者: 紫色风铃    时间: 2007-12-2 22:00
越来越精彩了,加油~
作者: li4018583    时间: 2007-12-3 11:30
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 21:36 发表


婚姻是爱情的坟墓.两个人在一起不是进坟墓就是分手!
人与人的倾诉除了夫妻间还有知已和朋友.



为什么不说婚姻是爱情滴归宿呢~~~~
作者: li4018583    时间: 2007-12-3 11:31
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 21:38 发表

司法这样定没有错,难道真正有多少人遵守了?



有多少人遵守谁也不清楚
但这至少是司法引导偶们正确滴生活方式
作者: li4018583    时间: 2007-12-3 11:33
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 21:40 发表

满足生理,不一定要夫妻.



如果这也可以作为单身益处滴论据~~~
那偶方真滴无语......
作者: li4018583    时间: 2007-12-3 11:36
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 21:45 发表

事实上确实有一批单身贵族选择快乐的单身.你也说"也许",下一秒已不是.那证明不是肯定的.举例不够强烈,不能打动人心!



偶只是以偶滴假设反驳你滴假设而已
这84举例~~~也不需要生动~~~
论点是你方提出滴~~~
偶只是换个方位反问而已
作者: li4018583    时间: 2007-12-3 11:42
原帖由 姗珊 于 2007-12-2 21:55 发表
单身除了自由.还可以抛开两个人的烦恼和压力.也不用对谁负责.单身可以活的潇洒,活的自在.单身的人的可以拥有很多个男(女)朋友和知已.单身时做什么事也不用考虑家庭什么的,自己想干就干.就算失败了也不会连 ...


孤独也是单身滴益处?
那两个人的束缚是否就算两个人的好处
按这样滴逻辑那正方的单身自由论就不功自破
作者: li4018583    时间: 2007-12-3 11:53
原帖由 li4018583 于 2007-12-2 12:58 发表
咬文嚼字偶也会
一语概全偶也懂



请注意这14个字
似乎正方所反驳滴观点
只是在咬文嚼字
所提出滴自由论
却类似一语概全
或者正方辩友可以列举一下
单身益处理论滴事实论据
作者: li4018583    时间: 2007-12-3 11:57
原帖由 li4018583 于 2007-12-2 12:57 发表
正放阐述滴单身无非就一自由
两个人在一起也有两个人的自由
任何自由只是相对自由
任何人不可能有绝对自由
所以自由只是人对自由程度滴一种见解
所以自由并非衡量单身好处滴唯一标准
请注意不是唯一标准
所以 ...



自由只是人对自由程度滴一种见解
自由并非衡量单身好处滴唯一标准
请注意不是唯一标准
所以单凭自由二字似乎缺少说服力
作者: 紫色风铃    时间: 2007-12-3 21:23
还有三天就结束了.正反方请最后总结吧!
作者: 姗珊    时间: 2007-12-3 22:24
原帖由 li4018583 于 2007-12-3 11:30 发表



为什么不说婚姻是爱情滴归宿呢~~~~


据现实生活婚姻后几乎没有了浪漫的爱情.已渐渐转为亲情了.因此说坟墓没有错.
作者: 姗珊    时间: 2007-12-3 22:25
原帖由 li4018583 于 2007-12-3 11:31 发表



有多少人遵守谁也不清楚
但这至少是司法引导偶们正确滴生活方式

只能引导,不能主导是吧.主动权在别人手里.要结要离自己说了算.
作者: 姗珊    时间: 2007-12-3 22:30
原帖由 li4018583 于 2007-12-3 11:33 发表



如果这也可以作为单身益处滴论据~~~
那偶方真滴无语......

有些夫妻因老婆怀孕而不能过性生活多的事.还有因为小孩子的来临,老婆忙于照顾小孩子.导致对性生活的无所谓.甚至有些男的喜欢在外面寻求刺激,在外找别的女人,把家里的老婆搁着.这些例子在我们现实中很多.虽然你说性生活有益处.但人家跟本就不过,或者很少过,你说这也有益吗.被婚姻的枷锁束缚着.家里的过不好,外面的不能找.还哪来的益?单身就不一样了,肯定不会缺的.
作者: 姗珊    时间: 2007-12-3 22:40
情人节也许有一对对的从你身边走过.
可你知道吗,
在这中间,有多少人是牵着别人的老婆在逛街,
有多少人今晚是陪别人的老公在睡觉..

看看那些老夫少妻,看看那些富婆小白脸,
你真想说两人世界好吗?

在这中间,有多少是交易的成份存在.





欢迎光临 黄岩论坛 (http://bbs.0576qq.com/) Powered by Discuz! X3.2