【检察观】核载7人实载16人 客运司机超载获刑！

乘风

超载


2019年，江苏无锡高架桥侧翻，事故原因初步分析为半挂牵引车严重超载导致。
2015年，粤赣高速广东河源城南出口匝道桥垮塌；2012年，哈尔滨市三环路高架桥因货车超载垮塌……回顾以往新闻，车辆超载引发的事故屡见不鲜，由此引发社会各界的广泛关注。

黄岩检察早在2019年初
就对车辆超载现象进行法律监督
接下来，请跟小编一同走进案例……

“以前我一直以为用面包车超载送客很正常，顶多受个行政处罚，没想到竟然是违法的！”司机李明（化名）谈起自己因超载接客被法院判刑的事，后悔不已。


案情回顾

      李明名下有一辆小型面包车，车辆核定载客7人，未办理运营执照。为赚取收入，李明和王雷（化名）经商量，由王雷负责拉客，李明负责开车。
      2019年2月22日，王雷在黄岩新客运总站广场旅游集散中心揽到多名乘客坐李明驾驶的面包车前往玉环。当车行驶至G1523甬莞高速公路玉环收费站时，被执勤民警当场查获，经清点，发现该车严重载客超员（核定载7人，实载14人，含1名婴儿和1名儿童）。
      另据李明交代，实际载客原有16人，行驶期间因担心车辆载客过多影响安全，他在行驶至桐屿和温岭交界处提前让2名乘客下车。

案件办理

台州市公安局黄岩分局以李明涉嫌危险驾驶罪向区人民检察院移送审查起诉。承办检察官经仔细阅卷，发现了“漏网之鱼”——介绍客源的王雷，认为构成共同犯罪，依法对其进行追诉，实施了有效的刑事监督。近日，我院对该案提起公诉，法院以危险驾驶罪分别判处李明、王雷各处拘役二个月十日，各处罚金人民币四千元。

法条速递

刑法修正案（九）中，虽然要求超载涉嫌危险驾驶罪的车辆需“从事旅客运输”，这里应做扩大解释，既包含有营运资格而从事运输业务，也包含虽无相关营运资质，而事实上从事运输业务进行营利的行为。并且，上述第二种情形因其无营运资质，缺乏管理，具有更大的社会危害性，举轻以明重，更应当用刑法处罚，并酌情从重处理

检察官释法



本案中被告人李明无营运资格，仍以营利为目的，非法营运车辆实载16人（核定载客7人），超载率高达129%，系严重超载，更为严重的是载有儿童乘客还在高速上超载行驶，构成危险驾驶罪。而追诉的王雷明知李明超载运营仍为其介绍客源，其行为构成危险驾驶的共同犯罪，同样要受到法律的制裁！

小编提醒：
1
道路千万条，安全第一条。客运超载非小事，造成后果悔莫及。司机朋友请自觉遵守交通规则，注意安全，切勿超载超速，否则将受到法律惩处。
2
广大乘客若碰到超载情况，应对自身安全负责，拒绝上车。
3
群众对客车超载行为要坚决不纵容不姑息，将安全隐患消除在萌芽状态，发现有车辆超载、超限线索请及时报告有关部门。
4
交通管理相关部门对营运车辆尤其是非营运车辆载客情况进行必要排查，确保人民群众的生命安全。

来源：黄岩检察

无限苦逼者

16人，怎么坐得下，真不把人命当回事