以“爱”为名的 暴行害人害己

小前锋

     【案情始末】
    只因爱人提出分手，男子竟然持刀行凶。被告人出于一己之私而意欲非法剥夺他人生命，这样的暴行必将受到法律的严惩。4月11日，椒江区人民法院公开开庭审理此案，被告人萧某因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑11年。
    2013年，萧某与周某确定恋爱关系并同居。相处几年后，两人决定登记结婚。登记一个月后，周某为了分房子的事，让萧某跟她假离婚。于是两人领了离婚证，但还是住在一起。2017年10月，因两人出现矛盾，周某向萧某提出分手，还说自己要去上海工作，不回来了，萧某对此坚决不同意。
    2017年11月1日，萧某整夜未眠，越想越觉得自己离不开周某，既然周某这么绝情，那自己就先杀了她，然后自杀，两人一起死。当日凌晨3点30分，萧某去厨房拿了菜刀回房间，把门的插销插好，坐到床边。不久，周某醒了，萧某再次跟她说“我们不分开”，周某说不行，她要搬出去了。4点左右，萧某见挽回无望，就趁周某熟睡之际，持刀砍向周某颈部。
    周某被砍后惊醒，开始强烈反抗，挣扎中两人一起滚到了地上。周某抓住萧某拿刀的右手手腕，又用身体将周某拿刀的右手压住。在此过程中，周某大声呼救，叫住在隔壁房间的儿子甘某报警。随后，民警赶到现场将萧某带走，周某被送往医院救治。经鉴定，周某被砍十余刀致重伤二级程度。
    法院审理后认为，被告人萧某与周某因情感纠纷发生矛盾，不能寻求正当途径解决，在夜深人静、周某熟睡之际，持菜刀对周某头颈部等处乱砍，其行为已构成故意杀人罪。因遭到反抗致周某重伤的后果，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚，故作出上述判决。
    【法官说法】
    庭上被告人及其辩护人辩称，萧某行凶后在可以继续实施杀人的情况下主动停止，属于犯罪中止。法院审理后，认定本案系犯罪未遂，有民警的执法记录仪拍摄的现场动态情景与被害人陈述、现场目击证人证言证实，当时被告人萧某与被害人周某处于僵持状态，被告人的身体无法转动，加之被害人之子及时报警，民警在极短时间内赶至现场，令萧某不能也不敢继续进行砍杀行为。萧某没有主动放弃杀人的表现，不是犯罪中止，故对中止之辩不予采纳。

来源：台州日报

莫名781

这周某是言而无信在前。