第四期辩论开始了~

囡囡

是出轨,不是简单的吵架.出轨就是不能原谅的背叛.
离婚好.

小小妖

很多事情都没有绝对性的~~~
或许我们总有改变想法的时候~~~
可是当一个辩手站在辩论台上~~～无论他是否是同意还是反对自己所抽到的一方～～～
他都必须力争～～～～
从情感方面来讲～～～如果他是身出轨，而非心，可以原谅一次两次～～～可是不能忍受他一次又一次的欺骗～～～～
如果身心都出轨了～～～那就无需挽回～～～各走各的阳光道·～～～～
如果把自己当作了一个辩手～～～那么，我是站在离婚这一方的～～～
现代社会的诱惑太大了～～～人人都有寻求刺激的心情～～～或者说，寻找生活的发泄地～～～
天天对着一个人　，总有审美疲劳的一天～～～三年之痛，七年之痒～～～没有多少人可以过了这个坎··～···有了第一次～～～～尝到了这么点甜头～～难免他会向往～～～情人所给予的~~~~~妻子或丈夫无法满足的温柔，关心，以及所带来的新鲜感 ~～～～
所以，有了第一次，总会出现第二次，第三次～～～～～
伴着出轨的发现～～～～谁会装作若无其事？？？？
吵架，怄气，甚而是大打出手～～ 都是并不少见的~~~~
如此害人害己~~~~~再在一起~也是不快乐的～～～
不如一拍两散～～～～

椒江‖贝贝

原帖由 姗珊 于 2008-1-24 08:55 发表

男人要花拉也拉不回来。离婚教训有啥用，离都离了，还教训给谁看，要教训就是没有离再给他颜色看看就行了。

也是啊，男人要花拉也拉不回来，那就让这个家庭都生活在矛盾中好拉

椒江‖贝贝

原帖由 ζュ颜 于 2008-1-24 01:04 发表


你真正理解了出轨的含义了吗？而且你根本没看明白我的意思。呵呵，聪明的人只会好好的生活下来 化矛盾为幸福，彼此宽容、真情沟通，而糊涂的人只会让夫妻之间的感情更加的破裂，人活着不光是为自己着想，更多的时 ...

问我有没有，我也想问你有没有，聪明的人只会好好的生活下来 化矛盾为幸福，那试问，，糊涂的人就难道只会离婚？我想聪明的人更知道懂的怎么珍惜自己。你所说，人活着更多的时候不是为了自己而着想，那他为什么还要出轨？

柔柔小仙女

原帖由 ζュ颜 于 2008-1-24 20:11 发表


因为吵架受不了，就导致离婚的恶果？

出轨是导火线

雪魄凝珠

我觉的不能单方面说是离婚好还是不好，首先要想一想他（她）为什么会出轨，是在心里已经没有对方的存在还是贪图一时的新鲜感，然后双方坐下来好好的谈谈自已对这段婚姻的感想或是双方在这个家里起到什么样的角色，是不是双方的感情已经到了无法挽回的地步，再商量是不是离婚好较好，就算是离婚也要心平气和的

×iao宇

虽然我还没有结婚。
但如果有这个事情  坚决离婚。

9527

这个话题很热闹啊!

我是支持反方的.

一方出了轨,要不要离婚呢? 这是个辩论的话题,而不是讨论每个人的主观想法,所以大家要客观些.
说到离婚,就要说到结婚; 说到结婚,就要说到男女.

在这里先摆个客观证据: 这个世界是由正反或阴阳两方面构成的.比如有了带正电的质子,就有带负电的电子.质子和电子组合后他们就消失了吗? 不, 他们组成了更为稳定的原子. 原子能分离吗?能, 但学过物理的都知道, 要分离原子需要多少的能量. 因此, 质子和电子组成原子后就很难分开, 原子是他们的归宿.
男和女也是世界的两个相对的组成部分. 他们的结合则是家庭.  家庭就好比那原子,是男和女的归宿, 稳定,和谐. 离婚则好比把稳定的原子分开, 同理, 这需要付出很大的代价. 具体代价是什么, 我也不清楚, 不过相信过来人会说清楚的.

记得先人们把男女结婚形像的表达为月老牵线, 结合的夫妻都是有一根无形的红线牵着他们. 离婚则意味着把这根线剪断. 剪断的线变短了, 重新接起来也可以, 不过总会有痕, 没有剪断前来得牢固.

最好的实例就是历史了. 比起以前, 现在的离婚率也越来越高. 好处是什么? 好处是大家把结婚当儿戏. 坏处呢, 显而易见, 出现了诸如单亲家庭, 子女教育, 老来无伴等诸多的社会问题.

所以, 离婚两字不要轻易说.

[ 本帖最后由 9527 于 2008-1-25 17:21 编辑 ]

9527

再说出轨了怎么办.

出轨了一定要离婚吗? 难道没有挽回的余地了吗?
出轨了一定要离婚,那么衣服破了不用补, 直接扔掉换新的(很时髦); 人生病了不用就医, 等来世重生(法轮功); 车坏了不去修, 直接卖废铁(修车的失业)......
为什么出了问题不去找问题的根源在哪, 而非得弄个鱼死网破呢?

正方的请回答.

囡囡

如果夫妻双方有一方在外面有情人了，并且经常不回家居住，甚至连扶养孩子的基本的责任心都没了．我想问一下反方朋友，这种现象叫出轨吗？如果是，那你觉得该不该离婚呢？如果你回答还是不该离婚，那只能说这人犯贱，无药可救了

9527

LS这位小mm有点激动啊.慷慨激昂. 呵呵, 这里只是辩论会, 用'犯贱'的词语显得有失女性风范哦.

好了. 请问楼上: 为什么对方会去外面找情人呢?你知道吗.  
如果不知道, 为什么不先了解清楚呢?
如果知道, 为什么不想办法去弥补, 而任其发展, 直到对方有家不回呢?

春之歌

9527说的蛮好

398229797

原帖由 9527 于 2008-1-25 17:57 发表
再说出轨了怎么办.

出轨了一定要离婚吗? 难道没有挽回的余地了吗?
出轨了一定要离婚,那么衣服破了不用补, 直接扔掉换新的(很时髦); 人生病了不用就医, 等来世重生(法轮功); 车坏了不去修, 直接卖废铁(修车的失业 ...

我想请问LS的，你一辈子难道只穿一套衣服吗，如果你的衣服只是掉了一个纽扣，那还可以拿线缝缝就好了，但是如果是破了一个很大的洞，你还会去穿它吗？这就好比是婚姻，婚姻中小吵小闹是难免的，这些也可以做为生活的调剂品，和好就行了，就像是偶尔掉了一颗纽扣，缝缝就OK了；但是如果是出轨了，那就不是简简单单的掉纽扣的问题啦，而是破了一个很大的洞，一件再昂贵的衣服，如果这样啦，我想你就是再喜欢也会舍弃它的，就算你想办法补上了，也还是会留下痕迹，跟新的还是会不一样的，就算你勉强穿几次，肯定也是穿不久的，不是吗？
LS的，正因为有病了得马上就医，车坏了得马上修，所以有问题了就得马上解决啊，如果是得了不治之症，车已经坏到不能再用，该舍弃还是得舍弃吧？！

398229797

原帖由 9527 于 2008-1-26 08:43 发表
LS这位小mm有点激动啊.慷慨激昂. 呵呵, 这里只是辩论会, 用'犯贱'的词语显得有失女性风范哦.

好了. 请问楼上: 为什么对方会去外面找情人呢?你知道吗.  
如果不知道, 为什么不先了解清楚呢?
如果知道, 为什么不想 ...

不管是出于什么原因，只要你有完整的家庭有合法的妻子，就没有任何理由去出轨！
就算夫妻双方感情不好，对对方不满意，如果你想出轨，那也应该也解决夫妻双方的问题再说吧，
也甚至可以先跟对方离婚啊，这样再跟别人交往才会光明正大吧！
难道说，男人出轨，女人就得先查找自己的过错吗？如果是女人出轨，男人能允许自己被戴上绿帽子吗？

杉木

这辩论的主题起的真是……

[ 本帖最后由 杉木 于 2008-1-26 14:48 编辑 ]

杉木

结婚好还是不结婚好
我想都比这有社会意义吧
或者应该改成“出轨了，离婚好还是不离婚好。”无缘无故的离什么婚嘛

[ 本帖最后由 杉木 于 2008-1-26 14:49 编辑 ]

9527

原帖由 398229797 于 2008-1-26 14:15 发表

我想请问LS的，你一辈子难道只穿一套衣服吗，如果你的衣服只是掉了一个纽扣，那还可以拿线缝缝就好了，但是如果是破了一个很大的洞，你还会去穿它吗？这就好比是婚姻，婚姻中小吵小闹是难免的，这些也可以做为生活 ...

说的很好! 小病可以医,绝症可以弃. 可出轨了就是绝症吗? 如果是绝症的话, 那么辩论的主题改为"夫妻关系出现矛盾无法挽回, 应不应该离婚?" 那么这个论点还有和意义?

9527

原帖由 398229797 于 2008-1-26 14:32 发表

不管是出于什么原因，只要你有完整的家庭有合法的妻子，就没有任何理由去出轨！
就算夫妻双方感情不好，对对方不满意，如果你想出轨，那也应该也解决夫妻双方的问题再说吧，
也甚至可以先跟对方离婚啊，这样再跟 ...

正所谓人无完人,每个人都有出错的时候,而且,清官难断家务事, 夫妻俩难免出现矛盾, 心情一不好, 可能就会犯错. 这并不特指男的或女的.
正所谓浪子回头金不换, 我们应该给犯错的一方一个改过的机会.

398229797

原帖由 9527 于 2008-1-26 14:47 发表


说的很好! 小病可以医,绝症可以弃. 可出轨了就是绝症吗? 如果是绝症的话, 那么辩论的主题改为"夫妻关系出现矛盾无法挽回, 应不应该离婚?" 那么这个论点还有和意义?

我想请问LS的，你说应该把主题改为"夫妻关系出现矛盾无法挽回, 应不应该离婚?" 那么既然已经出现矛盾无法挽回了，还需要考虑离不离婚吗？还需要去辩论吗？在我看来，“出轨了”就是两个人的婚姻得了绝症！
既然选择了结婚，没有人会轻易的去离婚，我也不是离婚爱好者，但我不允许婚姻中的背叛！

9527

原帖由 398229797 于 2008-1-26 15:05 发表

我想请问LS的，你说应该把主题改为"夫妻关系出现矛盾无法挽回, 应不应该离婚?" 那么既然已经出现矛盾无法挽回了，还需要考虑离不离婚吗？还需要去辩论吗？在我看来，“出轨了”就是两个人的婚姻得了绝症！
既然选 ...

:L  楼上, 你怎么不明白啊. 我是说,按你的意思,如果出轨了=绝症, 那么这个主题也就变成了"夫妻关系出现矛盾无法挽回, 应不应该离婚?" 还需要去辩论吗?
所以出轨=\=绝症.