组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对 IP:浙江省台州市 发表于
 |
IP:浙江省台州市 发表于
 |
IP:浙江省台州市路桥区 发表于
| {:1_316:} |
IP:浙江省台州市 发表于
| 判决合理。 |
IP:浙江省台州市 发表于
 |
IP:浙江省台州市 发表于
| 合理！ |
IP:浙江省台州市 发表于
| 黄岩法官成为了第二个南应该法官 |
IP:浙江省台州市 发表于
| 不是欺诈是什么，之前两次标明手动机械而无人买，后来为什么要参考资料标自动机械，明显是欺诈行为，被拍走后买家来问才告知是手动的，什么逻辑，好比买车，广告资料都说是自动挡，然后这个价格卖给别人手动挡的，然后说这个本来就是手动挡的，这样可行吗，邪门了我的天 |
IP:浙江省 发表于
| {:1_316:} |
IP:浙江省温州市 发表于
| 真的假的 |
IP:浙江省台州市 发表于
| {:1_126:} |
IP:浙江省台州市 发表于
|
|
浙公网安备 33100302000015号