“死人签字还有效”???????

路水仙翁 · 发表于 2013-1-25 15:27

拉横幅不解决实际问题，仙翁建议您们：一到黄岩检察院举报司法人员的渎职行为。二到纪委举报该院涉案的党员司法人员违反党纪行为。要双轨齐下。

路水仙翁 · 发表于 2013-1-25 06:25

“八勇士”是被黄岩法院中一小部分滥权枉法之人逼出来的。

缺水的鱼 · 发表于 2013-1-23 22:19

路水仙翁 · 发表于 2013-1-23 20:42

1月23月上午部份被黄岩法院徐凌洁枉法裁判的被害人，在黄岩法院信访室前面大路上，拉横幅检举徐凌洁不法行为，[2007]1682号的当事人张奋也来喊冤，法院法警不分情形就拉张奋入内，进行反膀推桑，捏造张奋在拉横额为由，企图假手公安实施报复?

路水仙翁 · 发表于 2012-11-7 16:55

今天上午黄岩区法院例行院长接访日，当事人向接访的包案郑院长送交以下书面请求:
对下列二项事项，作出书面回应：
第一项，请求人因[2007]黄民一初字第1682号《判决》，涉嫌掩护“骗房夫妻”郏xx，何xx，“骗房儿” 郏xx，未付一分钱，并冒用曹xx死后之名，骗去3处拆迁补偿房和补偿款一事。
请求人从2011年2月18日开始，就向其送交或转交，要求纠错材料6次，口头请求2次，均压着不起动申诉纠错程序和移送侦查程序?
第二项，请求人因[2012]台黄行初字第8号《裁定》，涉嫌掩护“骗房夫妻”郏xx，何xx，“骗房儿” 郏xx，未付一分钱，并冒用曹xx之名，骗去3处拆迁补偿房和补偿款一事，
请求人于2012年7月15日向法院发《判后答疑申请书》，法院收件后亦置至不理，亦属分管范围?
故借接访之机，请法院包案院长，有理有据地作出书面回应。

请求人：曹相光、张奋

二0一二年十一月五日

路水仙翁 · 发表于 2012-11-6 08:29

坚持法律底线，是人民法院的立案之基，是法官的立身之本。

路水仙翁 · 发表于 2012-11-5 13:04

喜欢说假话的人肯定是个腐败分子；

路水仙翁 · 发表于 2012-11-4 13:17

喜欢打击报复正义人士的人肯定是腐败分子!

路水仙翁 · 发表于 2012-11-3 05:08

对群众的疾苦无动于衷的人肯定是个腐败分子!

路水仙翁 · 发表于 2012-11-1 13:55

喜欢不按国家规定办事而要研究研究、考虑考虑（通过拖延、刁难、推委等方式达到变相索贿的丑恶目的）的人肯定是个腐败分子！

路水仙翁 · 发表于 2012-11-1 08:23

现在是：行政懈怠与司法违法，法律监督无人专管!

路水仙翁 · 发表于 2012-10-31 10:00

在行政权力行使过程中 ,最让老百姓无奈是拖拉刁难。

路水仙翁 · 发表于 2012-10-30 11:04

要根据事来看人，不能根据人来看事，法官亦不能例外，副院长亦不能例外。

灌一哒 · 发表于 2012-10-29 16:38

好进去吗

路水仙翁 · 发表于 2012-10-29 16:08

迎接十八大，决心反腐败!

路水仙翁 · 发表于 2012-10-29 11:15

回98楼网友：实是诈骗犯用当事人死后冒名!

suky1223 · 发表于 2012-10-28 14:49

死前签字肯定有效

路水仙翁 · 发表于 2012-10-28 11:04

集中精力反腐败，枉法裁判才能改得快!

路水仙翁 · 发表于 2012-10-27 08:14

司法腐败害死人，反腐除害才会赢!

澄江两岸 · 发表于 2012-10-24 21:32

{:1_29:}{:1_29:}

		记住	找回密码
密码			立即注册

编辑推荐

[网友爆料] “死人签字还有效”???????

发表回复

浏览过的版块