台州人更看重自己的创新发明

守望星空

　本报记者 许灵敏

　　

　　4月26日，第12个世界知识产权日。

　　昨天上午，市知识产权局、市中级人民法院、台州海关等部门，在椒江青少年宫广场联合“摆摊”，向市民发放有关商标注册、知识产权等宣传资料，面对面接受市民咨询。

　　“眼下，每年有上万件物品申请和被授予专利，也有近400起知识产权官司要打。”市知识产权局傅峥弘说，台州人创新发明的热情逐渐高涨，比过去更看重知识产权保护。

　　保护“发明权”迎难而上

　　专利分发明、实用新型、外观设计三种。

　　在昨天的宣传活动现场，记者了解到这样两组有意思的数据：

　　——台州去年12000多件创新专利申请，有9000件被授予专利权，其中属于发明的占80%，外观设计比例下降，也有人开始在国外直接申请专利和注册商标。

　　——2007年市中级人民法院知识产权庭成立时候，一年只有30起官司，去年达到了400多起。这其中包括专利侵权、著作权和不正当技术竞争等。

　　“现在越来越多的企业把发明创新当作核心竞争力，也更注重维护自己的知识产权。”傅峥弘说，目前，虽然知识产权维护走的是双轨制：行政和司法。但前者由于受行政职能的限制，以及取证难度影响，行政管理大都只起“老娘舅”作用，更多的人喜欢选择司法渠道。

　　市中级人民法院知识产权庭庭长袁晓贞认为，尽管打这类官司专业性强，周期长，技术难关多，但人们还是喜欢选择打官司，这表明人们知识产权保护的意识正在逐步提高，让人欣喜。

　　行业标准与专利权的纠纷

　　4月25日，也就是世界知识产权日前，玉环的苏明儒的一纸诉状，将路桥的一家安防设备公司告上法庭，状告后者生产的银行ATM防护舱产品侵犯了他的专利权，要求对方停止生产和赔偿。

　　据苏明儒介绍，自己一直从事ATM防护舱的研究开发，花费了大量人力和物力，并承接了省内许多家银行ATM的安装业务。去年9月，他的一些关键技术获得了专利权，期限为10年。

　　不久前，公安部门根据检测，颁布了ATM的行业生产标准，基本是参照苏明儒专利内容而定。其中包括结构组合，自动和手动开锁机关、防护舱顶端装置，以及底部通风设施等，能科学有效地防范安全事故。

　　“我们按照标准来生产，我们也有自己的发明专利。”当天下午，记者电话采访了这家公司的负责人张某，他明确的否认了自己有侵权行为，并准备面对这场知识产权官司。

　　就像前不久被炒得火热的校车事件一样，当专利权转化为行业标准后，那么是否还存在侵权行为呢？“虽然是依据行业标准生产，但如果模仿已经录入专利的技术生产，还是有可能存在知识产权侵权行为。”随后，记者找到台州市方圆专利事务所副所长张智平，他作了这样的解释。

　　袁晓贞也说，行业标准与专利权间有纠纷、有冲突，主要涉及专利权保护的期限问题，在规定的时间内，专利权都应得到保护。

　　据悉，这起围绕ATM产品的专利侵权案件，法院已经接受诉讼。

　　法官提醒：证据保全最重要

　　知识产权官司难打，难在哪里？

　　袁晓贞提醒说，在这类官司的审理中，最难把握的就是证据。因此，为及时维护自己的知识产权，且准备通过司法渠道的，必须要做好证据的收集和保全。

　　据了解，相对发明来说，实用新型和外观设计的专利，门槛较低，审查宽松，更容易发生侵权行为，而且缺乏证据的稳定性，所以在提高自我保护意识同时，专利权所有人一定要搜集好证据，并向法院及时申请保全，为赢得官司作好准备。
台州晚报