高空抛物，不仅仅是“陋习”

乘风

昨天中午，小区业主群里“炸开了锅”：一名顶楼住户家中的小孩，将玻璃瓶从窗户抛出，差点砸中底楼居民的脑袋，引得大家议论纷纷。

一楼业主心有余悸、忿忿不平，心情完全可以理解。虽然是“虚惊一场”，但自己的人身安全可不能靠“运气”来保证。

受害者的担心并非多余。近年来，网上频频爆出各种高空抛物的严重事件，令人触目惊心。2020年7月，江西赣州一小区，一名帮丈夫送货的女子被从天而降的水泥块砸中，当场殒命；贵州某小区，一名10岁男童将灭火器从高楼扔下，砸死楼下一名中年女子……高空抛物令人深恶痛绝，在上海市民投票产生的“陋习排行榜”中，高空抛物已经高居第二名。

实际上，“高空抛物”绝不仅仅是一种陋习，它更是对公共安全、生命安全的严重威胁。高空扔下的物品重量再轻，只要高度够高，冲击力都不容小觑。根据科学计算，一块巴掌大的西瓜皮、一颗小小的鸡蛋，如果是从25楼扔下，便可致人当场死亡，更不要说上文中提到的水泥块、灭火器等这些重物了。

对于高空抛物这种有危害公共安全性质的行为，法律的惩罚力度也开始加大。2019年，最高人民法院正式明确，严重的高空抛物事故可追究刑事责任，最高可判死刑。2021年2月，高空抛物罪正式入刑法。

高空抛物入刑，在我们身边就有案例。去年4月29日，台州市首例高空抛物案正式宣判：居住在黄岩某小区的被告人郑某某，酒后将自行车从十楼扔下，砸破该单元入户通道顶棚玻璃。最终，郑某某因犯高空抛物罪，被判处有期徒刑8个月，缓刑一年，并处罚金3000元。

法律虽然不断健全，但在实际操作中，治理高空抛物仍存在取证难、科技手段应用难、民事案件处置难等多重难点。抛扔物品发生在一瞬间，没有监控确实很难调查取证；肇事者侥幸心理膨胀，缺乏应有的文明素质和法律意识；物业服务企业职责不明，对高空抛物监管不力……这些因素在一定程度上削弱了高空抛物入刑的警示作用，使得高空抛物仍然屡禁不止。

《民法典》规定，发生高空抛物，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。面对调查取证等难题，公安部门更应通过认真细致的工作，想方设法查清事实、锁定真相。成都一位社区民警多年来破获数起高空抛物案，高楼“飞”出垃圾，他就从垃圾袋里翻查线索；扔出文具，他从水笔上找到“熊孩子”的学校班级……

一些西方国家对高空抛物案的侦查十分重视，不惜动用刑事侦查手段，通过指纹识别、现场勘测等方式，尽最大努力寻找犯罪嫌疑人。日本通过设置完善的监控系统，不仅有助于对高空抛物进行调查取证，而且形成一定的震慑，让习惯乱扔的人不敢再扔。

除了加大力度解决调查取证难题，相关部门还应通过各种形式加强宣传，对高空抛物入刑等法律条文进行广泛告知，积极开展以案说法，让法律起到更大的警示作用。要让每个人都意识到随手抛的行为可能导致的危害、需要承担的责任，意识到高空抛物不只是一种不文明行为、更有可能是严重的罪行，从而规范好、引导好公民的行为，不断加强每一位公民的文明意识、法治意识和安全意识。

来源：台州日报