黄岩论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

搜索

编辑推荐

查看: 8723|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[网友爆料] 新前搞停车收费合理吗

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-9-10 16:49 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 IP:浙江省台州市
今天9.10新前几条街道都搞停车收费了,可是同时新前没有一家停车场,让这么多车突然都没法停车,很多免费停车位也被居民霸占着,这样的民情真的没话说,街上变得冷清停车位空了不知道以后的店面生意受影响会怎么样,这年头钱都不好挣,没去想怎么帮助老百姓发家致富却一个个还盯着老百姓口袋里几个钱,管理不反对,用钱就能解决所有问题话真的太逼人了{:1_317:}{:1_302:}

IMG_20200910_163826.jpg (19.79 KB, 下载次数: 37)

IMG_20200910_163826.jpg

IMG_20200910_163815.jpg (14.73 KB, 下载次数: 39)

IMG_20200910_163815.jpg

IMG_20200910_163811.jpg (27 KB, 下载次数: 36)

IMG_20200910_163811.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持2 反对反对
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-9-12 13:00 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
370314517 发表于 2020-9-12 08:13
你要了解实际情况,我们以前去新前办点事,多要开很长的路也找不到车位的,现在你去街上看看,多是车位。 ...

车还是那么多车。这里不让停,换个地方停,还是停车难。
现在这种做法,只是以缓解的名义收钱而已。钱被收走了,是事实吧?停车位没有增加,是事实吧?
公共区块、办公区块,通过管理缓解停车难是有必要,但不是收钱,而是建设、增加公用停车位。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-9-11 13:55 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
我想知道,这个是不是国企在操作?财务公开吗?利用公共资源收取的停车费是不是投资到解决停车难的项目了,还是直接到某些人的口袋,还是饭店啊?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-9-11 10:48 | 只看该作者 IP:浙江省
收费好,不收费我买个菜绕一圈找不到车位,至少现在,有车位停,哪怕是付个五元
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-9-11 09:58 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
不收费那些开店的从早上八点停到晩上九点半,还有多少空车位给办事的停?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

36
发表于 2020-9-23 19:21 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
你看说合理的都是外面那些要开车过来有事停车的人,说不合理的是周边的居民,既然都收费了,建议整个新前街道收费,哪哪个村都收费,一视同仁么你来镇里买个菜收费停车,人家去村里走动也停车收费。喜闻乐见
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2020-9-23 19:16 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
370314517 发表于 2020-9-12 08:13
你要了解实际情况,我们以前去新前办点事,多要开很长的路也找不到车位的,现在你去街上看看,多是车位。 ...


有利有弊吧,咱们不是街上的人当然方便去了就有车位停,付个五六块的也行,但是住街上周边的人呢,没地方停了,总不能付一天停车费停那吧,楼主也是从根本问题讲,政府只管收费却不管居民车有没有地方停,司空见惯了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2020-9-22 17:39 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2020-9-22 16:52 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
各有各的角度,说合理的也不合理,说不合理的自然有合理的角度。这个需要街道考虑各因素全面一点,的确有的停车方便了,可是车位应该是流动性,把那些霸占的停电瓶车啊这些行为取消。就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2020-9-19 12:47 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
{:1_316:}{:1_316:}{:1_316:}{:1_316:}{:1_316:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2020-9-17 14:52 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
支持收费
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2020-9-16 13:34 | 只看该作者 IP:浙江省
根上不解决,其他都是瞎搞。原来造路的钱还是我们拿的,政府现在来收钱。解决周边停车场才是关健。什么事情就一刀切,真的无语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2020-9-15 11:30 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
黄烟岗 发表于 2020-9-12 13:42
你还年青。

停车场会很慢很慢挤牙膏一样地建,暂时给希望,安抚人心。

这个没办法,也要结合实际情况,公共场地资源没有,去哪里建停车场。对于小老百姓来说只要可以停车就可以了,收费总比那些免费霸占车位一整天的强,收费后能不开车的就不开车了也不霸占车位了,这样不好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2020-9-12 16:30 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
利民,便民,取之于民、用之于民的政策就是好政策。如果没有,说明就有问题。历史会给出答案!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2020-9-12 14:25 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
还是收费好啊,不然那些夜市摆摊的说是她的位置,自己车停1辆,摆摊又占车位,去店里买东西也不让你停,真是应该整改这些乱占车位的不文明行为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2020-9-12 13:50 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
黄烟岗 发表于 2020-9-12 13:42
你还年青。

停车场会很慢很慢挤牙膏一样地建,暂时给希望,安抚人心。

地就这么多,城市也就这么大。经济好了,车会越来越多。不收费,车乱停,还要堵车,你等一下又会说,政府不作为了。最主要的原因,所以收费也合理,这个是正常操作。把车位利用起来,实用性最大化,要不然太多占着茅坑不拉屎的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2020-9-12 13:42 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
370314517 发表于 2020-9-12 13:25
这样可以不开车的就不开车了,解决车位紧张。建停车场是迟早的事,饭要一碗一碗吃,路要一步一步走。你能 ...

你还年青。

停车场会很慢很慢挤牙膏一样地建,暂时给希望,安抚人心。
等老百姓默认了停车要付钱,到了全域收费,停车场自会加速建,当然也收费。然后,不收费的区域会禁止停车。
最后,全民付费停车时代来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2020-9-12 13:25 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
黄烟岗 发表于 2020-9-12 13:10
不增加停车位,不建设停车场,任凭停车难一直在继续着……使老百姓被迫接受停车要收费的理念,不断扩大收费 ...

这样可以不开车的就不开车了,解决车位紧张。建停车场是迟早的事,饭要一碗一碗吃,路要一步一步走。你能想到的,他们也能想到。黄岩城区不是说开始在建地下停车场了吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2020-9-12 13:10 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
不增加停车位,不建设停车场,任凭停车难一直在继续着……使老百姓被迫接受停车要收费的理念,不断扩大收费范围,结果是:车位一直紧张,停车一直可收费……

这是什么行为?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2020-9-12 13:10 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
黄烟岗 发表于 2020-9-12 13:00
车还是那么多车。这里不让停,换个地方停,还是停车难。
现在这种做法,只是以缓解的名义收钱而已。钱被 ...

像商家,他肯定不开车过来,开店铺车,或就进的话,走路。所以自然车就少了。收钱那是政府的事,我们小老板姓,只有方便就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2020-9-12 13:04 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
辰辰妈 发表于 2020-9-12 08:32
确实非常合理啊,收费后车位空出来给临时办事真正需要停车的人,不收费的时候绕半天都没车位

以惠民的名义收钱。用收费赶走车主,让车主换一个地方继续停车难。解决了什么?

建议增加并合理布局公共停车场停车位,才是该做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2020-9-12 09:38 | 只看该作者 IP:浙江省
一两年前有一次在西范吃午饭,有个店家用电瓶车占着车位,我下去推到一边停进去,店家一个女的跑出来跟刨了她祖坟似的,凶神恶煞,还说要叫村里人过来,幸亏我也不是吓大的,我说你感觉自己有钱赔随便你砸,直接吃饭去了,现在这样也好,至少这种事情不会有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2020-9-12 08:32 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
黄烟岗 发表于 2020-9-11 20:51
那么多托?居然说合理!难道你们认为你们一辈子买不起车?

确实非常合理啊,收费后车位空出来给临时办事真正需要停车的人,不收费的时候绕半天都没车位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

浙公网安备 33100302000015号

快速回复 返回顶部 返回列表