黄岩论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

搜索

编辑推荐

查看: 9779|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[台州城事] 台州已设禁鸣区,按喇叭将罚100元,扣3分

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-7-17 20:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 IP:浙江省台州市
14日,台州市出台《关于联合开展对机动车冒黑烟、违反规定鸣喇叭等违法行为集中整治的通知》,环保、公安联合执法,对驶入禁鸣区域的摩托车、黄标车以及机动车冒黑烟、鸣喇叭等违法行为进行现场执法。
从市同创办获悉,我市早在2000年以前,就有主城区禁鸣的规定。一旦违法,按照有关规定,罚款100元,扣3分。



目前,在台州主城区有3个禁鸣区:
椒江区禁鸣区,以台州大道、椒江岸线、疏港大道、机场路、开发大道、经中路、现代大道、白云山南路、开发大道构成的封闭圈;
黄岩区禁鸣区,以北院大道、二环北路、永宁江岸线(东北)、甬台温铁路、二环南路、甬台温高速公路、永宁江岸线(西南)构成的封闭圈;
路桥区禁鸣区,以财富大道、腾达路、双水路、永宁河岸线、路泽太大道、迎宾大道、院路路构成的封闭圈。
“可以说,我市的主城区都是禁鸣区域。”市同创办督察员李一说,“禁鸣的主要目的是增加广大车主文明出行的意识,降低城市道路交通噪音,还台州一片宁静的天空。”
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

34
发表于 2014-7-24 20:09 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
{:1_29:}{:1_29:}{:1_29:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2014-7-24 16:28 | 只看该作者 IP:天津市 IDC机房
黄岩区禁鸣区,以北院大道、二环北路、永宁江岸线(东北)、甬台温铁路、二环南路、甬台温高速公路、永宁江岸线(西南)构成的封闭圈;
大部分在郊外。。{:1_29:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2014-7-24 14:06 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
关键有些人不按喇叭,站路中间不走,看来下次要出去喊了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2014-7-24 13:41 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2014-7-24 10:51 | 只看该作者 IP:天津市 IDC机房
为什么不严厉打击远光灯问题?这个问题比噪声危害更大吧?强烈要求远光灯的一次抓住罚款200,扣6分
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2014-7-24 10:51 | 只看该作者 IP:天津市 IDC机房
为什么不严厉打击远光灯问题?这个问题比噪声危害更大吧?强烈要求远光灯的一次抓住罚款200,扣6分
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2014-7-23 20:43 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
等红绿灯的时候 前面有个人看美女走神了不开,难道也不能看喇叭。真是该管得不管
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2014-7-23 20:08 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
呜气喇叭一定要禁鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2014-7-22 15:38 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
远光灯支持
还有道路堵车的时候
使劲超车开到对方车道
制造更加拥堵的车是不是也要罚一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2014-7-22 10:34 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
鸣喇叭你怎么取证? 扯蛋吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2014-7-22 09:56 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
交警什么事能办彻底?每次不都是三日鲜?助力车查了吗?安全带查了吗?远光灯查了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2014-7-19 06:18 | 只看该作者 IP:浙江省
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2014-7-18 19:21 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2014-7-18 19:19 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
哎。。。。有时候莫名其妙就受伤了,不带这么玩人的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2014-7-18 15:46 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
为什么不严厉打击远光灯问题?这个问题比噪声危害更大吧?强烈要求远光灯的一次抓住罚款200,扣6分
远光灯关系到安全问题,喇叭只是舒适性问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2014-7-18 15:38 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
王大炮 发表于 2014-7-17 22:53
为什么不严厉打击远光灯问题?这个问题比噪声危害更大吧?强烈要求远光灯的一次抓住罚款200,扣6分

强烈的要求顶这!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2014-7-18 15:20 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
以前禁得很好,这些年有些松了,街上又乱了。好的事情要坚持,支持!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2014-7-18 15:13 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
为什么不严厉打击远光灯问题?这个问题比噪声危害更大吧?强烈要求远光灯的一次抓住罚款200,扣6分
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2014-7-18 15:00 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
王大炮 发表于 2014-7-17 22:53
为什么不严厉打击远光灯问题?这个问题比噪声危害更大吧?强烈要求远光灯的一次抓住罚款200,扣6分

+1  远光灯问题比这严重多了。滥用远光灯那么严重不去治
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

浙公网安备 33100302000015号

快速回复 返回顶部 返回列表