黄岩论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

搜索

编辑推荐

查看: 18044|回复: 88
打印 上一主题 下一主题

[发发牢骚] 大家来评价,台州禁止燃油助力车合理吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-7-2 11:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 IP:浙江省台州市
为防治机动车排气污染,保护和改善大气环境,保障公众身体健康,根据《浙江省机动车排气污染防治条例》有关规定,市政府决定,在全市范围禁止燃油助力车上道路行驶。现将有关事项通知如下:
一、在全市范围禁止生产、销售燃油助力车,禁止燃油助力车上道路行驶。
二、列入《道路机动车辆生产企业及产品公告》的摩托车,应依法到当地公安机关交通管理部门办理登记,并取得机动车通行牌证后,方可上道路行驶。
三、对继续违法生产、销售燃油助力车的企业或个人,由质监、工商等行政主管部门依法进行查处;驾驶未取得机动车通行牌证的摩托车、燃油助力车上道路行驶的,由公安机关交通管理部门依照《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定予以处罚。
四、本通告自发布之日起实施。

特此通告。
台州市人民政府
2014年5月21日


看到这个消息非常让人气愤,是助力车排气厉害还是轿车排气厉害,为何不禁止轿车上路。再者,难道助力车上了牌照就不排气了吗,就不污染环境了吗?上牌加驾驶证要几千块,政府让上牌目的何在?是为了环境着想还是为了中饱私囊?

不知道是谁做的决定,有没有征求一下老百姓的意见呢?还有,就算禁止,也应该有个3年左右的过渡期,有很多年初刚刚买的新车咋办呢?有没有为弱势群体考虑下呢?真心希望政府。切实走群众路线,为群众利益着想。

就算禁止,政府也要给车主一些补偿,而不是直接将其没收。因为所有政府文献和所有政府行为都是为人民服务的,都是以人为本的。这样直接没收人民的私有财产还算是合法吗?有盗窃抢劫有什么区别?

以上是本人愚见,不知各位大侠有何见解。喷子勿喷。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

89
发表于 2014-9-1 23:18 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
改正
回复 支持 反对

使用道具 举报

88
发表于 2014-8-30 12:22 | 只看该作者 IP:北京市 京宽
心若冰清 发表于 2014-7-3 08:16
黄岩的公交不敢恭维。

为什么要得到你的恭维??事情认真做就好了,有空你提意见,意见就是意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87
发表于 2014-7-10 22:42 | 只看该作者 IP:北京市 京宽
ξ廷зValentine 发表于 2014-7-10 17:22
我算是知道了,你就是一喷子。呵呵

发生的问题主要不在于让不让你提意见,而是已经制定成法律的东西对某些人来说都只是道具而已:贪污、腐败、各种各样的坑、蒙、拐、骗。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86
发表于 2014-7-10 17:22 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
刀马旦 发表于 2014-7-10 14:52
那你又是什么东东???你是不是按爽不爽做决定?按你的理解,是不是领导得亲自告诉你跟你说请你提意见? ...

我算是知道了,你就是一喷子。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

85
发表于 2014-7-10 14:52 | 只看该作者 IP:北京市 京宽
独南 发表于 2014-7-7 16:42
胡说八道,你以为自己是什么东东啊,看你的回复就不爽!
什么时候让我们小老百姓提意见了?我什么时候 ...

那你又是什么东东???你是不是按爽不爽做决定?按你的理解,是不是领导得亲自告诉你跟你说请你提意见???你根本就不知道什么是有变化的吧???我现在就再说为什么是合理,你激动啥,你有理你再继续分析不迟啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84
发表于 2014-7-10 14:44 | 只看该作者 IP:北京市 京宽
392189596 发表于 2014-7-9 20:50
政府是因为开助力车的不是未来主席

这是你的落后想法而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83
发表于 2014-7-10 14:42 | 只看该作者 IP:北京市 京宽
ξ廷зValentine 发表于 2014-7-9 11:30
你是政府的?每个人都有不同的想法,我们活着都在交税,你吃的饭上的厕所也都在交税,不要太以偏概全

你不知道是叫人民政府????你知道就好,你可以申请帮助,可以提意见,不要如此落后,还自以为是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82
发表于 2014-7-9 20:50 | 只看该作者 IP:浙江省
政府是因为开助力车的不是未来主席
回复 支持 反对

使用道具 举报

81
发表于 2014-7-9 16:54 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
很多人还是在误解文中的排放污染,只要是机动车,都是有排放有污染的,但这些是在一个范围内的排放,而很多燃油助力车是超排的,这就是文中指的污染。  政府这样做的原因最主要的是便于管理。 遐想如果汽车也是这样的情况 会不会乱的不成样子? 无视红绿灯,无视交规, 上牌就意味着可以对这些交通违法等行为可以处罚和管理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80
发表于 2014-7-9 11:30 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
刀马旦 发表于 2014-7-4 09:13
你难道不知道国家进行管理是要费用的吗?财政啊、税收啊等等很多措施的,你干活都免费的?????

你是政府的?每个人都有不同的想法,我们活着都在交税,你吃的饭上的厕所也都在交税,不要太以偏概全
回复 支持 反对

使用道具 举报

79
发表于 2014-7-9 11:27 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
如果这里发帖政府能看到那么我只想说一下,最好能政府出资,对助力车进行合格检验,毕竟买助力车的大多不是上班族就是小混混,上班族也没那么多钱买车,小混混就是出去浪骚的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78
 楼主| 发表于 2014-7-9 10:34 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
怪叔叔。 发表于 2014-7-8 19:19
合理不合理你都得服从,关键你斗得过政府吗?实在不行花点钱聚集一些人街上游行,看下有没效果。

这个主意我也想到了,可是谁来组织呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

77
发表于 2014-7-8 22:47 来自手机 | 只看该作者 IP:北京市 京宽
当初刚上市不抓,滥大街才抓,不抓生产销售的却抓车主,政府无能还是图利益?应该对现有车辆上牌费用打折,新购的按法规上牌
回复 支持 反对

使用道具 举报

76
发表于 2014-7-8 19:19 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
合理不合理你都得服从,关键你斗得过政府吗?实在不行花点钱聚集一些人街上游行,看下有没效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2014-7-8 12:47 | 只看该作者 IP:北京市 京宽
一个新车也才3000多一点    上个牌照就要2400  

如果你买一辆车20W   交税却要10几W       你估计就要骂娘了~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
发表于 2014-7-8 12:15 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
心若冰清 发表于 2014-7-2 11:23
为防治机动车排气污染,保护和改善大气环境,保障公众身体健康,根据《浙江省机动车排气污染防治条例》有关规定,市政府决定,在全市范围禁止燃油助力车上道路行驶。现将有关事项通知如下:
一、在全市范围禁止生

这个就是一个利益圈套,治标不治本明摆着就是坑老百姓。来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2014-7-8 09:31 | 只看该作者 IP:北京市 京宽
看看逛逛 发表于 2014-7-6 20:13
说得有理啊!

为防治机动车排气污染,保护和改善大气环境。就像治理水空气等环保一样的啊。从源头做起 ...

嗯  他们从不熄火的~~~理由你懂的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
 楼主| 发表于 2014-7-8 08:05 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
二撕胸 发表于 2014-7-7 13:41
貌似蛮多理由吵架的
但是就一点不明白
既然禁止的目的是为了防止环境污染的

恩,我感觉政府的出发点和落实点有问题。驴头不对马嘴。
如果是出于安全问题考虑,摩托车存在安全隐患,为了方便管理,出了事故可以落实到人,所以需要上牌。这样不就合理了吗?这个环境污染和上牌有什么直接关系吗?路上哪一个上牌的不是环境的污染源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2014-7-8 07:58 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
JWM 发表于 2014-7-7 17:17
这个政府有监管失责的嫌疑的。那些厂家生产排污交税,营业执照,为什么都不去查呢?卖出去了来查买的人,这 ...

干脆直接取消,但是对消费者要有些补偿,直接没收公民私有财产,这不等于抢劫吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

浙公网安备 33100302000015号

快速回复 返回顶部 返回列表