黄岩论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

搜索

编辑推荐

查看: 7156|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[图说黄岩] 黄岩城区单行道停车收费 有人支持有人忧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-12-16 18:32 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 IP:浙江省台州市
“现在这里停车收费,我们中午回家吃饭,都不止半小时,你让从我们住这里的居民,怎么办啊?”

  从12月13日开始,黄岩城区单行道开始实施了停车收费。住在东禅小区的住户李小姐一大早就如同往常一样就自己的车子停在了原来自己常停的车位,可是随之而来的,是停车收费员向其收取预缴停车费,于是就有了以上这一幕。

  除了小区住户,不少商铺的店主也对停车收费表现出较强的抵触情绪。“很多顾客会货比三家,如果规定半小时内停车免费,会影响到顾客的购物时间,对我们商家影响很大。”一名商家表示,除此之外,他们的员工有不少也开车来的,如果停车费用过高影响到他们的收入,对他们来说也是得不偿失的事。

  随后,记者来到北门广场,几名收费员表示,有些车主对停车收费的情况不了解。有一位车主听到开始收费了之后,便立马开车离开。

  记者看到在收费路段比较显著的位置,现在都设置了告示牌,把哪些车位是要收费的、怎么收费、收费操作流程等内容进行告示,方便广大车主了解情况。这样一来,车主停车的过程也就是接收信息的过程。

  记者随后来到了天长北路,发现以往早已停得满满当当的车位空了很多。停车收费后,家住附近的王老太很高兴。“这里每天都堵得要命,很多车在这个路口进不来、出不去。”王老太说,像今天这么通畅,以前还真没看到过。她认为,停车收费还是有效果的。

  “他们这样想,我们相关部门也能够理解。关于他们所说的现在停车的位置,我们之前让规划处的人员过来勘察过,那些都是属于公共资源,而且公共人行道这里是肯定要收费的,至于有些小区住户的意见,我们也有考虑到,我们准备下阶段在某些区域内划出一些停车位,方便这些住户停车。”区国有资产经营公司公共资源管理办公室主任王滨对记者说道。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

30
发表于 2014-4-18 11:16 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2014-4-18 10:44 | 只看该作者 IP:天津市
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2014-2-10 12:09 | 只看该作者 IP:天津市
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2013-12-27 11:02 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2013-12-24 11:43 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
可怜的公民。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2013-12-23 20:15 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
太贵啦,停了2小时10分要14元,抢啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2013-12-23 17:23 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2013-12-20 19:52 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
我们知足吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2013-12-20 19:52 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
深圳停车1天285元贵过罚单 市民称不如直接违停
2013年12月20日 04:44
来源:中国青年报
1543人参与 1251评论
原标题:停车一天要交285元 停车费贵过“罚单”

本报记者 武欣中 《 中国青年报 》( 2013年12月20日 10 版)

“在路边停一天车要交285元,那还不如直接违章停车算了,交罚款还便宜些”,看到深圳市交通运输委刚刚发布的《路边临时停车收费管理方案》,不少深圳市民的第一感觉是:太贵了。

12月18日,深圳市交通运输委公布了《深圳市路边临时停车收费管理方案》,该方案选择“竹子林片区、福田中心区南片区、南山中心区及罗湖田贝片区作为路边停车收费的试点,在此片区内,路边临时停车位收费时段为早7点30分至晚上22时,收费标准为工作日首半小时5元,半小时后每半小时10元。照此标准计算,市民如果此区域的路边停车一整天,需缴纳的停车费高达285元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2013-12-20 10:09 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
那老百姓可以要求政府办事也半小时搞定吗, 超出了就要付钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2013-12-19 09:03 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
停车太贵了,而且免费时间也太短了,缴个话费都要半小时多啊,停了35分钟就得交5元,泪奔
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2013-12-18 22:22 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
谁叫你一停就五六个小时,别人不用停啦.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2013-12-18 22:20 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
收费好不好不由我们P民说了算,反正收费前开车上街总没地方停车,现在随时都好停,虽然只有半小时,办一般的事情半小时也足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2013-12-18 13:30 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
早上2013-12-18-7:31:59分开始计算到2013-12-18-12:59分:56停车5小时27分    不是说半小时免费么?懒得多说,以后街上电动车去,居然花了29,真够黑心的停车位
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2013-12-18 12:09 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2013-12-17 21:19 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
此用户无法显示 发表于 2013-12-17 09:15
我也想知道……说实话半小时出去逛街买衣服根本就来不及,收这么贵,还不如停停车场便宜呢

组织说三十分钟不收钱依据什么?收钱为什么不同广大屁民商量开个收费听证会为什么他们说什么就是什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2013-12-17 12:36 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2013-12-17 11:11 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
友情提示,标题错误,啥时候县前街也是单行道了,貌似 国美 这边非单行道 也要收费的,其他地方没有留意
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2013-12-17 10:38 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
改造区内的住户停车问题不解决,还好意思说为更多人解决停车问题……
你上街看看,现在到处是空车位,而以前都是停满车的,难道车子会无故消失?
表面上解决了停车问题,其实苦的是改造区的有车居民,付不起那高昂停车费,只好委曲求全……
僵尸车停着浪费公共资源呢?还是空着那么多车位没车停算浪费共同资源呢?
30分钟免费,鼓励大家把车流动起来,制造更多尾气污染大气?
30分钟免费,你能来得及从超市人群中买完单跑出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

浙公网安备 33100302000015号

快速回复 返回顶部 返回列表