台州不排除对特定人群实名检测，艾滋病实名制引发争议

明月几时有

疾控专家：实名检测对受检者有好处，个人信息不会泄露

　　近日，广西、湖南等省将立法推行艾滋病检测实名制，要求受检测者向检测机构提供本人姓名、身份证号、现住址等真实信息。此消息经媒体报道后，引发了公众对艾滋病检测实名制的大讨论。

　　台州市民对此有何看法？我市是否也会实行艾滋病实名制检测？记者对此进行了采访调查。

　　台州每年有60多万人接受艾滋病筛检

　　台州市疾控中心艾滋病性病防治科科长林海江介绍，艾滋病病毒（HIV）抗体实名检测是指：受检者在接受HIV抗体检测时，向检测服务部门和机构提供受检者身份证明及联系电话、家庭住址等个人相关信息，以方便医务人员为其提供后续的咨询、随访、治疗和关怀等服务。

　　“艾滋病检测分为初筛和确诊两个阶段，在台州，每年有60多万人接受艾滋病初筛检测。”林海江称，初筛的对象主要为手术住院患者、吸毒暗娼等监管场所人员及一些怀疑自己可能感染的主动检测人员等。“一般初筛是不强制实名制的。但如果检测结果为阳性，再查阶段就会实行实名制，以便于疾控部门跟踪治疗。”
　　市民对实名检测有支持也有反对

　　台州市民对艾滋病检测实名制，有赞同的也有反对的。

　　在机关单位工作的王先生很支持艾滋病检测实名制，但他认为要以保护患者隐私为前提。“实名制后，疾控部门能够及时掌握患者的动态信息，可有效防止疾病的发展及传播，这对社会是有好处的。”

　　一些反对实名制的市民，担心的不是实名制本身，而是怕万一信息泄露，将会给患者的生活和心理带来困扰和伤害。

　　市民陈小姐说，虽然她不认识台州本地的艾滋病患者，但她在网上看到一则消息，一位农村艾滋病青年参加艾滋病团体的活动的消息被泄露后，从此再也不敢走村里的大路。

　　有些市民称，目前社会上对艾滋病人还存在比较严重的歧视心理，如果实行实名制，可能会使很多人因害怕暴露而不敢去检测，反而影响了一些潜在的感染者对艾滋病毒检测的积极性。

　　我市不排除对高感人群实名检测

　　那么，艾滋病实名检测是否会在台州实行？

　　林海江介绍，世界卫生组织推荐，艾滋病高流行区（人群中艾滋病病毒感染率超过1%），就适合在人群中推行艾滋病实名制检测。

　　台州是艾滋病低流行区，感染率仅为万分之五，如果一开始的初筛阶段就采取实名制，会浪费很大的人力，没有多大意义。

　　“不过，台州不排除对特定的人群和地区开展艾滋病检测实名制的尝试和探索，比如对一些艾滋病病毒感染率较高的甚至超过1%的部分重点人群进行艾滋病检测实名制。”

　　艾滋病检测实名制有哪些利弊？

　　记者：艾滋病病毒（HIV）抗体初筛实名检测对受检者有哪些好处？

　　林海江：首先，在受检者接受艾滋病病毒（HIV）抗体初筛实名检测后，无论检测结果如何，工作人员都能够及时联系到受检者本人。

　　对于HIV抗体初筛检测阴性者，工作人员能及时告知受检者准确的检测结果，并能提供相应的宣传、咨询服务。

　　检测为阳性者，工作人员能够按照程序迅速联系到受检者本人，并及时提供后续的确认检测及相应的服务，以便使感染者接受医务人员提供的专业咨询与专业指导或治疗，有利于感染者或病人控制机会性感染，延长生命，提高生活质量，而且还可以避免病毒在家庭内传播，保护其家人。

　　记者：实名检测会不会导致受检者个人信息被泄露？

　　林海江：在实际操作过程中，受检者的个人信息和艾滋病病毒（HIV）抗体检测结果只限于承担检测工作的医务人员知晓，医务人员依法对受检者的个人信息及检测结果承担保密义务。

　　无论是实名检测还是匿名检测，受检者的隐私权都依法受到法律保护。任何人公开受检者感染HIV信息的行为均属于违法，应依法受到追究。

　　我们对相关工作人员也进行了严格的培训，到目前为止，没有发现因医务人员而发生患者信息泄露的事情。

　　记者：我国相关法律法规中对艾滋病病毒（HIV）感染者、艾滋病病人隐私权的保护方面有哪些具体规定？

　　林海江：《艾滋病防治条例》规定，“未经本人或者其监护人同意,任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。”

　　《执业医师法》、《侵权责任法》等规定，医生在执业中，必须遵守法律法规来保护患者的隐私，否则造成严重后果的，要依法追究刑事责任；医疗机构及其医务人员，应当对患者的隐私保密，泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。


   台州晚报

Youyou

支持啊

jay789789

后生穷光蛋

{:1_134:}