政府节能减排大有潜力可挖

黄岩建林

根据昨晚中央电视新闻台报导，企业停电是为了温家宝总理向世界节能减排的承诺。可温家宝没有说一刀切啊！中小企业解决了不不少就业机会，模具行业只是耗电不排气。真正耗能排气的是汽车，政府官员的小汽车有没有超标配车？有没有扼制住公车私用？到办公室上班只有几公里，可否在这一非常时期骑自行车上班？报导中说有些政府在温度33度时关掉空调，起表率作用，我们的政府也该关掉空调共同实现节能减排，节能减排不仅是企业的事，企业的关停关系民生。                                     有一公务员拉输（尿）不损腰地说，现在电多得很，用不了。只是为了实现温家宝总理向世界节能减排的承诺。果真如此？应该先关掉玉环大火电厂，她耗煤量大又排放大量的二氧化碳、二氧化硫气体。让长江水电供给模具行业，水电不耗不可再生能源，又不排气体。模具只耗电不排气，用不了的水电电能不用它也会白白浪费掉。

5380718

强烈顶

我很伤心

强烈顶。。。。。。

山木

强烈顶。。。。。。

山木

强烈顶。。。。。。

山木

如果真是有电不让用那就是人民灾难的开始

山木

我们要向毛主席学习团结就是力量

黄岩建林

目前也有些公务员说，主要中小企业为避税而瞒报产值，所以产值低耗电比就高。媒体曾报导今年上半年全国税收同比增30.8%，而生产总值每年不过10%左右，企业税收够重了。产值与耗能比，试问美国等发达国家，高工资高成本当然高产值，假设中国造一双皮鞋，工人工资一、二千元人民币，还干10几小时，相当一个半工作日，而美国工资差几十倍。一双皮鞋一、二百元的产值，美国就起码千元，耗电差不多。论耗能比当然我们高，这是不符合科学发展观的。美国二亿多人而中国13多亿，难道美国耗电比中国少吗？美国可以说哪一个国家限电不让企业或个人用电？这样的限电不利于外资引入，也不利于两岸的和平统一。

霸天虎

悲哀两个字，我说了无数次 {:1_148:}