黄岩论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索

编辑推荐

查看: 11679|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[网友爆料] 取消黄岩天长路,劳动路,横街路的单行道

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-7-23 14:26 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 IP:浙江省
强烈要求取消黄岩天长路,劳动路,横街路的单行道。本来近在眼前的目的地却要绕一大圈,真是劳民伤财,有时找不到停车位,又绕一圈,自从实行了单向道,黄岩街开店的生意越来越难做了,搞得街不象街,店不象店,给人民的生活带来极大的不方便,强烈要求取消
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持3 反对反对
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-27 10:41 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
说取消的人回忆一下没实施单行措施的黄岩街的堵车情况,我绝对是个亲历者,只要天气稍微好一点,劳动路(从黄岩大厦到小商品)没有不堵车的,从罗曼到北大桥没有半个小时应该是到不了的,那时候没西江三桥,从西门到九峰根本没法开,天长路好一些,我认为单行线能解决堵车问题,绕道总比堵在原地强,只是对单行的方向提出过质疑,本来顺时针单行更科学,什么上海同济大学的专家测算了车流量设计的现在的单行模式,只是楼主说的影响到附近店面,可能是误伤吧!结合现在的交警城管严管的程度看,就是不单行估计也不让停车,同样人流量可能也不多,再加上现在线上业务这么发达,也不能仅仅怪单行,理性地看问题,应该也有时代性。
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-25 19:30 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
正义的使者 发表于 2020-7-24 08:55
设置这么大范围的单行道,对整个社会带来了极大的生活成本,需要绕更远的路,花费更多的时间,烧更多的汽油 ...

设置单行的第二年,多少的店第二年就关门歇业
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-23 17:36 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
史特浓~ 发表于 2020-7-23 16:21
天长路、劳动路把两边停车位取消了就行了。不会堵车

真的取消了,政府收入少一笔吧,不现实啊
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-24 08:56 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
单行道之后往那边走的人少了,所以不堵了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-24 06:21 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
2022年, 人民医院搬走后,我相信会取消单行线
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-23 17:37 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
反正去“城区”能不开车就不开车。电瓶车 公共自行车都还好
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-24 08:55 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
设置这么大范围的单行道,对整个社会带来了极大的生活成本,需要绕更远的路,花费更多的时间,烧更多的汽油,以及街边店铺生意更难做了。

以前老城区人多车多,单行道是不是办法的办法。现在老城区人都见不到几个了,车也没几辆,车位经常停不满,不明白为什么要耗费这么大的社会成本来维持单行道?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2021-9-18 14:16 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
现在新楼盘往外围扩展,老城区大部分是老破小的房子,很少有年轻人居住。上下班高峰期的车辆也是外围的多。说难听点,老城区的房子还不如城区边上农村的房子房租费高。再加上年轻人大都网上购物,老城区自然变得冷冷清清了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-28 11:25 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
黄岩西部山区人 发表于 2020-7-27 10:41
说取消的人回忆一下没实施单行措施的黄岩街的堵车情况,我绝对是个亲历者,只要天气稍微好一点,劳动路(从 ...

这不只是一个道路拥堵问题,而是涉及到整个黄岩老城区的社会生态。

单行道几乎摧毁了老城区的魅力和吸引力,多少人因着需要绕一大圈的单行道,就决定如无必要完全不愿意到老城区了。

你看看现在天长路、青年路还有几个人。

单行道所获得的社会效益远不如它带来的负面损失。

但道路拥堵是有指标的,可以进行考核,可以相互比较;

但区块的人流量、商贸景气度、吸引力是没有指标的。

所以孰轻孰重?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2
发表于 2020-7-23 15:32 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
我只知道 车不堵了,就挺好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2020-7-23 15:57 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
不现实的,历史怎么可能会倒退。。。取消单行线又变成了一车道,堵车会非常严重
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2020-7-23 16:21 | 只看该作者 IP:浙江省
JLodklf 发表于 2020-7-23 15:57
不现实的,历史怎么可能会倒退。。。取消单行线又变成了一车道,堵车会非常严重

天长路、劳动路把两边停车位取消了就行了。不会堵车
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2020-7-23 16:22 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
这都好几年单车道了,这样堵车起码缓解些
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2020-7-23 18:41 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
浅蓝色De 发表于 2020-7-23 17:37
反正去“城区”能不开车就不开车。电瓶车 公共自行车都还好

很多时候,老城区目前比环城路、二环路更畅通。

一方面,单行线设置让老城区交通机动车通行更顺;

另一方面,就是旧城改造外迁了好多住户。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2020-7-23 20:46 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
未来科技城 发表于 2020-7-23 18:41
很多时候,老城区目前比环城路、二环路更畅通。

一方面,单行线设置让老城区交通机动车通行更顺;

你这么一说也是,车归车吧。。。每次骑车去青年路文具店买东西,发现街上行人是少
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2020-7-24 09:01 | 只看该作者 IP:浙江省
还是单行线好了,起码交通顺畅,不堵车
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2020-7-25 08:53 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2020-7-25 15:26 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
人民医院新院区开业后把横街路那一段恢复双向就行了 其它的我觉得无所谓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2020-7-26 20:29 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
现在的黄岩街还象城市吗?去新前街看看都不如新前了,这样大范围的单向道的设置对城市发展绝对是错误的决策
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2020-7-26 21:15 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
呵呵。你想多了,真的“差”,早就改了。想想这两年至此开始多了多少停车位,创造了多少岗位。引动了多少经济{:1_314:}洗洗睡了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2020-7-28 05:22 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
黄岩可笑的事太多了,就一个黄岩市那时候就觉得荒唐,屁大地方也敢立市,很多方案都不是很成熟马上出台摆台面的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

浙公网安备 33100302000015号

快速回复 返回顶部 返回列表