民情观察之网络论坛发言不准带有歧视性煽动性

网协民情观察室 · 发表于 2018-7-16 10:38

今早浏览网页看到一条反应华润万家边上那晚有几个小青年打架的帖子下出现一些不文明的言论
http://bbs.0576qq.com/thread-626696-1-1.html

尤其是网名叫“埋塟↙啲榮譽”和“我本善良！”的
民情观察室在此点名批评你们的这种网络不文明发言

一个“外路鬼”一个“本地狗”
这都是具有歧视侮辱性质的网络言论

尤其是“埋塟↙啲榮譽”首先说：
“外路这么多，治安好不了”
然后
“起码，比你到这讨饭好”
“有本事不要来这赚钱”
这位网友
你可知道人才是流动的？
黄岩本地也有大量的人员在外务工就业或经商办厂
他们是去讨饭的吗？
这不是有本事没本事的问题
这是因有就业机会，也是凭本事吃饭的

还有这“我本善良！”网友
你这一句“本地狗”就觉得很爽？
你这岂不是在制造矛盾
把自己的孤立起来？

因此也引发其他网友参与网络互喷现象

在网络发言，需要注意不要带有地域歧视性的语言
更不要以此判断谁的素质好坏
社会上
必然存在素质良莠不齐
这与哪里人没有必然关系

本小编有时去企业时
看到大部分的外来务工人员都是兢兢业业工作
并且在交谈中
他们也是很礼貌

我们不排除地方侵财案件的发生与流动人口有关
但这些犯罪分子本身就是流动作案
与外来务工人员无关

台州本地确实存在叫“外路人”的口语
这个本意是“外地来的人”
方言口语化后称为“外路人”
形成于改开之初少量打工者初来时
这个称谓有点通俗化了
并没有带歧视性
但绝不能称为“外路鬼”
称“外路鬼”就带有歧视性了，很不妥

民情观察室写这个帖子的本意是
提醒网友要注意文明网络发言

网协民情观察室语：

网络文明还需创导
网络发言有七条底线和九个不准
现摘录如下：

七条底线：

（一）法律法规底线

（二）社会主义制度底线

（三）国家利益底线

（四）公民合法权益底线

（五）社会公共秩序底线

（六）道德风尚底线

（七）信息真实性底线

九个不准：

（一）反对宪法所规定的基本原则的；

（二）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；

（三）损害国家荣誉和利益的；

（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；