电信消费，尽显国企霸道本色

黑暗天涯

    当防电信欺诈的条子贴在各大银行的柜台时，我只是一笑了之，防电信公司欺诈？还是防骗子利用电信手法欺诈？应该是后者吧。
    可是当我面对电信公司的扣帐记录及回想起从9.5元到20多元的月固定“月租费”时，我想，防电信欺诈的条子，肯定是要我们防的是电信公司的欺诈了。
    回想当年，我交了3000元的“初装费”（大概94年吧，比我早的要上万元噢），按了一个电话，当时承若的是每月固定“月租费9.5元。这个应该作为与消费者的合同吧，你在不退我的“初装费”的前提下，却在十多年前一下子将月租费从9.5元提高到20多元。你如果只针对新入网的，可以在取消初装费后提高月租费，虽然有垄断行为之嫌，但还是一个愿打一个愿挨的事。但你却丝毫不顾老用户的消费合同，强收20多元的“月租费”，这是明显的不顾合同，欺行霸市的行为吧。
    此事早想说出供大家评判评判，不想最近如遇到一事，就将以前的事也在此一道说说了。
    去年6月因搬家，想只要宽带，顺便停了这个忍受了十多年的不合理的电信公司的电话，只保留网线，谁知却又上了一次当。当时说停了电话，就不能用宽带，如不想用电话，可以用一个象小灵通的叫天翼的手机，反正我叫不确切，是一个133626317**的号码，这个合同字太小，没带眼镜，只好听营业厅的电信工作人员解释，说是固定每月收费用每月1元+什么的5元，共计6元，加固定电话保号费5元，（说是要用宽带必须保号，这是否也是强制消费？），还说，这个133的电话，如果不用，一年后可以取消。
    由于这个“天翼”电话太小，又难操作，后来是基本不用的，（按后三个月后，小区的移动信号改善后就全用移动手机打了），后来在今年5月左右去过电信，要求取消这个“天翼”，说一年不到不能取消。一晃又忘了，直到11月3日才想起去取消这个一直没用的“天翼”。只是一打出邮政卡中的电话扣费，天，当时为这个电话打入的500元全没了，去电信营业厅，告知这个电话必须用足二年才能取消，我还欠它话费33元呢。回家核对各个合同：天，确写二年后才可取消，但上面收费项目上只写“升级加装包1元/月+显彩铃必开”。可是它现在就是不用这个电话，每月要收租费11元加固话保号5元计16元。天，又上当了呀，我现在才明白，银行柜台旁的“防电信欺诈”的真实含义了。
   现在我就好象掉在陷井下面，没法爬上来呀，说要待到明年六月才能放了我。现在我想狠狠地把这个破“天翼”手机摔在地上，可是，摔了后还是要为他支付9个月的“月租费”呀，钱到是小事，事关公平与是否支持不劳而得的道理。
各位教我，该如何办呀？

suky1223

不是吧，是不是什么套餐呀！你自己当时没听清楚吗？我家也用电信是159元套餐的，只要每个月话费打到159元。宽带，宽带电视都不用付钱