对黄岩区两岸村两岸村该事件进行阐述：
1、在运行维护中发现以及户主反应，屿头乡两岸村石狮坦终端挡墙外农田边有水痕出现。经多日观察，该部位在下午约17至18点期间有水外渗，在开挖之前对该渗漏水体、污水处理终端设施进水、污水处理管网设施内水体取样检测进行对比，经检测结果对比表明流入农田内流入水体并非污水，污水终端不存在渗漏现象。
2、随后对该渗漏地点开挖排查，此原先为一条排水渠，其水体为柔极溪之流发电站发电放出的山水，18年因石狮坦终端建设用地需要，将原先的排水渠埋设一条300管替代原排水的作用。
3、该问题被发现后，我方每日安排人员对该300管后端沟渠开铡调节管内水位高度，以防止在修复水体溢出至农田，同时乡政府以及主管部门都对这件事十分重视关心并对此事进行协调。
4、于2020年9月1日，对该漏水处进行了第一次水泥翻包修复完成，并于9月10日对该户主做出相应赔偿，并在双方都认可的情况下与该户主签订纠纷解决协议书。
5、在20年9月1日修复完成之后39天内，该部位水体外溢的现象并未再次发生，于20年10月7日发现该部位再次出现有水体外溢的现象，于是进行第二次开挖修复。开挖后发现原用于堵因上游发电站发电泻出水流大，原包管部位有脱落现象，水从脱落处流出，随后立即重新更换加厚包管的防水层以及加厚包管的水泥，第二次包管修复后至今并未发现有水里溢出的情况。

对黄岩区两岸村两岸村该事件进行阐述：
1、在运行维护中发现以及户主反应，屿头乡两岸村石狮坦终端挡墙外农田边有水痕出现。经多日观察，该部位在下午约17至18点期间有水外渗，在开挖之前对该渗漏水体、污水处理终端设施进水、污水处理管网设施内水体取样检测进行对比，经检测结果对比表明流入农田内流入水体并非污水，污水终端不存在渗漏现象。
2、随后对该渗漏地点开挖排查，此原先为一条排水渠，其水体为柔极溪之流发电站发电放出的山水，18年因石狮坦终端建设用地需要，将原先的排水渠埋设一条300管替代原排水的作用。
3、该问题被发现后，我方每日安排人员对该300管后端沟渠开铡调节管内水位高度，以防止在修复水体溢出至农田，同时乡政府以及主管部门都对这件事十分重视关心并对此事进行协调。
4、于2020年9月1日，对该漏水处进行了第一次水泥翻包修复完成，并于9月10日对该户主做出相应赔偿，并在双方都认可的情况下与该户主签订纠纷解决协议书。
5、在20年9月1日修复完成之后39天内，该部位水体外溢的现象并未再次发生，于20年10月7日发现该部位再次出现有水体外溢的现象，于是进行第二次开挖修复。开挖后发现原用于堵因上游发电站发电泻出水流大，原包管部位有脱落现象，水从脱落处流出，随后立即重新更换加厚包管的防水层以及加厚包管的水泥，第二次包管修复后至今并未发现有水里溢出的情况。
图1.2：11月4日枇杷树、生姜长势照片
图3.4.5：11月6日户主对生姜采收后

对黄岩区屿头乡两岸村该事件进行阐述：
1、在运行维护中发现以及户主反应，屿头乡两岸村石狮坦终端挡墙外农田边有水痕出现。经多日观察，该部位在下午约17至18点期间有水外渗，在开挖之前对该渗漏水体、污水处理终端设施进水、污水处理管网设施内水体取样检测进行对比，经检测结果对比表明流入农田内流入水体并非污水，污水终端不存在渗漏现象。
2、随后对该渗漏地点开挖排查，此原先为一条排水渠，其水体为柔极溪之流发电站发电放出的山水，18年因石狮坦终端建设用地需要，将原先的排水渠埋设一条300管替代原排水的作用。
3、该问题被发现后，我方每日安排人员对该300管后端沟渠开铡调节管内水位高度，以防止在修复水体溢出至农田，同时乡政府以及主管部门都对这件事十分重视关心并对此事进行协调。
4、于2020年9月1日，对该漏水处进行了第一次水泥翻包修复完成，并于9月10日对该户主做出相应赔偿，并在双方都认可的情况下与该户主签订纠纷解决协议书。
5、在20年9月1日修复完成之后39天内，该部位水体外溢的现象并未再次发生，于20年10月7日发现该部位再次出现有水体外溢的现象，于是进行第二次开挖修复。开挖后发现原用于堵因上游发电站发电泻出水流大，原包管部位有脱落现象，水从脱落处流出，随后立即重新更换加厚包管的防水层以及加厚包管的水泥，第二次包管修复后至今并未发现有水里溢出的情况。
图1.2：11月4日枇杷树、生姜长势图
图3.4.5：11月6日户主对生姜采收

对长潭污染更重要，你的大不了赔钱。乡改府看样不管你了