Fan（funfun） 发表于 2020-7-6 14:43
实验小学第三批不启动了…那买了学区房没迁户口的就没得读了？？？

如果是第三批，应该是这样的，我就不信实验小学学区有这么多第一批人？（第二批政策生由于人数少可以忽略不计。）

户口+房子，100%能确保上实验小学的。

有学区所在社区的住宅，都是可以迁户口的。

至于舍不得农村集体利益，不迁户口，那你也是没话可以说的：

占了农村的利益，又来占城里的教育资源。

这个情况在教育资源足够的前提下，也是可以考虑的。

但是肯定没有人可以给你确保给你两头都占的。

未来科技城 发表于 2020-7-10 14:34
那问你买学区房入户城里了吗？

如果有，那你就是有城里户口+学区房，100%可以上实验；

我都不知道你表述的用意？因为我要表达的是关于教育公平的问题。从您的字里行间看出来，您应该是个城里人喽？从你说话的咄咄逼人的口气是对我的评论表示强烈的不满喽？那我对你的问题和我的问题作一简要回复：一、我是山里人没入户，因为我认为有把握能入第三批，我家的现在已经上实验中学了，我对我们村的村长对政策的理解解读没信心，当然我们村是个山里村从目前看根本看不到有什么前景；二、我不是城里人，但您知道吗？为什么一些乡下的优秀教师都会调到城里来呢？农村的孩子不是中国人？为什么政府要把优质教育资源都集中到城里？教育法就是这么规定的？被你说的这么大言不惭，看来我们山里人要和城里人谈公平教育是无耻了喽？到底是谁无底线？您觉得这才是公平正义？三、农村并非是你想像的圣堂，西洋郑等等，还有一些平田，富山，上垟等等没有集体利益的地方，不能因为国家对农村教育的欠债而让你们这些城里人高人一等的想法，很幼稚。四、关于农村人入户城里在农村的权益不受影响我本来就没对学校说的，只是和有顾虑的家长提的建议。综上所述，您应该是一个城里人，高高在上的，只是内心充满了一种不被山里人认可的狭隘的城乡观。

Fan（funfun） 发表于 2020-7-9 15:24
也许明年又启动第三批了，继续观望.

看来你家的不是今年的喽，好纠结啊。

黄岩西部山区人 发表于 2020-7-9 11:04
此言差矣，根据现在的城镇化要求，农村人按照要求入户城里的，其在农村的所享有的权益不受影响。文件是这 ...

那问你买学区房入户城里了吗？

如果有，那你就是有城里户口+学区房，100%可以上实验；

如果没有，那你肯定不算城里人，在教育资源有限的前提下，当然不能和城里人抢；想两头占，也只能等教育资源足够时。

以上已经体现了我们社会的公平公正，农村人有集体利益，城市人有教育资源，在教育资源足够的前提下再满足有学区房的农村人。

至于你讨论的“其在农村的所享有的权益不受影响”之类，这个你要说也和村里说，而不是跑到城区的学校讲。

{:1_309:}{:1_309:}一个集团的，樊川人少学校大，分流一点而已{:1_308:}

黄岩西部山区人 发表于 2020-7-9 11:05
如果是第三批，应该是这样的，我就不信实验小学学区有这么多第一批人？（第二批政策生由于人数少可以忽略 ...

也许明年又启动第三批了，继续观望.

未来科技城 发表于 2020-7-8 15:58
户口+房子，100%能确保上实验小学的。

有学区所在社区的住宅，都是可以迁户口的。

此言差矣，根据现在的城镇化要求，农村人按照要求入户城里的，其在农村的所享有的权益不受影响。文件是这么说的。

回户籍所在地或是在政策内的分流到樊川书院

实验小学第三批不启动了…那买了学区房没迁户口的就没得读了？？？