组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对 IP:浙江省台州市 发表于
 |
IP:浙江省台州市 发表于
 |
IP:浙江省台州市 发表于
| 这还不简单，问下交警队不就好了，黄岩港这么多人，没有交警队的人吗？ |
IP:浙江省台州市 发表于
阿永在那里 发表于 2018-6-22 16:42 不好意思，我真不知道，还有这么个讲法的啊，山里人不懂，请原谅 |
IP:浙江省台州市 新河镇环宇网吧 发表于
| 官员的心态。 |
IP:浙江省台州市 新河镇环宇网吧 发表于
我就是要限速40，就是要你们罚款。嘿嘿嘿。你们能怎么着！！！ |
IP:浙江省台州市 新河镇环宇网吧 发表于
|
|
IP:浙江省 发表于
| 强烈建议环保局，交通局的官员多上汽车之家看看，学点常识，造福一方百姓。 |
IP:浙江省 发表于
| 要是12345热线后，交通局回复后说是环保局要求限速40码 ，难道不通过交通局的批复吗？不管是环保局的交通局的官员连汽车基本排放常识都不懂，一级公路就来个限速40码，脑残的决定。绝大部分汽车最环保经济时速60到90码。 |
IP:江西省南昌市 发表于
| 这个分析有道理 |
IP:浙江省台州市 发表于
黄岩汽车代驾 发表于 2018-6-20 09:53 12345市长热线后，黄岩交通局回复说的是环保要求的 |
IP:浙江省台州市 发表于
| 这分析是有道理的。出于安全考虑，我想司机比谁都想安全。限速应有合理性。要不走极端，道路为了安全，禁开一切车辆，消防为了安全，禁止一切明火，食品为了安全，禁止一切食品买卖，防触电为了安全，禁用12V以上电源。。。。。。 |
IP:江苏省无锡市 IDC机房 发表于
|
如果说是为了环保限速的话，那哪个提出这个理论的领导脑子被门夹了~！ 就简单的说，我们车子在市区开，速度慢油耗大，油耗大那么就尾气排放多，污染更严重~！ 车子在高速开，速度快油耗小，油耗小那么就尾气排放少，污染更小点~！ 我的车子2.4批量，在市区道路基本是40-60码，一公里跑1块钱 在高速上跑大概是80-100码，一公里才0.5块钱 很明显在好的路段，匀速80左右是最环保的。 汽车之家上面也有很多文章可以参考，汽车原地怠速尾气排放最大。 |
IP:浙江省台州市 发表于
| 可以限速60。 40码油耗更大，排气就更多。 |
IP:浙江省台州市 发表于
|
没有车子实际测量数据，转三个帖子 https://zhuanlan.zhihu.com/p/37471992 https://zhuanlan.zhihu.com/p/37747470 https://www.zhihu.com/question/33968197/answer/82851926 在夏季 空调占了油耗的一大部分 假设长潭水库上路段共10km， 需要行驶的时间 40km/h: 10/40hr = 15分钟 60km/h: 10/60hr = 10分钟 按照自己的认识总结一下几个特点： 1.40km/h 可以稍微降低风阻做工。 2.40km/h 可以降低车子开过引起的粉尘。 3.60km/h 可以节省社会资源，每5分钟/人次 4.60km/h 可以降低夏天空调带来的能耗 1.6排量约占10~15%的油耗 平常家用车的经济时速应该是巡航60~80左右，因为这个速度是大部分国家车辆正常行驶的速度，车厂肯定优先会在最常用的范围节省油耗 |
IP:浙江省台州市 发表于
| 再补充一下:时速80和时速40排污的差距可能不止这么多，第二点时速降下来为了环保是不是小道消息啊，谣传谣的吧，为了环保把时速降下来闻所未闻，我猜想应该是交警为了安全把时速降下来的。 |
IP:浙江省台州市 新河镇环宇网吧 发表于
| 经济时速一半都是80-90码。。 |
IP:浙江省台州市 新河镇环宇网吧 发表于
| 环保上，肯定80比40更环保。很多车低速的情况下排气量更多。 |
浙公网安备 33100302000015号