组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对 IP:浙江省台州市 发表于
|
话说路是人走出来的，并不是车开出来的！ 礼让行人没错，行人应该享有最大的路权。 网上时常看到，有些人抱怨斑马线，说为什么不造人行天桥？ 我想说的是，路本来造起来就先给人走的，社会发展了，结果公共设施没跟上，就出现了人车同行的现象。 道路没跟上，也就是说车行的条件不成熟，是车抢占了行人的路吧！ 因此，碰到有行人的斑马线，就该车让人。要不征收高额的行车税收，国家建造高架去，这样机动车就尽情的在高架上开了！！ |
IP:浙江省台州市 发表于
ycb 发表于 2017-8-12 21:31 老喻这话不认可。古代修路是为官方马车通行，现代修路主要是为汽车通行。从来不是专为行人修的。 |
IP:浙江省台州市 发表于
| 礼让行人应该只是作为一个道德礼仪上的，而不是法规上的，道路上本身有时候就很卡，而且行人有时候看到车不管你有没有停，小心的都特小心停了也不敢走，单子大的你开到一半了他也能那啥一样冲出来不带停的，本身红绿灯口很多其实不远，你顾忌了行人的便利，不知道交通有时候也堵的，有时候档都还没换好又好停了。这规定刚出来那会儿，我刚好也不是老司机，开得一路那个纠结。纯属个人观点，还好我都不太开车，不喜勿喷 |
IP:浙江省台州市 发表于
A_乐妈 发表于 2017-9-12 02:49 是啊，扣什么大帽子，这就是摩托车跟车太近速度太快来不及刹车而已，小事故。还有就是，尼桑的车确实软，我的标致307倒车把一水泥电线杆给撞歪了屁股也没事 |
IP:浙江省 发表于
鸽子飞翔 发表于 2017-9-14 08:25 这种管理细节的问题地方应该有自主权。至于这个规定应该写在交通法里了。这个规定不是新规定，只不过新强调了一番。 |
IP:浙江省台州市 发表于
| 设车让人的想法加罚款是一个当地管理无能的表现，我相信去过上海的深圳的北京的等等有见过到处斑马线写上车让人的标注吗？这是个管理上的表现。强压到老百姓头上。自己宣传工作做不好。 |
IP:浙江省台州市 发表于
可可660 发表于 2017-8-18 17:56 让也要让那些同样有素质的行人。没有素质的不让。有的人好像我是行人就大于天一样。 |
IP:浙江省台州市 发表于
| 行人和司机都该自觉 |
IP:浙江省台州市 发表于
| 上面那三数字的，现实生活中估计也是乱咬人的狗吧 |
IP:浙江省台州市 新河镇环宇网吧 发表于
 |
IP:浙江省台州市 发表于
石和锋 发表于 2017-8-19 21:52 对啊，他真正黄岩百晓，：什么都插一脚，而且很极端，偏执，看他论坛、估计生活不顺啊，网上撒气 |
IP:浙江省台州市 发表于
A_乐妈 发表于 2017-8-19 10:36 好奇地查看了一下他的近期回贴，很多都是直接骂人的，骂我是渣算是比较文雅的了。有不同的观点我们可以讨论，骂人不好。 |
IP:浙江省台州市 发表于
|
多少事故都是在犹豫当中发生的，车人都一样，要过就过，不过就不过，果断些应该好点吧 |
IP:浙江省台州市 发表于
石和锋 发表于 2017-8-18 18:03 这人就是个喷子、估计现实生活不满，到处乱咬人 |
IP:浙江省台州市 发表于
ycb 发表于 2017-8-12 21:31 只能说这个想法，狗屁，，站着说话不腰疼 |
IP:浙江省台州市 发表于
石和锋 发表于 2017-8-18 18:17 这笔钱只可以租一个城区车位。其他的问题是管理的问题，不要乱戴帽。 |
IP:浙江省台州市 发表于
可可660 发表于 2017-8-18 17:58 在中国，加300元油钱，其中150元作为了税收。你可以查一下。哪个车主一年不贡献几千元的税收？ 电瓶车乱钻乱窜，害汽车闯红灯扣分罚款，一说起来电瓶车是弱势群体，我呸。汽车礼让了行人5分钟后终于以为可以走了，谁知又有行人突然跑向斑马线，汽车又要被罚款。司机的冤屈向谁讲？ |
IP:浙江省台州市 发表于
可可660 发表于 2017-8-18 17:56 首先我想说的是，我基本步行或骑行，也算是个行人吧，开车时也小心礼让行人。其次我讲的是相互礼让，而不是汽车单方面礼让，行人和电动车没有节制乱穿。只有这样才能减少交通事故。电动车不礼让汽车，出了多少事故。喷之前看清我的观点。 |
IP:浙江省 发表于
石和锋 发表于 2017-8-18 17:46 还有，你这点车税能抵这条路价？？？？还有环境污染费。都不知道在哪儿呢？？？？你醒醒吧。 |
IP:浙江省 发表于
石和锋 发表于 2017-8-18 17:46 因为车是危险交通工具，所以必须礼让行人。你这学渣没先后，没主次，拿平均当平等，一刀切，乃屠夫也。 |
IP:浙江省台州市 发表于
ycb 发表于 2017-8-14 00:13 修路的钱来自税收，车主的汽油税占绝大部分。行人对于修马路是没有任何税收奉献的，只是国家强制来保证了行人的路权。如果没有了汽车，就没有了税收，国家就不可能有钱来修路，行人只有走泥巴路的路权。 所以，行人和汽车的路权应该是相同的，不应该享有优先权。行人和汽车应该相互礼让，这个社会才是真正的和谐。 |
IP:浙江省台州市 发表于
石和锋 发表于 2017-8-13 12:44 古代的官道就象现在的高速公路、铁路等，当然为行车设计。 现在斑马线可不是在这些上面的…… |
浙公网安备 33100302000015号