IP:浙江省台州市
发表于
说穿了就是抢老百姓的,我们东禅卷小区没有地下车库,没有一个停车位,因为临街,把我们小区通道划分收费,按物业法条例,政府违反法纪。24小时消防通道全部堵死,政府是想把东禅小区6幢,草巷,东禅巷里老房子的百姓,一出火灾就把我们活活烧死。请问政府就是这样子对待百姓的吗 |
IP:浙江省台州市
发表于
本帖最后由 七味地黄丸 于 2017-6-9 13:03 编辑 读书时经常要背 社会主义核心本质是人民当家做主 |
IP:浙江省台州市
发表于
真不知道你们发这样征求意见出来干嘛?体现民主自由吗?反正都是政府说了算 我们平头百姓说不同意?有用吗?多此一举 发出来干嘛?不用写征求意见 直接写通知 就可以了 |
IP:浙江省台州市
发表于
直接说整个城区全部收费不就得了?这个还征求我们群众啥意见?你们领导说了算呀! |
IP:浙江省台州市
发表于
这是公共资源。我们买车纳了七税八税、每年还车船使用税,可停车位有多少?于是罚单成家常便饭,如今少得可怜的公共资源又凭什麼地方政府来收钱?扮啥民主?而且这收去的钱用在哪了?有公示吗?是落入谁腰包了还是拿来建设公共资源? |
IP:浙江省
发表于
七味地黄丸 发表于 2017-6-9 13:02 你是‘’草民‘’不是‘’人民" |
IP:浙江省
发表于
征求什么意见,我们的意见有用么?做做样子… |
IP:浙江省台州市
发表于
角落11 发表于 2017-6-9 10:33 城管正准备这么做! |
IP:浙江省温州市
发表于
还要扩大,那我们开车的人,每天上班赚的钱不是都交给停车费了。 |
IP:浙江省台州市
发表于
停车收费,现在搞得我们小区没地下车位的人最难办,本来车就少,下班回家停车要半个小时,起码也要给小区附近的弄个优惠政策吧,反正收费是避免不了的 |
IP:浙江省台州市
发表于
目的缓解停车难 为什么还出包月套餐 |
IP:浙江省台州市
发表于
那我就不明白了,既然这些地方停车难,那嘉丽阳光广场东侧绿化带这一带的地面停车位将近100多个,本来就是公共地块,不信去看看规划图纸,凭什么让私人圈起来收费,用公用地块谋私利这么违法的事情神秘的有关部门怎么不去好好管管。 |
IP:浙江省台州市
发表于
现在ZF已经成了最大的商人了,哪里有利哪里就有他的身影。美其名曰交通治堵、环节停车难,其实上面这几个地方恰恰是人流、车流最密集的地方,当收益远大于成本的时候,就可以剪羊毛了。难道治堵收费就是唯一的办法? |
IP:浙江省台州市
发表于
停车确实难 |
IP:浙江省台州市
发表于
政府没有钱了又出了新招,什么二次停车收费这不是捞老百姓的钱吗?说实在现在政府什么多想得出来只要捞钱,不是说政府为老百姓着想这么一点停车费多想得到你们还什么想不出来呢? |
IP:浙江省台州市
发表于
想钱想疯了 你把长潭宁溪也收进来收费得了 |
IP:浙江省温州市
发表于
玩小孩子游戏啊 |
IP:浙江省温州市
发表于
我想知道二桥菜场拆了没,后来怎么又开业 |
IP:浙江省温州市
发表于
哪里建什么规划什么告诉别人种一些花花草草树好赔钱 |
IP:浙江省台州市
发表于
小东门路(天长北路-环城东路) 横街东路(环城东路—桔乡大道) 上下班高峰这么赌了还搞停车收费?这两个地方应该取消停车位。 还有横街路(天长路-环城东路)自从前两天设置了护栏后上下班上下学高峰更堵了.............................. |
IP:浙江省
发表于
区zf终于跟腾讯QQ接轨,抢车位游戏开始 |
IP:浙江省台州市
发表于
对于帖子内容各位请投票1.支持2特别支持3相当支持4举双手支持5打破头也要支持6全世界不支持在黄岩的我们也要真心的支持。请各位网友按照数字投票。 |
IP:浙江省台州市
发表于
哎…… |
IP:浙江省台州市
发表于
。。。。。。。。。。。。。好大一贞节牌坊。。。。。。。。。。。。。。。 |
IP:浙江省台州市
发表于
角落11 发表于 2017-6-9 10:33 黄岩一直在收进城税 你没发现黄岩两个高速路口 比其他地方都要贵5块还是10块? |
IP:浙江省台州市
发表于
小轿车,电动车,自行车都得收费,感觉以后走路都要收费,太可怕了 |
IP:浙江省台州市
发表于
抢劫啊。 |