IP:浙江省台州市
发表于
那绿化呢 |
IP:浙江省台州市
发表于
按照我们的居委会主任说法是历史原因造成的。 |
IP:浙江省台州市
发表于
政府设计的房子路子,20年不到就不能用了,为什么? |
IP:浙江省台州市
发表于
{:2_206:} |
IP:浙江省台州市
发表于
黄岩城区四条街~~~拆了建建了拆~~~玩了几十年~~~~城区的领导房子翻了几番~~~~黄岩的钱都在这翻滚中变成私人的了~~~~~难怪城区怎么都扩不出去~~~ |
IP:浙江省台州市
发表于
在黄岩这几个小区怎么能说老小区,康乐新村、九峰新村、虽然都带新字,年头比他们大都了吧,到现在连五水共治都没开始吧! |
IP:浙江省台州市
发表于
关注黄岩本地最新/最热门的事件! |
IP:浙江省台州市
发表于
关键是把新建的建好。稍微有点前瞻性。欧美国家百年的房子还是依然有品味,不过时,质量杠杠的。我们的呢?20年了都,哦!好老了!想拆吗? |
IP:浙江省
发表于
以诚待人 发表于 2017-3-16 20:11 这个不是开放式小区,有人在管理的。买房子能买立地就立地,商品房麻烦事情多 |
IP:浙江省
发表于
瞳孔中V1 发表于 2017-3-16 23:03 所以说,能买立地的就买立地的,商品房麻烦事情多。 |
IP:浙江省
发表于
老小区改造车位可以征集民意后适当收费 |
IP:广东省佛山市 IDC机房
发表于
所以小区还是独门独户的立地房好,可以自己种植物,阳台花坛的不接地要长期养护 |
IP:浙江省台州市
发表于
绿化带减少损害的是无车户的利益。另一个问题是即使全部绿化带都改成停车带,还是不够停。 |
IP:浙江省
发表于
改造意义不大,绿化带减少了不说,空气又不好,增加了车位没有多大意思,开放式小区自己小区里的人车倒不多,车位多被外面人占了!不如不改造! |
IP:浙江省台州市
发表于
改造是不是绿化带处理了或少了?定车位收费不?要是不收费又是损无车人的利益 |