第四期辩论开始了~

椒江‖贝贝

原帖由 姗珊 于 2008-1-22 09:05 发表


出轨不代表没有负责
照你的意思是说当今社会存在的婚姻，他们中间都没有出轨的？
婚姻跟爱情不同，爱情可以爱了，可以随时不爱。婚姻得负责，不能说离就离。

我没有说这些婚姻中没有出轨的，请你首先要明确清楚
如果一方出轨，对方不能愿意，整天冷战，
而出轨一放仍死守名存实亡的婚姻，你觉得有用吗？
你觉得离好还是不离好？

椒江‖贝贝

对你所提的面子问题，我想出轨是为了什么？为了别人有情人，你没有而去找？为自己挣组面子？如果是，那还要离婚后后的面子干什么？别人为什么还要给一个道德败坏的人面子？还有父母问题，如果你顾及家庭，顾及父母，知道事后的严重性，你还会不假思索的去犯事？
你所说的离婚的坏处，离了或许孤独，但可以重新另觅一个伴，但不离，一放不肯原谅你，甚至打骂你，你觉得你会快乐？会幸福？

椒江‖贝贝

所以，离好

姗珊

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-22 15:23 发表



我没有说这些婚姻中没有出轨的，请你首先要明确清楚
如果一方出轨，对方不能愿意，整天冷战，
而出轨一放仍死守名存实亡的婚姻，你觉得有用吗？
你觉得离好还是不离好？

出轨怎么会名存实亡？出轨一次也只是一次嘛，婚姻是长期的嘛。冷战是短期的，唯有宽容才能把家维护好，不能动不动说离婚呀。

姗珊

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-22 15:30 发表
对你所提的面子问题，我想出轨是为了什么？为了别人有情人，你没有而去找？为自己挣组面子？如果是，那还要离婚后后的面子干什么？别人为什么还要给一个道德败坏的人面子？还有父母问题，如果你顾及家庭，顾及父母， ...

出轨跟有情人是不同的性质，层次上不一样。俗话说：家丑不可外扬，你不对你的父母，朋友说你家里的另一伴出轨了，父母，朋友会知道？面子上自然是维护了。当然是不离婚好了。

椒江‖贝贝

原帖由 姗珊 于 2008-1-22 15:48 发表


出轨怎么会名存实亡？出轨一次也只是一次嘛，婚姻是长期的嘛。冷战是短期的，唯有宽容才能把家维护好，不能动不动说离婚呀。

虽说婚姻是长期的嘛。冷战是短期的，但我好象说过，任何一方出轨，如果对方不肯原谅，百般刁难，甚至打骂，不离婚，等着看白眼？等着受凌辱？

椒江‖贝贝

原帖由 姗珊 于 2008-1-22 15:51 发表


出轨跟有情人是不同的性质，层次上不一样。俗话说：家丑不可外扬，你不对你的父母，朋友说你家里的另一伴出轨了，父母，朋友会知道？面子上自然是维护了。当然是不离婚好了。

如果没有被对方知道，又那里来的离与不离的辩论？

无名

哦耶   大联盟  两大才女比拼上了   :victory: :victory:
我就看看  不发表意见;P :victory: :victory:

稀世之狐

首先，我说一下我的观点：离婚好．
对姗珊提出的几个，我做出如下反驳：
一、小孩子的问题。
不是说单亲家庭的小孩子就缺少关爱，我身边好几个同事父母离异，但父母都怕对她有伤害，对她比离婚前更好，尤其是身边的亲戚朋友，总觉得离婚的孩子惹人怜，对她反而加倍关爱。而相反的很多夫妻整天吵架，这样孩子才真得是最大的受害者。
二、经济。
见过太多的夫妻，碰到经济问题的时候就只能用大难来时各自飞来形容了。何况婚姻中又有一个第三者的存在。这样的夫妻关系本就失去了平衡，又如何维系？
三、不孤独。
难道离婚后就不交朋友了吗？两个人同床异梦的过着日子，还不如去另外寻找合适自己的朋友。
四、面子问题。
面子固然是重要的，但是听到你有一个有外遇的妻子或老公，难道觉得很光荣？本来就已经没什么面子了。
五、考虑父母的问题
我只知道父母都是爱子女的，他们肯定希望你幸福。对于已经不忠诚的婚姻，又何来幸福之说？相反，你以后可能草木皆兵，变得多疑善猜忌。

稀世之狐

引用姗珊的话：
离婚的坏处：

一：离婚后
就算是离了，你就能幸福了？就能快乐了？如果一辈子不找另一伴，注定一生孤独。如果找了另一个，你能担保他（她）不出轨？如果你携带小孩子走进另一个婚姻，小孩子在另一个家庭中是否能健康成长。对方如果也有小孩子，两个没有血液关系的小孩子会不会因为大人有些磨擦而吵架。两个虽然夫妻，会不会因为小孩子而斤斤斤计较？曾经就有这样的报导：说是双方都为了维护自己的小孩子，最后闹上了人命。

反驳：姗珊说的：就算离了，你就能幸福了？就是说，也不一定不幸福，是吧。
另外，姗姗说：你找另一个，难保他不出轨？那我就想问姗珊，你继续跟他在一起，你能担保他不会再次出轨？
姗珊说：如果携带小孩子走进另一个婚姻，也不一定会健康成长，这个不一定也说明可能会健康成长。而孩子在没有离婚的夫妻两中间，就一定会成长的比这个孩子好吗？
姗珊说：有报道两父母为了维护自己的孩子，闹出人命。这是报道，只有新鲜的罕见的事物，才有报道的价值。所以，也正说明了，这种事情是极少数。大部分离婚后的家庭，还是比较稳定的。

姗珊说：
二：小孩子从此不是见到爸爸，就是见到妈妈，你也享受不到三口之家幸福的天伦之乐，看着节日时，别人的一家三口在公园嬉戏，你难道一点都不怀念曾经的婚姻？

反驳：离婚难道就不能享受天伦之乐了吗？老话说，养育之恩大于生育之恩。另组的家庭同样可以带来天伦之乐。咱们天天在看的《家有儿女》不就是一个最好的实例吗？你重新另找的对象，只是让孩子多了一个爸爸或妈妈。

姗珊说：
三：小孩培养费用是一大笔，你能有信心的说我能负担的起吗？现在学校的费用不说，外面的培训比学校要多几倍呢。就算你能负担的起，那么你肯定要努力工作，你如果一边工作，一边又带小孩子，你有这么多的精力吗？这才是真正的负担呀。

反驳：离婚，未必一直单身。两人个在一起的时候养得起孩子，分手后，照样要支付扶养费，怎么会养不起呢？

姗珊说：
三：你单身了，你总要去找一个人吧。这时你小有积蓄，又是二婚。别人不一定看的上你，再说了，你也不一定看的别人。高不就，低不去。重婚对你来说，已无所谓。这时你的生理能得到解决吗？因此找情人是你最好的选择。

反驳：人说：二婚的男人是个宝。见过很多娶了比前妻更贤惠年轻美丽的女子。也有一些女子，单身后脱离黄脸婆生活，日子更见潇洒。

姗珊说：
四：说到找情人，别人玩你，你玩别人。大家都这样玩来玩去，有意思吗？对你真情的不多，玩了离开你倒是不少。那个时候，你会更孤独， 更落寞。

反驳：单身的时候玩玩无所谓，有些人就喜欢这种生活。

姗珊说：
五：吃饭时，一个人肯定不愿去做饭，随便买点吃了算了，你的身体营养搭配不好。
反驳：这个就更滑稽了，在一起的时候说不定你得天天做饭，单身了想怎样吃就怎样吃

椒江‖贝贝

非常赞同楼上之说法

姗珊

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-22 15:53 发表


如果没有被对方知道，又那里来的离与不离的辩论？

对方知道了不等于对方的父母知道了.

姗珊

TO：稀世之狐：
1：别人的关爱跟爸妈都在边上的关爱一样吗？夫妻不离婚不一定要吵架的！
2：文中说的第三者只是出轨，没有说是长期的情人。作方男人应当付家用。
3：交友只限在友谊，不离婚还有亲情
4：很多人知道好，还是自己一个人知道好？
5：父母如果啥都不知道，那就啥都担心不了了。
离婚坏处的反驳的反驳
1：不是自己的亲生骨肉多少都有点在意的，人都是自私的。夫妻间都要离婚了，（只有离婚了，才和别人的小孩子一起生活）何况是别人的小孩子。
2：对于小孩子来说，不是亲的爸，亲的妈，心里作何感想？
3：有不代表全部。
4：男人就是喜欢这种生活，女人不喜欢！（这题出的不好，因为男人和女人的看法肯定不一样）
5：单身吃的比较随便，因为随便所以才无所谓。

接下来请你说说不离婚的坏处？

椒江‖贝贝

原帖由 姗珊 于 2008-1-22 18:27 发表


对方知道了不等于对方的父母知道了.

要想人不知,除非己莫为

ζュ颜

原帖由 一笑/ka定缘 于 2008-1-22 09:10 发表

那你的现在的观点是离婚好还是不离婚好呢？
我怎么从你的口气中看到两种答案呢？
你到底是正方还是反方？

一开始我就说了我的观点 不离婚好。

ζュ颜

本次辩论会的题目是——《夫妻之间发现一方出轨了，离婚好还是不离婚好》


请大家扣住主题，进行辩论

椒江‖贝贝

反正我是扣住主题了

ζュ颜

“婚姻”是什么？？？

我们能拿一次的肉体的接触、性的背叛而扼杀婚姻吗？这样是不明智的选择，我只能这样说！

啊力

继续。。。。。。。。。。。

无名

很精彩   继续