黄岩论坛

标题: 二环西路-美罗迪前面乱停车（2024-05-09） [打印本页]

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-9 23:07
标题: 二环西路-美罗迪前面乱停车（2024-05-09）
本帖最后由浅蓝色De 于 2024-5-9 23:18 编辑

二环西路-美罗迪前面乱停车，堵住非机动车道，造成盲区对面逆行过来根本看不到

2024-05-09 221338.jpg (184.23 KB, 下载次数: 25)

2024-05-09 221342.jpg (250.31 KB, 下载次数: 25)

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-9 23:08
如图

2024-05-09 221350.jpg (262.32 KB, 下载次数: 24)

2024-05-09 221358.jpg (307.96 KB, 下载次数: 23)

2024-05-09 221403.jpg (258.65 KB, 下载次数: 24)

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-9 23:08
如图所示

2024-05-09 221406.jpg (254.51 KB, 下载次数: 23)

2024-05-09 221408.jpg (242.62 KB, 下载次数: 24)

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-9 23:10
逆向的车辆开过去，直接拐向到马路中间的机动车道，对向若有来车，根本猝不及防

2024-05-09 221420.jpg (297.55 KB, 下载次数: 23)

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-9 23:14
出租车和各种接人的车辆直接停于行车道中间。直接阻断了斑马线，迫使非机动车不得不借道于机动车道，有盲区在，加上夜里很多人开车飞快，呼的一声就是擦肩而过甚至发生事故。遇上开车不留神的人，存在一定程度的安全隐患

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-9 23:16
望民情观察室早点协调有关部门进行疏导，避免安全隐患的存在！

作者: china666 时间: 2024-5-10 08:21
民情在线管一次也只一次，二次也只也次，

作者: Anthony 时间: 2024-5-10 08:25
本帖最后由 Anthony 于 2024-5-10 08:27 编辑

浅蓝色De 发表于 2024-5-9 23:10
逆向的车辆开过去，直接拐向到马路中间的机动车道，对向若有来车，根本猝不及防

法律还鼓励和支持逆向的，能确定逆向的基本主要责任，没有保险，叔叔照顾最多同责，逆向的无责和次责，哪个可以下岗了，不用干了，可以那个，绝对没有保护逆向这种说法

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-10 14:44

Anthony 发表于 2024-5-10 08:25
法律还鼓励和支持逆向的，能确定逆向的基本主要责任，没有保险，叔叔照顾最多同责，逆向的无责和次责 ...

ndjdjfjsjsnzjdjdjdjsj

作者: Anthony 时间: 2024-5-10 15:22

浅蓝色De 发表于 2024-5-10 14:44
ndjdjfjsjsnzjdjdjdjsj

难道不是这样的，哪里说的不对，

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-10 15:46

Anthony 发表于 2024-5-10 15:22
难道不是这样的，哪里说的不对，

这么停起来导致看不到对面逆向guolai的le

作者: Anthony 时间: 2024-5-10 17:25
本帖最后由 Anthony 于 2024-5-10 17:29 编辑

浅蓝色De 发表于 2024-5-10 15:46
这么停起来导致看不到对面逆向guolai的le

你怎么还不明白，不管什么，逆向过来的就是主责，同责的可能都很少，正常过来的没有停车线违停的主责以上，要扣车的，影响到人家的正常通行，是正常通行，逆向就不在正常通行范围，不受法律保护

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-10 22:09

Anthony 发表于 2024-5-10 17:25
你怎么还不明白，不管什么，逆向过来的就是主责，同责的可能都很少，正常过来的没有停车线违停的主责 ...

无语。这帖子是发乱停车的，不跟你讨论逆向的问题。。。真等撞死人了讨论责任有卵意思

作者: 细雨润物 时间: 2024-5-11 08:12
你是举报乱停车上瘾，也不看看时间。

作者: Anthony 时间: 2024-5-11 08:29

浅蓝色De 发表于 2024-5-10 22:09
无语。这帖子是发乱停车的，不跟你讨论逆向的问题。。。真等撞死人了讨论责任有卵意思

可见有人连发条都没有明白，影响正常通行的，逆向这个是谁说的我就不明白了，路桥去了，责任就非常有意思了，责任就非常关键了，主责或全责要进去的，本本也没有了，还要自己出点费用，谅解费

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-11 08:47
本帖最后由浅蓝色De 于 2024-5-11 08:53 编辑

Anthony 发表于 2024-5-11 08:29
可见有人连发条都没有明白，影响正常通行的，逆向这个是谁说的我就不明白了，路桥去了，责任就非常有意思 ...

Y。。。M。。。B

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-11 08:48
本帖最后由浅蓝色De 于 2024-5-11 08:53 编辑

Anthony 发表于 2024-5-11 08:29
可见有人连发条都没有明白，影响正常通行的，逆向这个是谁说的我就不明白了，路桥去了，责任就非常有意思 ...

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-11 08:48
本帖最后由浅蓝色De 于 2024-5-11 08:55 编辑

Anthony 发表于 2024-5-11 08:29
可见有人连发条都没有明白，影响正常通行的，逆向这个是谁说的我就不明白了，路桥去了，责任就非常有意思 ...

我一个开电瓶车的，你说谁逆向？

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-11 08:49
本帖最后由浅蓝色De 于 2024-5-11 08:55 编辑

细雨润物发表于 2024-5-11 08:12
你是举报乱停车上瘾，也不看看时间。

哦，原来时间晚了就可以乱停的。理解了
别看我帖子是十一点发得，照片是九点钟的

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-11 08:53

细雨润物发表于 2024-5-11 08:12
你是举报乱停车上瘾，也不看看时间。

发论坛而已，谈不上举报

作者: Anthony 时间: 2024-5-11 11:26

浅蓝色De 发表于 2024-5-11 08:48
我一个开电瓶车的，你说谁逆向？

你自己的写的就是逆行，你可以自己看看，

作者: Anthony 时间: 2024-5-11 11:31

浅蓝色De 发表于 2024-5-11 08:48
我一个开电瓶车的，你说谁逆向？

法律人人平等的，和开什么没有任何关系

QQ截图20240511113018.png (10.54 KB, 下载次数: 13)

作者: Anthony 时间: 2024-5-11 11:35
本帖最后由 Anthony 于 2024-5-11 11:41 编辑

浅蓝色De 发表于 2024-5-10 22:09
无语。这帖子是发乱停车的，不跟你讨论逆向的问题。。。真等撞死人了讨论责任有卵意思

你懂不懂，人不在了，责任就非常重要，关系到进去的事情，不谈民事赔偿的事情,到不到位，也就多几个月的事情，

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-11 18:17

Anthony 发表于 2024-5-11 11:26
你自己的写的就是逆行，你可以自己看看，

我这边红绿灯过去的，你不看？照片不能回头拍？傻不拉几的，遇上你算我倒霉。你看图吧，永别了

无标题.jpg (226.44 KB, 下载次数: 13)

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-11 18:18

Anthony 发表于 2024-5-11 11:35
你懂不懂，人不在了，责任就非常重要，关系到进去的事情，不谈民事赔偿的事情,到不到位，也就多几个月 ...

NC DX，发现跟你讨论的每个帖子都是醉。永别就是

无标题.jpg (226.44 KB, 下载次数: 15)

作者: 浅蓝色De 时间: 2024-5-11 18:23

Anthony 发表于 2024-5-11 11:26
你自己的写的就是逆行，你可以自己看看，

你不在实际的地方就别瞎BB，你这样正面过去都看不到对向逆行车，你还不明白？
再回你就是NC了，看我这张图如何屏蔽你NC的

无标题2.jpg (58.58 KB, 下载次数: 12)

欢迎光临黄岩论坛 (http://bbs.0576qq.com/)