黄岩论坛

标题: 08年情感驿站辩论会又开始拉——《同居是为了爱还是性?》 [打印本页]

作者: /╱夨吢籹孓    时间: 2008-2-16 00:51
标题: 08年情感驿站辩论会又开始拉——《同居是为了爱还是性?》
“未婚同居”这应该说是个既敏感又老套的话题了,但一直以来就没有一个最终的结论。赞同也好,否定也罢,男女未婚同居作为一种社会现象,在我们的生活中正呈现蔓延趋势。


恋爱中的男女,今天你同居了吗?在同居的同时,你有没有思考过:同居,你是为了爱还是为了性?


辩友们尽情说出你们的想法吧!

本次辩论会的题目是——《同居是为了爱还是性?》

正方:为了爱而同居

反方:为了性而同居

唇枪舌剑,谁与争锋? 欢迎观战



时间2008年2月17日--2008年2月30日


[ 本帖最后由 /╱夨吢籹孓 于 2008-2-16 00:57 编辑 ]
作者: 啊力    时间: 2008-2-16 01:34
还没有过这样的经历。。。等我有过在来。。
作者: 人之粗    时间: 2008-2-16 01:47
同居和开房间有什么区别没?应该是婚前性生活的主题,反正现在处的男女值钱了
作者: 士力    时间: 2008-2-16 02:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hcy13221    时间: 2008-2-16 06:47
两个原因我都有过,我该站在那一边呢
作者: 綮宝宝    时间: 2008-2-16 19:16
男的90%为了性,女的90%为了爱~~~
作者: 綮宝宝    时间: 2008-2-16 19:17
这个问题不好站一边,要用辨证唯物论来分析的哦;P
作者: 綮宝宝    时间: 2008-2-16 19:18
为什么上个话题还没讨论完,又出一新的?
作者: 青苹果    时间: 2008-2-16 19:43
同居大部分是为了爱才在一起的,如果没有爱只有性那同居是不长久的,爱他才会跟他在一起
作者: 綮宝宝    时间: 2008-2-17 20:17
看来苹果支持的的女方一说!!!男的就不太好用这个理论来概括了
作者: 美丽神话    时间: 2008-2-18 04:10
如果光为了性却不为了爱那跟谁不是都一样吗?
有爱才有性!

作者: 鹰翼    时间: 2008-2-18 08:36
标题: 天下无人不识君→真男人
有性才有爱。。没性毛的爱啊。。。
作者: 椒江‖贝贝    时间: 2008-2-18 17:05
;P
作者: 風十五    时间: 2008-2-18 17:13
同居的感情不可靠。。。。

最好是每一星期在一起一晚上 那是最幸福地
作者: 椒江‖贝贝    时间: 2008-2-19 23:40
原帖由 痛过方知真 于 2008-2-18 17:13 发表
同居的感情不可靠。。。。

最好是每一星期在一起一晚上 那是最幸福地

支持
作者: 士力    时间: 2008-2-20 12:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 士力    时间: 2008-2-20 12:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 風十五    时间: 2008-2-20 13:05
同居绝对是一个错误~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


支持偷偷摸摸见缝插针的性生活~~~~~~~~~
作者: 青蛙王子    时间: 2008-2-22 13:35
无聊的话题!!
作者: 天皮妹    时间: 2008-2-23 00:08
为了爱
没有爱情的火花,哪有肚皮的摩擦。
没有你的引蛇入洞,哪有我对爱情的感动
作者: 浪子阿东    时间: 2008-2-23 14:44
食者,性也.而爱者情矣.未婚而同居者乃思居者.夫以性为求,妇以情为所思,而二人同居乃所为已所需.之性爱最初也.
作者: 〖尛↑帥〗    时间: 2008-2-23 14:52
有了性,才有爱!性爱性爱,就是这样理解的。。。
作者: 鹰翼    时间: 2008-2-23 15:12
原帖由 天皮妹 于 2008-2-23 00:08 发表
为了爱
没有爱情的火花,哪有肚皮的摩擦。
没有你的引蛇入洞,哪有我对爱情的感动

才女,顶死你了。。。。
作者: 苹果    时间: 2008-2-24 04:02
为什么要同居呢,为什么不结婚呢,搞不明白
作者: ×iao宇    时间: 2008-2-24 13:40
太单纯...
:lol 没有经历过~!
作者: 小燕子    时间: 2008-2-24 13:42
我感觉同居很重要
第一 可以为了以后婚姻生活打好基础
第二  这样可以更确切的有问题彼此发现
第三  还可以相互照顾
作者: 鹰翼    时间: 2008-2-24 14:08
标题: 天下无人不识君→真男人
小燕子就是出名的色女。。
作者: 佳佳    时间: 2008-2-24 15:00
原帖由 綮宝宝 于 2008-2-16 19:16 发表
男的90%为了性,女的90%为了爱~~~

经典
作者: 椒江‖贝贝    时间: 2008-2-24 18:09
原帖由 綮宝宝 于 2008-2-16 19:16 发表
男的90%为了性,女的90%为了爱~~~

支持!
作者: ┕幵吢    时间: 2008-2-24 18:22
:L :L 鹅的神...貌似我来错地方了..
作者: 宇宙宝宝    时间: 2008-2-24 18:35
想在一起就在一起呗~~有爱也有性两者皆有吧~~:$
作者: 美丽神话    时间: 2008-2-25 09:17
有爱才有性
女孩子不能太随便
在交男朋友的时候要学会保护自己
要为自己以后而打算

作者: 姗珊    时间: 2008-2-25 17:11
辩论时间比较长,解除顶固,大家可以继续辩论。感谢楼主对本版的支持,感谢大家的参与。谢谢~~
作者: 挑挑    时间: 2008-2-25 17:31
不要同居好.同居就没新鲜感了.
偶尔约会才浪漫.
作者: 宇宙宝宝    时间: 2008-2-25 23:07
[quote]原帖由 挑挑 于 2008-2-25 17:31 发表
不要同居好.同居就没新鲜感了.
偶尔约会才浪漫. [/quot

说的好~赞一个!:lol
作者: 椒江‖贝贝    时间: 2008-2-25 23:08
天天溺在一起,很快就鼓得拜~
作者: 空白    时间: 2008-2-26 08:37
婚前同居不再只是好莱坞电影明星家庭的专利。家喻户晓的苏珊-萨兰登及添-罗宾斯,歌蒂-霍恩及科特-罗素,杰西卡-兰格与山姆-谢泼德等只是全世界成千上万此类家庭的其中一二罢了。   
  在调查中,65.73%的同居要求是男孩子先提出来的,更有近20%的MM在面对“他”提出同居要求的时候,完全不知所措或者选择委屈自己的意愿去迎合“他”。   

  同居为性爱?   
  提出同居的一般是男人,帮你搬家的也会是男人。   
  之后,从前偷偷摸摸见缝插针的性生活变成了有规律的****,男友在朋友之间对自己的称呼也从“女友”改成了“老婆”。更重要的是,每个月都要战战兢兢地用试纸检测一下,乞求自己千万不要怀孕……   
  于是,很多女人开始不停地推醒身边熟睡的人——和我同居,你是为了爱还是****?没有哪个男人可以蠢到选择第二项。但是,面对漫漫无期的婚约,女人们仍然无法安心。既然同居的目的不在于这张相对安全的双人床,那么我们为什么不能结婚?!   

  害怕承诺   
  有的女人根本不需要承诺。男友是什么?只要没有婚姻的束缚,那么男友只是一个和自己做着恋爱游戏的好朋友。那间同住的卧室,不过是两人游戏的场所罢了。   
  偏偏运气不好会碰见一根筋的男人。这样的男人大多真爱至上,责任心、事业心、爱心和恒心缺一不可,弄不好还是一个初出茅庐的小处男。他们认为,同居代表着婚姻的前奏,既然你把自己交给了我,那么我承诺——一生一世照顾你……   
  女人们在承诺面前顿时傻了眼,天知道,跟你同居,只是想让游戏来得更加刺激些。承诺?我受不起。责任?不用你来承担。那么婚姻呢?对不起,太遥远……   

  分手后,我还有机会吗?   
  从某种意义上来说,同居是对婚姻不自信的一种表现。既然下定决心,为什么还要不厌其烦地美其名曰“试婚”呢?   
  既然不自信,那么同居之后面临的一个最大难题就是分手。经过两人或长或短的时间磨合,发现自己并不适合对方。那怎么办?只好分手吧。可是,重归单身大军之后,发现自己的选择范围窄而又窄。从前和自己有暧昧关系的男同事不能要,谁都知道自己和某某男士同居达一年之久,即使真的成了,以后吵起架来,也是他的一个话儿柄。身边的女友又不肯把自己的哥哥弟弟介绍给自己。那么就登报征婚吧。结果发现,那个高大英俊事业有成的老板级人物居然有严重的处女情结……   

  同居限制了生活   
  同居,对于女性的最大落差就是从以前的风花雪月转到了柴米油盐。爱情不浪漫了,生活变繁琐了,每天起早贪黑地上班,之后还要拖着疲惫的身子回来拖地板、洗衣服、做饭做菜……某天化妆,一照镜子,立刻骇然,原来当年脸上的红颜,已然渐渐消退。   
  最重要的问题是,自己对男友并不是百分之百的自信。以前不住在一起时,还偶尔可以和几个阔绰帅气的“新好男人”幽会一二,看看有没有更好的机会可以再攀高枝。可是自从住到一起后,才发现自己的一举一动已经被严格监控,想出去和人家吃晚饭都要打报告,至于异性约会?没门!   

  人言可畏   
  外界的流言的确厉害,尤其对于在政府部门工作的你来说,更加需要小心谨慎、步步为营,弄不好就会满盘皆输。既然选择了同居,那么就等于选择了一份地下工作。每天匆匆忙忙地下班,男友来接也得避人耳目。你太紧张了,你怕被单位里的“长舌妇”们看见,你怕被领导抓住,你更怕因为同居而丧失了晋升的机会……终于有一天,你忍不住了—我们住在一起,究竟是为了什么?!   
  统计数字中,出乎意料地显示,即使是在英国,大多数的单身男人(约53%)一年都没做过几次爱,而有同居女友尚未结婚的男人,通常可以得到较多的性爱,其中约17%的男性天天****,单身王老五与在婚姻坟墓里挣扎的丈夫们难以望其项背,分别只有2%、4%。   
  不管男人们愿意不愿意承认,性几乎可以成为他们提出同居要求的一个主要因素。对于这群男人来讲,他们不想踏入婚姻这座“围城”,却愿意享受本应是夫妻之间才能有的快乐。他们或因为年纪小,还没有考虑到结婚;或因为只想做“快乐王老五”和“单身贵族”,不愿结婚;或是想结婚,又怕选错对象,耽误终身,于是先试婚;或是有其他原因不能结婚,先住在了一起。总之无论什么原因,他们在没有结婚证书的情况下提出与女友同居了,在得到获准之后,世界上又多了两个“无照婚姻”族。   
  另外,在大多数恋爱状态下,男人通常处于主动地位。先邀你看电影的是男人,提出和你恋爱的是男人,然后顺理成章地由男人为你脱掉衣衫,抱你上床……   
  于是,半点不奇怪,提出同居的大多也是男人。他们通常不会像女人那样考虑今后可能碰到的种种困难,对于他们来说,一份自在的性爱就几乎可以战胜所有的一切了!更何况同居意味着自由,不需要承诺;同居,意味着男人可以不用买房、不必养家(甚至还有人养)就可以提前轻松享受到婚姻的精华和甜蜜滋味。   
  美国一项对2150个男人的研究表明,曾与女人同居的男人中,只有1/3的人后来和那个女人结了婚,也就是说,2/3的同居关系没有走向婚姻。他们还发现同居关系一般最佳时段只有九个半月。   
  有人把同居当作试验双方是否适合结婚的聪明做法,而效果往往并不理想。因为双方都知道这是试验阶段,比如“他”和“她”的钱常常严格区分,或“留一手”,而不是像真正夫妻那样一起买房子、生儿育女。双方不存在必须解决问题的义务。因此,对于一些心情复杂的女人来说,同居是把双刃剑,它有可能伤害自己,也有可能成全自己。
作者: 空白    时间: 2008-2-26 08:38
这个主题貌似和我qq空间上N年贴的帖子一样。。。直接复制过来。。
作者: 聖情守擭星    时间: 2008-2-26 08:55
这样滴问题根本没有合适滴答案..
每人滴处事都不一样..
性和爱 都是有关联滴..




欢迎光临 黄岩论坛 (http://bbs.0576qq.com/) Powered by Discuz! X3.2