黄岩论坛

标题: 第四期辩论开始了~ [打印本页]

作者: 紫色风铃 时间: 2008-1-20 14:09
标题: 第四期辩论开始了~

嗨……各位辩手，我们又见面了！~
马上就要过年了，祝大家在新的一年里
一帆风顺，二龙腾飞，三羊开泰，四季平安，五福临门，六六大顺，七星高照，八方来财，九九同心，十全十美，百事可乐，千事吉祥，万事如意!！

（掌声~~~）

言归正传，本次辩论会的题目是——《夫妻之间发现一方出轨了，离婚好还是不离婚好》

正方是：离婚好

反方是：不离婚好

唇枪舌剑,谁与争锋? 欢迎观战

时间2008年1月20日--2008年1月27日下午5点
地点：情感驿站
主办单位：情感版块

本次大赛的对象是黄岩大连盟注册的及大连盟群ＱＱ会员！

1、本次大赛的原则：实事求是，公平，公开，公正。

2、在比赛过程中，需根据自己的见解对主题进行讨论！不得由网上转载，需发表自己的观点与看法！

3、请在本次活动发表自己的看法

4、所发表的观点不得有人身攻击的成分

5、一个人只能代表一方观点，不可在正方反方观点帖里都发表自己的看法

6、本次大赛纯属情感版块自行组织，由大连盟全程赞助。

7、本活动将设置多个奖项

神秘大奖等你来拿~参加可能获得不少惊喜哦！欢迎大家踊跃参加！

（说吧！情感驿站辩论你说话）

作者: 啊力 时间: 2008-1-20 14:42
只看看不说话。。。

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-20 14:46
反方：不离婚好

原因：待续

作者: 姗珊 时间: 2008-1-20 14:57
一起看太阳的人，哈哈，我和你站在一线。反方：不离婚好。期待正方出场！

作者: 挑挑 时间: 2008-1-20 15:18
不离婚好!

作者: 亚恒 时间: 2008-1-20 15:45
假如是不顾家了的，还是离婚好

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-20 15:56
亚总，请阐述你的理由

作者: 柔柔小仙女 时间: 2008-1-20 16:06
没有公平、公正而已，说得好不好，是要靠人气的

而不是看自己阐述的理由是否好有道理

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-20 16:14

原帖由 柔柔小仙女 于 2008-1-20 16:06 发表
没有公平、公正而已，说得好不好，是要靠人气的

而不是看自己阐述的理由是否好有道理

辩论要符合辩论的规则嘛，没有理由何来辩论啊，哈哈:lol :lol :lol

作者: 亚恒 时间: 2008-1-20 16:45
阐述的理由就是她已经跟走那个人了，还只挂着名字的老婆，这样还不离吗？

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-20 16:48

原帖由亚恒于 2008-1-20 16:45 发表
阐述的理由就是她已经跟走那个人了，还只挂着名字的老婆，这样还不离吗？

你真的爱她吗？有好好沟通吗？如果爱，为什么要离婚，如果不爱，为什么要结婚？？？

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-20 17:48
不离婚好

作者: 鹰翼 时间: 2008-1-20 17:56
标题: 天下无人不识君→真男人
我没婆娘所以不知道这感觉。。我只看看不说话。。。

作者: 小飞象 时间: 2008-1-20 17:59
不要轻易原谅,不要轻易说分手,事来即应,事去即忘,昨天的太阳已落山,明天的太阳是新的

作者: 笑笑猫 时间: 2008-1-20 18:16
哈大家来观察一下
是不是说不离婚的很大一部分都是女的支持离婚的里却有大部分是男的啊？
虽然俺非常想发表点看法  不过俺还没结婚
伟人说的好啊米有实践就米有发言权
俺还是老老实实的看着  等将来俺结婚了在考虑这,,,, 啊  我呸呸呸。将来俺结婚了也不会考虑这个的
恩  不说了你们继续

作者: 美丽神话 时间: 2008-1-21 01:49
正方：离婚好！
如果两个人在一起没有任何感情又何必勉强在一起呢？
如果都向你们这样说离婚不好？
那为什么这个社会还存在着人离婚呢？
难道离婚也是迫不得已的？

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-21 01:53
我觉得离婚好，离婚也不好。

作者: 小燕子 时间: 2008-1-21 06:25
离婚好。。
放手也许也是一种幸福

作者: 笑笑 时间: 2008-1-21 09:53
如果二个人相爱的话,我觉得不离婚好,因为即使一方出轨了,他(她)心里仍有她(他),既然是二个真心相爱的人,又何必为了一方的出轨而离婚,造成二个人的伤心呢?
如果二个不相爱的人,即使没一方的出轨,也早就可以离了.二个冰冷的心在一起也不会是热的.

作者: 亚恒 时间: 2008-1-21 10:18
二个真心相爱的人，不会出现出轨的

作者: 无名 时间: 2008-1-21 10:21
这要看情况而定
假如出轨的一方  已经产生不顾家或完全丧失了对这个家的  责任
那么还是离婚好
出轨也并不是他（她）的错
我不参加评论

作者: 美丽神话 时间: 2008-1-21 10:23
:) 这个好象是辩论赛。
只应该出现正反两个辩手，哪有一个人又做正方有在反方的？
如果这样下去还叫辩论赛吗？

作者: 无名 时间: 2008-1-21 10:24
不管是什么原因而出轨我都不会放手让她堕落下去
我要用一切办法让她回心转意:lol

作者: 笑笑 时间: 2008-1-21 10:37

原帖由亚恒于 2008-1-21 10:18 发表
二个真心相爱的人，不会出现出轨的

也有不得意的情况的,有些出轨,并不是他(她)所能控制的

作者: 紫色风铃 时间: 2008-1-21 12:43
这期好像很激烈，大家+U~~~~~~

作者: 磨剑-M-O-U 时间: 2008-1-21 12:51
年轻人呐....晚点结婚吧....你就知道离婚和你没缘.
这种事就不要拿出来辩论...

作者: 磨剑-M-O-U 时间: 2008-1-21 12:54
标题: 回复 26# 的帖子
自个勃一下..

作者: 斌斌 时间: 2008-1-21 14:51
标题: 个人看法
矛盾已经闹地很大了,见意离婚,马马虎虎能过日子的就最好不离婚.
个人喜欢不离婚.

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-21 16:16

原帖由 笑笑猫 于 2008-1-20 18:16 发表
哈大家来观察一下
是不是说不离婚的很大一部分都是女的支持离婚的里却有大部分是男的啊？
虽然俺非常想发表点看法  不过俺还没结婚
伟人说的好啊米有实践就米有发言权
俺还是老老实实的看着  等将 ...

我是男的，我个人觉得情感生活、婚姻和性别没有逻辑推理！我还是支持不离婚好！

[ 本帖最后由 ζュ颜于 2008-1-21 16:27 编辑 ]

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-21 16:24

原帖由 一笑/ka定缘 于 2008-1-21 01:49 发表
正方：离婚好！
如果两个人在一起没有任何感情又何必勉强在一起呢？
如果都向你们这样说离婚不好？
那为什么这个社会还存在着人离婚呢？
难道离婚也是迫不得已的？

1、你所说的如果两个人在一起没有任何感情又何必勉强在一起呢？前提已经不在婚姻的范畴之内。我们现在所阐述的离婚和不离婚的问题，既然是这个问题，我想应该是结婚了的吧？那么既然结婚了？不管怎么个变法？有感情才结婚吧？或多或少感情是有的。那又从何谈勉强在一起呢？所以你这点不成立！

2、离婚或者不离婚不是用好和不好来定夺的，当然在这个辩论会里，没有人死性的规定一定不离婚或者离婚，只是站在不同的角度来阐述离或不离的正面和负面影响。

3、对于你的为什么这个社会还存在着人离婚，这个是很正常的规律，那我也可以问你，那为什么这个社会存在着在这么多人结婚呢？难道结婚也是迫不得已的？

请正方阐述观点，谢谢！！！

[ 本帖最后由 ζュ颜于 2008-1-21 16:26 编辑 ]

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-21 17:33
没有感情的婚姻，责任会感觉是一种负担!会生活的很累!
婚姻更多的是责任

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-21 17:38
双方没有了感情，即便勉强坚持维系下去,我想也都是为了别人，人大了,就不是为自己活着了，过还是不过完全取决于自己对婚姻的认识,每个人对婚姻的理解都不同,那就看你想要什么样的生活了,自己的感觉自己最清楚,

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-21 17:49
婚姻中沟通是最重要的，没有人能永远保持初恋的温度，但是可以通过沟通达到亲情的和谐。既然选择了对方，就要接受对方的一切，并相互包容，如果不能接受全部，那么还是及早分开的好，免得伤的更深，因为无法相互包容的话，最后还是要伤离别的

作者: 姗珊 时间: 2008-1-21 18:13

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-21 17:33 发表
没有感情的婚姻，责任会感觉是一种负担!会生活的很累!
婚姻更多的是责任

正因为是责任，所以才不能轻易说离婚。

作者: 佳佳 时间: 2008-1-21 19:49
我说一下，如果两个人没有感情存在了，是可以考虑一下是不是还要继续这段婚姻了，
要是两个人还有感情，那么就应该给对方一个机会．:)

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-21 23:53

原帖由姗珊于 2008-1-21 18:13 发表

正因为是责任，所以才不能轻易说离婚。

如果一个人对婚姻有责任的人会不顾家庭而出轨？
既然对家庭最基本的责任都米有了，还谈什么？
既然婚姻中处处存在着背叛，那还要这个家做什么？
勉强维持的家庭你觉得会幸福？

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-21 23:58
我上述已经说过，如果不能接受全部，如果无法相互包容，那么还是及早分开的好，没必要苦守一个名存实亡的婚姻

作者: 姗珊 时间: 2008-1-22 09:05

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-21 23:53 发表

如果一个人对婚姻有责任的人会不顾家庭而出轨？
既然对家庭最基本的责任都米有了，还谈什么？
既然婚姻中处处存在着背叛，那还要这个家做什么？
勉强维持的家庭你觉得会幸福？

出轨不代表没有负责
照你的意思是说当今社会存在的婚姻，他们中间都没有出轨的？
婚姻跟爱情不同，爱情可以爱了，可以随时不爱。婚姻得负责，不能说离就离。

作者: 美丽神话 时间: 2008-1-22 09:10

原帖由 ζュ颜 于 2008-1-21 16:24 发表

1、你所说的如果两个人在一起没有任何感情又何必勉强在一起呢？前提已经不在婚姻的范畴之内。我们现在所阐述的离婚和不离婚的问题，既然是这个问题，我想应该是结婚了的吧？那么既然结婚了？不管怎么个变法？有感 ...

那你的现在的观点是离婚好还是不离婚好呢？
我怎么从你的口气中看到两种答案呢？
你到底是正方还是反方？

作者: 姗珊 时间: 2008-1-22 10:00
不离婚的好处：
一：小孩子的问题：
有益小孩子的成长，在单亲中缺少关爱和照顾。
二：经济：
可以互助，虽然现在很多家庭有AA制的情况。但是法律还是承认夫妻共同财产，因此，一方有困难，另一方给予帮忙是一种义务。
三：不孤独：
家还是家，外面的世界再怎么精彩，总会有玩累的一天，家还是家，亲情永远比激情更有感情。聪明的人不会因为外面的而离开家。
四：面子问题：
离婚现象虽然比较多，但离婚后还是会有些社会与论的。
五：考虑父母的问题：
做子女离婚了，自己的父母肯定担心难过的。谁不希望自己的子女一生幸福的。

离婚的坏处：

一：离婚后
就算是离了，你就能幸福了？就能快乐了？如果一辈子不找另一伴，注定一生孤独。如果找了另一个，你能担保他（她）不出轨？如果你携带小孩子走进另一个婚姻，小孩子在另一个家庭中是否能健康成长。对方如果也有小孩子，两个没有血液关系的小孩子会不会因为大人有些磨擦而吵架。两个虽然夫妻，会不会因为小孩子而斤斤斤计较？曾经就有这样的报导：说是双方都为了维护自己的小孩子，最后闹上了人命。
二：小孩子从此不是见到爸爸，就是见到妈妈，你也享受不到三口之家幸福的天伦之乐，看着节日时，别人的一家三口在公园嬉戏，你难道一点都不怀念曾经的婚姻？
三：小孩培养费用是一大笔，你能有信心的说我能负担的起吗？现在学校的费用不说，外面的培训比学校要多几倍呢。就算你能负担的起，那么你肯定要努力工作，你如果一边工作，一边又带小孩子，你有这么多的精力吗？这才是真正的负担呀。
三：你单身了，你总要去找一个人吧。这时你小有积蓄，又是二婚。别人不一定看的上你，再说了，你也不一定看的别人。高不就，低不去。重婚对你来说，已无所谓。这时你的生理能得到解决吗？因此找情人是你最好的选择。
四：说到找情人，别人玩你，你玩别人。大家都这样玩来玩去，有意思吗？对你真情的不多，玩了离开你倒是不少。那个时候，你会更孤独，更落寞。
五：吃饭时，一个人肯定不愿去做饭，随便买点吃了算了，你的身体营养搭配不好。

[ 本帖最后由姗珊于 2008-1-22 10:02 编辑 ]

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-22 15:23

原帖由姗珊于 2008-1-22 09:05 发表

出轨不代表没有负责
照你的意思是说当今社会存在的婚姻，他们中间都没有出轨的？
婚姻跟爱情不同，爱情可以爱了，可以随时不爱。婚姻得负责，不能说离就离。

我没有说这些婚姻中没有出轨的，请你首先要明确清楚
如果一方出轨，对方不能愿意，整天冷战，
而出轨一放仍死守名存实亡的婚姻，你觉得有用吗？
你觉得离好还是不离好？

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-22 15:30
对你所提的面子问题，我想出轨是为了什么？为了别人有情人，你没有而去找？为自己挣组面子？如果是，那还要离婚后后的面子干什么？别人为什么还要给一个道德败坏的人面子？还有父母问题，如果你顾及家庭，顾及父母，知道事后的严重性，你还会不假思索的去犯事？
你所说的离婚的坏处，离了或许孤独，但可以重新另觅一个伴，但不离，一放不肯原谅你，甚至打骂你，你觉得你会快乐？会幸福？

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-22 15:30
所以，离好

作者: 姗珊 时间: 2008-1-22 15:48

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-22 15:23 发表

我没有说这些婚姻中没有出轨的，请你首先要明确清楚
如果一方出轨，对方不能愿意，整天冷战，
而出轨一放仍死守名存实亡的婚姻，你觉得有用吗？
你觉得离好还是不离好？

出轨怎么会名存实亡？出轨一次也只是一次嘛，婚姻是长期的嘛。冷战是短期的，唯有宽容才能把家维护好，不能动不动说离婚呀。

作者: 姗珊 时间: 2008-1-22 15:51

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-22 15:30 发表
对你所提的面子问题，我想出轨是为了什么？为了别人有情人，你没有而去找？为自己挣组面子？如果是，那还要离婚后后的面子干什么？别人为什么还要给一个道德败坏的人面子？还有父母问题，如果你顾及家庭，顾及父母， ...

出轨跟有情人是不同的性质，层次上不一样。俗话说：家丑不可外扬，你不对你的父母，朋友说你家里的另一伴出轨了，父母，朋友会知道？面子上自然是维护了。当然是不离婚好了。

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-22 15:52

原帖由姗珊于 2008-1-22 15:48 发表

出轨怎么会名存实亡？出轨一次也只是一次嘛，婚姻是长期的嘛。冷战是短期的，唯有宽容才能把家维护好，不能动不动说离婚呀。

虽说婚姻是长期的嘛。冷战是短期的，但我好象说过，任何一方出轨，如果对方不肯原谅，百般刁难，甚至打骂，不离婚，等着看白眼？等着受凌辱？

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-22 15:53

原帖由姗珊于 2008-1-22 15:51 发表

出轨跟有情人是不同的性质，层次上不一样。俗话说：家丑不可外扬，你不对你的父母，朋友说你家里的另一伴出轨了，父母，朋友会知道？面子上自然是维护了。当然是不离婚好了。

如果没有被对方知道，又那里来的离与不离的辩论？

作者: 无名 时间: 2008-1-22 16:31
哦耶大联盟两大才女比拼上了 :victory: :victory:
我就看看不发表意见;P :victory: :victory:

作者: 稀世之狐 时间: 2008-1-22 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 稀世之狐 时间: 2008-1-22 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-22 18:01
非常赞同楼上之说法

作者: 姗珊 时间: 2008-1-22 18:27

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-22 15:53 发表

如果没有被对方知道，又那里来的离与不离的辩论？

对方知道了不等于对方的父母知道了.

作者: 姗珊 时间: 2008-1-22 18:40
TO：稀世之狐：
1：别人的关爱跟爸妈都在边上的关爱一样吗？夫妻不离婚不一定要吵架的！
2：文中说的第三者只是出轨，没有说是长期的情人。作方男人应当付家用。
3：交友只限在友谊，不离婚还有亲情
4：很多人知道好，还是自己一个人知道好？
5：父母如果啥都不知道，那就啥都担心不了了。
离婚坏处的反驳的反驳
1：不是自己的亲生骨肉多少都有点在意的，人都是自私的。夫妻间都要离婚了，（只有离婚了，才和别人的小孩子一起生活）何况是别人的小孩子。
2：对于小孩子来说，不是亲的爸，亲的妈，心里作何感想？
3：有不代表全部。
4：男人就是喜欢这种生活，女人不喜欢！（这题出的不好，因为男人和女人的看法肯定不一样）
5：单身吃的比较随便，因为随便所以才无所谓。

接下来请你说说不离婚的坏处？

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-22 18:57

原帖由姗珊于 2008-1-22 18:27 发表

对方知道了不等于对方的父母知道了.

要想人不知,除非己莫为

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-22 22:06

原帖由 一笑/ka定缘 于 2008-1-22 09:10 发表

那你的现在的观点是离婚好还是不离婚好呢？
我怎么从你的口气中看到两种答案呢？
你到底是正方还是反方？

一开始我就说了我的观点不离婚好。

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-22 22:10

本次辩论会的题目是——《夫妻之间发现一方出轨了，离婚好还是不离婚好》

请大家扣住主题，进行辩论

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-22 22:15
反正我是扣住主题了

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-22 22:22
“婚姻”是什么？？？

我们能拿一次的肉体的接触、性的背叛而扼杀婚姻吗？这样是不明智的选择，我只能这样说！

作者: 啊力 时间: 2008-1-23 05:56
继续。。。。。。。。。。。

作者: 无名 时间: 2008-1-23 08:03
很精彩继续

作者: 姗珊 时间: 2008-1-23 09:36

婚姻不是爱情，爱情在遇到难受的时候，沉受不了的时候，想分开就分开。
婚姻除了感情，还有亲情。更多的是考虑到一个家庭，组织一个家庭不容易。一日夫妻百日恩，遇到啥事，把事情解决了，才是唯一的出路。
离婚是终止婚姻，而不是解决婚姻。我认为，一方出轨了，不可离婚，想办法解决，才能维持下去。

[ 本帖最后由姗珊于 2008-1-23 09:37 编辑 ]

作者: 稀世之狐 时间: 2008-1-23 11:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 姗珊 时间: 2008-1-23 12:54
夫妻双方如果爱得很深,自然伤的也愈深.出轨也并不是红颜说的一次身体的背叛,更可能是灵魂的背叛.姗珊说:这里说的只是出轨,并不是有情人.那么我请问:有情人难道不算出轨?
夫妻之间存在是柴米油盐，是生活，是平淡的，激情早已被生活磨灭了。伤害是有的，但伤害并不一定要离婚。情人也算是出轨，现在很多人是外面彩旗飘飘，家里红旗不倒的。。家庭情人两不误，离婚离了，没有家了，有情人也没有用。所以还是不要离的好

作者: 稀世之狐 时间: 2008-1-23 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-23 14:44

原帖由 稀世之狐 于 2008-1-23 14:00 发表
有些人觉得婚姻能将就,我认为不能.只有两个没有感情的人在一起,才各过各的生活.出轨也可以当作没事.

姗姗说:夫妻之间存在是柴米油盐，是生活，是平淡的，激情早已被生活磨灭了。伤害是有的，但伤害并不一定要离婚 ...

出轨意思是越出你所行使的行线. 一般用出轨比喻做事过火或做了不当的行为,被人简称出轨。我觉得出轨有两种，一种是心理出轨，一种是行为出轨。我觉得象我上面提到的，应该算出轨了。因为不管哪种出轨，都算出轨。那么，我们所谈及到的发现对方出轨，该不该离婚的话题，是不是显示的太过于忽略某些细节问题呢？誓问我们每个人结婚前后，都敢保证自己一生一世都深爱着一个人？在我们心理每个人都是存在完美的婚姻和家庭吗？假若如此，我们所阐述的“出轨”就不存在现实的意义了。退一步说，你今天的一个“出轨”就选择终结你当初的婚姻，那么你的行为算不算是一种“出轨”？那么你离婚又意味着什么？继续离婚，然后再找一个人结婚。如果对方又有出轨的行为，不管三七二十一，又离婚吗？那自己不也是在重复着“出轨”吗？沟通无限，用心交流和沟通吧，没有解决不了的事情！支持不离婚好！

作者: 398229797 时间: 2008-1-23 17:22
我非常支持稀世之狐的论点，我认为一份遭到背叛的婚姻没有必要再维持，已经被背叛了一次，难道还想再被背叛第二次吗？！就算可以原谅，但是已经受过伤的心，难道还能跟以前一样？就没有芥蒂啦？如果说离婚以后不一定会幸福，但是不离婚的话就肯定不幸福！如果说为了孩子要勉强在一起，我认为一个小孩子在一个已经没有欢笑、没有温情的家庭里根本就不会有什么幸福可言，就算不离婚好了，但是小孩子总会长大，自个儿成家立业的，那到时候怎么办，再等离婚吗？这样的牺牲值得吗？所以我觉得还是痛快的离吧，不要让心灵再受太多的煎熬啦！！

作者: 姗珊 时间: 2008-1-23 19:38
姗姗说:夫妻之间存在是柴米油盐，是生活，是平淡的，激情早已被生活磨灭了。伤害是有的，但伤害并不一定要离婚。情人也算是出轨，现在很多人是外面彩旗飘飘，家里红旗不倒的。。家庭情人两不误，离婚离了，没有家了，有情人也没有用。所以还是不要离的好

反驳:我从不否认夫妻之间争吵难以避免,但前提我们今天说的不仅仅是争吵,是小伤害,而是出轨.是对夫妻忠诚信任的一种背叛.姗珊你也说了,有很多外面彩旗飘飘,家里红旗不倒的家庭,如果你漠视这种现象的发生,让对方觉得在外面出轨也不会付出什么代价,这样的想法就是错误的,其实也是在纵容对方在外面花SS,反正他觉得你是不会离婚的.

我从不认为离婚是什么好事,但是在一个有了伤痕没了信任的家庭里,离婚可能会是一种重生.

要出轨随他出轨好了，这看人的性格，自己心态好了，一个出轨算得了什么。但离婚却是改变了整个人生，不但改变了自己的人生，还改变了小孩子的成长环境，一个家变，将会改变很多。不离婚最多是一个人难受，再说这种难受也可以去改变的。重要的还是心态问题。一个家庭里，主要是平衡点，只要平衡了，婚姻就会维持。重要的是怎么去平衡，而不是想着去离婚。

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-24 00:00

原帖由 ζュ颜 于 2008-1-23 14:44 发表

出轨意思是越出你所行使的行线. 一般用出轨比喻做事过火或做了不当的行为,被人简称出轨。我觉得出轨有两种，一种是心理出轨，一种是行为出轨。我觉得象我上面提到的，应该算出轨了。因为不管哪种出轨，都算出轨。 ...

说的好，心理出轨VS行为出轨，不管哪种出轨，都算出轨。
那就行了，既然都出轨了，既然都背叛了，既然都不愿意，都不肯原谅了，那还有什么可言？

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-24 00:02

原帖由姗珊于 2008-1-23 09:36 发表

婚姻不是爱情，爱情在遇到难受的时候，沉受不了的时候，想分开就分开。
婚姻除了感情，还有亲情。更多的是考虑到一个家庭，组织一个家庭不容易。一日夫妻百日恩，遇到啥事，把事情解决了，才是唯一的出路。
离婚 ...

那解决不了呢？试问又该怎么办
？

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-24 00:07

原帖由 ζュ颜 于 2008-1-23 14:44 发表

出轨意思是越出你所行使的行线. 一般用出轨比喻做事过火或做了不当的行为,被人简称出轨。我觉得出轨有两种，一种是心理出轨，一种是行为出轨。我觉得象我上面提到的，应该算出轨了。因为不管哪种出轨，都算出轨。 ...

如果离婚算出轨，那么背叛就不知道出轨多少次了，如你所说的：如果对方又有出轨的行为，
那么我想，这样的人还算什么东西？离婚只是个教训，要让你们知道背叛的下场是什么。知道了，自然也会收敛

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-24 00:59

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-24 00:00 发表

说的好，心理出轨VS行为出轨，不管哪种出轨，都算出轨。
那就行了，既然都出轨了，既然都背叛了，既然都不愿意，都不肯原谅了，那还有什么可言？

请看明确意思，什么都出轨了，看不懂你在说什么

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-24 01:04

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-24 00:07 发表

如果离婚算出轨，那么背叛就不知道出轨多少次了，如你所说的：如果对方又有出轨的行为，
那么我想，这样的人还算什么东西？离婚只是个教训，要让你们知道背叛的下场是什么。知道了，自然也会收敛

你真正理解了出轨的含义了吗？而且你根本没看明白我的意思。呵呵，聪明的人只会好好的生活下来化矛盾为幸福，彼此宽容、真情沟通，而糊涂的人只会让夫妻之间的感情更加的破裂，人活着不光是为自己着想，更多的时候要为着别人多想想。

[ 本帖最后由 ζュ颜于 2008-1-24 10:50 编辑 ]

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-24 01:06

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-24 00:02 发表

那解决不了呢？试问又该怎么办
？

没有解决不了的事情，只有不想解决的事情

作者: 无名 时间: 2008-1-24 08:25
奇怪这期怎么全是女人在争辩啊

作者: 姗珊 时间: 2008-1-24 08:53

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-24 00:02 发表

那解决不了呢？试问又该怎么办
？

这就是因人而异了，没有解决不了的事。只有解决不了事的人！

作者: 姗珊 时间: 2008-1-24 08:55

原帖由 椒江‖贝贝 于 2008-1-24 00:07 发表

如果离婚算出轨，那么背叛就不知道出轨多少次了，如你所说的：如果对方又有出轨的行为，
那么我想，这样的人还算什么东西？离婚只是个教训，要让你们知道背叛的下场是什么。知道了，自然也会收敛

男人要花拉也拉不回来。离婚教训有啥用，离都离了，还教训给谁看，要教训就是没有离再给他颜色看看就行了。

作者: 姗珊 时间: 2008-1-24 08:57

原帖由无名于 2008-1-24 08:25 发表
奇怪这期怎么全是女人在争辩啊

红颜是男的呀。

作者: 路桥-小磊 时间: 2008-1-24 09:59
什么都好

作者: 柔柔小仙女 时间: 2008-1-24 19:04
我认为是离婚好
有了第一次出轨,就会出现第二次
即使在一起,总会有阴影存在的,以后吵架都要因为这件事.与其这样还不如分开的好
这是原则问题不能妥协

作者: ζュ颜 时间: 2008-1-24 20:11

原帖由 柔柔小仙女 于 2008-1-24 19:04 发表
我认为是离婚好
有了第一次出轨,就会出现第二次
即使在一起,总会有阴影存在的,以后吵架都要因为这件事.与其这样还不如分开的好
这是原则问题不能妥协

因为吵架受不了，就导致离婚的恶果？

作者: 囡囡 时间: 2008-1-24 21:22
是出轨,不是简单的吵架.出轨就是不能原谅的背叛.
离婚好.

作者: 小小妖 时间: 2008-1-24 21:40
很多事情都没有绝对性的~~~
或许我们总有改变想法的时候~~~
可是当一个辩手站在辩论台上~~～无论他是否是同意还是反对自己所抽到的一方～～～
他都必须力争～～～～
从情感方面来讲～～～如果他是身出轨，而非心，可以原谅一次两次～～～可是不能忍受他一次又一次的欺骗～～～～
如果身心都出轨了～～～那就无需挽回～～～各走各的阳光道·～～～～
如果把自己当作了一个辩手～～～那么，我是站在离婚这一方的～～～
现代社会的诱惑太大了～～～人人都有寻求刺激的心情～～～或者说，寻找生活的发泄地～～～
天天对着一个人　，总有审美疲劳的一天～～～三年之痛，七年之痒～～～没有多少人可以过了这个坎··～···有了第一次～～～～尝到了这么点甜头～～难免他会向往～～～情人所给予的~~~~~妻子或丈夫无法满足的温柔，关心，以及所带来的新鲜感 ~～～～
所以，有了第一次，总会出现第二次，第三次～～～～～
伴着出轨的发现～～～～谁会装作若无其事？？？？
吵架，怄气，甚而是大打出手～～都是并不少见的~~~~
如此害人害己~~~~~再在一起~也是不快乐的～～～
不如一拍两散～～～～

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-24 22:41

原帖由姗珊于 2008-1-24 08:55 发表

男人要花拉也拉不回来。离婚教训有啥用，离都离了，还教训给谁看，要教训就是没有离再给他颜色看看就行了。

也是啊，男人要花拉也拉不回来，那就让这个家庭都生活在矛盾中好拉

作者: 椒江‖贝贝 时间: 2008-1-24 22:43

原帖由 ζュ颜 于 2008-1-24 01:04 发表

你真正理解了出轨的含义了吗？而且你根本没看明白我的意思。呵呵，聪明的人只会好好的生活下来化矛盾为幸福，彼此宽容、真情沟通，而糊涂的人只会让夫妻之间的感情更加的破裂，人活着不光是为自己着想，更多的时 ...

问我有没有，我也想问你有没有，聪明的人只会好好的生活下来化矛盾为幸福，那试问，，糊涂的人就难道只会离婚？我想聪明的人更知道懂的怎么珍惜自己。你所说，人活着更多的时候不是为了自己而着想，那他为什么还要出轨？

作者: 柔柔小仙女 时间: 2008-1-25 12:53

原帖由 ζュ颜 于 2008-1-24 20:11 发表

因为吵架受不了，就导致离婚的恶果？

出轨是导火线

作者: 雪魄凝珠 时间: 2008-1-25 14:33
我觉的不能单方面说是离婚好还是不好，首先要想一想他（她）为什么会出轨，是在心里已经没有对方的存在还是贪图一时的新鲜感，然后双方坐下来好好的谈谈自已对这段婚姻的感想或是双方在这个家里起到什么样的角色，是不是双方的感情已经到了无法挽回的地步，再商量是不是离婚好较好，就算是离婚也要心平气和的

作者: ×iao宇 时间: 2008-1-25 15:52
虽然我还没有结婚。
但如果有这个事情坚决离婚。

作者: 9527 时间: 2008-1-25 17:16
这个话题很热闹啊!

我是支持反方的.

一方出了轨,要不要离婚呢? 这是个辩论的话题,而不是讨论每个人的主观想法,所以大家要客观些.
说到离婚,就要说到结婚; 说到结婚,就要说到男女.

在这里先摆个客观证据: 这个世界是由正反或阴阳两方面构成的.比如有了带正电的质子,就有带负电的电子.质子和电子组合后他们就消失了吗? 不, 他们组成了更为稳定的原子. 原子能分离吗?能, 但学过物理的都知道, 要分离原子需要多少的能量. 因此, 质子和电子组成原子后就很难分开, 原子是他们的归宿.
男和女也是世界的两个相对的组成部分. 他们的结合则是家庭. 家庭就好比那原子,是男和女的归宿, 稳定,和谐. 离婚则好比把稳定的原子分开, 同理, 这需要付出很大的代价. 具体代价是什么, 我也不清楚, 不过相信过来人会说清楚的.

记得先人们把男女结婚形像的表达为月老牵线, 结合的夫妻都是有一根无形的红线牵着他们. 离婚则意味着把这根线剪断. 剪断的线变短了, 重新接起来也可以, 不过总会有痕, 没有剪断前来得牢固.

最好的实例就是历史了. 比起以前, 现在的离婚率也越来越高. 好处是什么? 好处是大家把结婚当儿戏. 坏处呢, 显而易见, 出现了诸如单亲家庭, 子女教育, 老来无伴等诸多的社会问题.

所以, 离婚两字不要轻易说.

[ 本帖最后由 9527 于 2008-1-25 17:21 编辑 ]

作者: 9527 时间: 2008-1-25 17:57
再说出轨了怎么办.

出轨了一定要离婚吗? 难道没有挽回的余地了吗?
出轨了一定要离婚,那么衣服破了不用补, 直接扔掉换新的(很时髦); 人生病了不用就医, 等来世重生(法轮功); 车坏了不去修, 直接卖废铁(修车的失业)......
为什么出了问题不去找问题的根源在哪, 而非得弄个鱼死网破呢?

正方的请回答.

作者: 囡囡 时间: 2008-1-25 23:30
如果夫妻双方有一方在外面有情人了，并且经常不回家居住，甚至连扶养孩子的基本的责任心都没了．我想问一下反方朋友，这种现象叫出轨吗？如果是，那你觉得该不该离婚呢？如果你回答还是不该离婚，那只能说这人犯贱，无药可救了

作者: 9527 时间: 2008-1-26 08:43
LS这位小mm有点激动啊.慷慨激昂. 呵呵, 这里只是辩论会, 用'犯贱'的词语显得有失女性风范哦.

好了. 请问楼上: 为什么对方会去外面找情人呢?你知道吗.
如果不知道, 为什么不先了解清楚呢?
如果知道, 为什么不想办法去弥补, 而任其发展, 直到对方有家不回呢?

作者: 春之歌 时间: 2008-1-26 10:51
9527说的蛮好

作者: 398229797 时间: 2008-1-26 14:15

原帖由 9527 于 2008-1-25 17:57 发表
再说出轨了怎么办.

出轨了一定要离婚吗? 难道没有挽回的余地了吗?
出轨了一定要离婚,那么衣服破了不用补, 直接扔掉换新的(很时髦); 人生病了不用就医, 等来世重生(法轮功); 车坏了不去修, 直接卖废铁(修车的失业 ...

我想请问LS的，你一辈子难道只穿一套衣服吗，如果你的衣服只是掉了一个纽扣，那还可以拿线缝缝就好了，但是如果是破了一个很大的洞，你还会去穿它吗？这就好比是婚姻，婚姻中小吵小闹是难免的，这些也可以做为生活的调剂品，和好就行了，就像是偶尔掉了一颗纽扣，缝缝就OK了；但是如果是出轨了，那就不是简简单单的掉纽扣的问题啦，而是破了一个很大的洞，一件再昂贵的衣服，如果这样啦，我想你就是再喜欢也会舍弃它的，就算你想办法补上了，也还是会留下痕迹，跟新的还是会不一样的，就算你勉强穿几次，肯定也是穿不久的，不是吗？
LS的，正因为有病了得马上就医，车坏了得马上修，所以有问题了就得马上解决啊，如果是得了不治之症，车已经坏到不能再用，该舍弃还是得舍弃吧？！

作者: 398229797 时间: 2008-1-26 14:32

原帖由 9527 于 2008-1-26 08:43 发表
LS这位小mm有点激动啊.慷慨激昂. 呵呵, 这里只是辩论会, 用'犯贱'的词语显得有失女性风范哦.

好了. 请问楼上: 为什么对方会去外面找情人呢?你知道吗.
如果不知道, 为什么不先了解清楚呢?
如果知道, 为什么不想 ...

不管是出于什么原因，只要你有完整的家庭有合法的妻子，就没有任何理由去出轨！
就算夫妻双方感情不好，对对方不满意，如果你想出轨，那也应该也解决夫妻双方的问题再说吧，
也甚至可以先跟对方离婚啊，这样再跟别人交往才会光明正大吧！
难道说，男人出轨，女人就得先查找自己的过错吗？如果是女人出轨，男人能允许自己被戴上绿帽子吗？

作者: 杉木 时间: 2008-1-26 14:44
这辩论的主题起的真是……

[ 本帖最后由杉木于 2008-1-26 14:48 编辑 ]

作者: 杉木 时间: 2008-1-26 14:45
结婚好还是不结婚好
我想都比这有社会意义吧
或者应该改成“出轨了，离婚好还是不离婚好。”无缘无故的离什么婚嘛

[ 本帖最后由杉木于 2008-1-26 14:49 编辑 ]

作者: 9527 时间: 2008-1-26 14:47

原帖由 398229797 于 2008-1-26 14:15 发表

我想请问LS的，你一辈子难道只穿一套衣服吗，如果你的衣服只是掉了一个纽扣，那还可以拿线缝缝就好了，但是如果是破了一个很大的洞，你还会去穿它吗？这就好比是婚姻，婚姻中小吵小闹是难免的，这些也可以做为生活 ...

说的很好! 小病可以医,绝症可以弃. 可出轨了就是绝症吗? 如果是绝症的话, 那么辩论的主题改为"夫妻关系出现矛盾无法挽回, 应不应该离婚?" 那么这个论点还有和意义?

作者: 9527 时间: 2008-1-26 14:54

原帖由 398229797 于 2008-1-26 14:32 发表

不管是出于什么原因，只要你有完整的家庭有合法的妻子，就没有任何理由去出轨！
就算夫妻双方感情不好，对对方不满意，如果你想出轨，那也应该也解决夫妻双方的问题再说吧，
也甚至可以先跟对方离婚啊，这样再跟 ...

正所谓人无完人,每个人都有出错的时候,而且,清官难断家务事, 夫妻俩难免出现矛盾, 心情一不好, 可能就会犯错. 这并不特指男的或女的.
正所谓浪子回头金不换, 我们应该给犯错的一方一个改过的机会.

作者: 398229797 时间: 2008-1-26 15:05

原帖由 9527 于 2008-1-26 14:47 发表

说的很好! 小病可以医,绝症可以弃. 可出轨了就是绝症吗? 如果是绝症的话, 那么辩论的主题改为"夫妻关系出现矛盾无法挽回, 应不应该离婚?" 那么这个论点还有和意义?

我想请问LS的，你说应该把主题改为"夫妻关系出现矛盾无法挽回, 应不应该离婚?" 那么既然已经出现矛盾无法挽回了，还需要考虑离不离婚吗？还需要去辩论吗？在我看来，“出轨了”就是两个人的婚姻得了绝症！
既然选择了结婚，没有人会轻易的去离婚，我也不是离婚爱好者，但我不允许婚姻中的背叛！

作者: 9527 时间: 2008-1-26 15:09

原帖由 398229797 于 2008-1-26 15:05 发表

我想请问LS的，你说应该把主题改为"夫妻关系出现矛盾无法挽回, 应不应该离婚?" 那么既然已经出现矛盾无法挽回了，还需要考虑离不离婚吗？还需要去辩论吗？在我看来，“出轨了”就是两个人的婚姻得了绝症！
既然选 ...

:L 楼上, 你怎么不明白啊. 我是说,按你的意思,如果出轨了=绝症, 那么这个主题也就变成了"夫妻关系出现矛盾无法挽回, 应不应该离婚?" 还需要去辩论吗?
所以出轨=\=绝症.

欢迎光临黄岩论坛 (http://bbs.0576qq.com/)