黄岩论坛

标题: 一张借条几处空白惹出一桩陈年官司 [打印本页]

作者: 乘风 时间: 2017-8-31 09:45
标题: 一张借条几处空白惹出一桩陈年官司
近日，市民陈先生向椒江区法律援助中心求助，他在2015年曾向一个放贷人借了8500元，约定一个月之后归还，并出具了一张借条。而近日，他收到了来自法院的传票和诉讼材料，要求陈先生偿还本金10000元和利息1400余元，并支付诉讼费。
陈先生有一肚子的疑问。第一，原告并不是出借人，自己也从没见过他；第二，借钱后，自己曾经陆续以现金形式偿还过部分本金；第三，虽然借条上写的是10000元，但当时自己只借到了8500元现金，利息1500元已经提前扣除了；第四，2015年借的钱，现在才起诉，是否已经超过诉讼时效？
由于当时急于用钱，陈先生曾在一张借条上签名并按上手指印。借条上的出借人、用途、还款时间都是空白的，而出现在法院的借条复印件，用途写着“家用”，出借人写着原告的名字，还款时间写着2016年某月。陈先生表示，自己愿意偿还剩余部分的借款，但现在原告要求偿还11400余元本金太不合理了。
值班律师给陈先生分析了一下：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”以及《民法通则》“第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的相关规定，如果陈先生能够提供相应的证据证明他的主张，可以只偿还剩余部分的本金以及利息，且该案已经超过诉讼时效。但是借条上记载的文字和陈先生的表述不一致，且目前没有任何证据可以证明他的主张，陈先生很可能会承担不利的后果。关于原告是否具有债权人资格，因原告提供了载明自己是债权人的借款凭证，法院受理是有依据的。目前的情况下，陈先生可以尝试和原告联系，在沟通过程中搜集对自己有利的证据。
像陈先生这样的情况，法律援助中心在接待来电来访的过程中也遇到过不少。大多数的借款人都因为急于用钱，既没有填写借款协议上的空白处也没有用斜线划掉。后来因种种原因被一名陌生人诉至法院，要求还款。因没有保留任何对自己有利的凭证，在诉讼过程中往往处于非常被动的局面。
援助律师建议市民，无论签订借款协议还是其他的合同，一定要仔细阅读合同上的内容再签字。

来源：台州晚报

作者: ′浮华若梦つ 时间: 2017-8-31 10:47

欢迎光临黄岩论坛 (http://bbs.0576qq.com/)