黄岩论坛

标题: 公共停车区域，黄岩浦发银行可以私自“圈地”设门禁吗？ [打印本页]

作者: 停车难 时间: 2017-8-23 12:17
标题: 公共停车区域，黄岩浦发银行可以私自“圈地”设门禁吗？
位于黄岩劳动南路265号的黄岩浦发银行，私自“圈地”，
将公共停车位划为该行停车位，并私设门禁，不允许他人进入停车。
本人路过周边办事想暂停几分钟，被该行保安拦下，并被告知“不在该行办业务不予停车”。
本人与其理论，说该范围属于公共停车区域，银行无权私自占用，该保安听后不予理睬。
望有关部门及时介入处理。

作者: 执笔绘青春 时间: 2017-8-23 12:46
严厉打击路霸

作者: ...860 时间: 2017-8-23 13:00
强烈要求拆除，把侵占的公共资源还给市民

作者: 黑舞鞋 时间: 2017-8-23 13:09
政府应该严厉打击这种侵占国家资源的行为

作者: zyh50 时间: 2017-8-23 13:29
向有关政府部门反映，既然停车位属于社会公共资源，任何单位都不得私自占用、圈占！

作者: 别抢人头 时间: 2017-8-23 13:31
一些单位已经习惯把公共资源当成私有资产，我就问谁给你们的权利和勇气？

作者: 经骨杰年 时间: 2017-8-23 13:43
浪费公共资源
可耻

作者: @kk 时间: 2017-8-23 13:48
抵制了，很多店铺门口是停车线故意将大石斗、电动车、自行车搬来占位，这样的商家抵扣再便宜也不去消费。{:1_144:}

作者: 小喵94 时间: 2017-8-23 14:32
我不知道发帖的人是谁，我也不知道你是出于什么样的目的发帖。但是请你在发贴前先了解清楚这个路障是什么原因设的，也请你发图片前了解清楚这张图片的实际情况是什么！！！强烈谴责为博眼球引导不明真相群众乱口水！！

作者: 听风在吟唱。 时间: 2017-8-23 14:36
本帖最后由听风在吟唱。于 2017-8-23 16:27 编辑

太坏了！本来停车位就少

作者: JM6327 时间: 2017-8-23 14:47
如果该区域是银行向所属单位承租付费的就谈不上“圈地”了

作者: mhhl2008 时间: 2017-8-23 14:50
现在的商家真的是越来越蛮横了，谁给他们的权力可以这样肆无忌惮地侵占公共资源

作者: mhhl2008 时间: 2017-8-23 14:51
希望有关部门能够及时出面制止，都这样乱搞的话，以后大家都在自家门口设个障碍物，谁都别想停车了

作者: 剑气如虹 时间: 2017-8-23 14:55
如果公共资源也可付费买断，这还叫公共资源吗？七楼的，你大概明白内情，出来吼一下。

作者: oh！ 时间: 2017-8-23 14:56

听风在吟唱。发表于 2017-8-23 14:36
7楼肯定是浦发银行的

没毛病！

作者: 星语心愿 时间: 2017-8-23 15:01

小喵94 发表于 2017-8-23 14:32
我不知道发帖的人是谁，我也不知道你是出于什么样的目的发帖。但是请你在发贴前先了解清楚这个路障是什么原 ...

我看你就是浦发银行的吧。这个明明是公共道路公共停车位，一个企业凭啥这么牛气设路障霸占公共停车位。明显的违章还好意思狡辩？

作者: mhhl2008 时间: 2017-8-23 15:03

小喵94 发表于 2017-8-23 14:32
我不知道发帖的人是谁，我也不知道你是出于什么样的目的发帖。但是请你在发贴前先了解清楚这个路障是什么原 ...

什么情况你可以说出来啊，明明是公共停车区域，凭什么私设门禁！！！

作者: 鎩4612 时间: 2017-8-23 15:03

小喵94 发表于 2017-8-23 14:32
我不知道发帖的人是谁，我也不知道你是出于什么样的目的发帖。但是请你在发贴前先了解清楚这个路障是什么原 ...

那你说这话的目的又是什么，你是最明白的群众还是银行领导？你能告诉我们为什么银行要设置这个卡？设立这个卡的依据是什么？那么如果我破坏这个卡算不算损坏公私财物的违法行为呢？

作者: Bonita℡ 时间: 2017-8-23 15:07

小喵94 发表于 2017-8-23 14:32
我不知道发帖的人是谁，我也不知道你是出于什么样的目的发帖。但是请你在发贴前先了解清楚这个路障是什么原 ...

既然你知道内情，为什么不敢在这里说出来？如果你是浦发银行的知情人士，那请你回答：1、银行前面的这块地是否是公共资源？2、为什么银行要设置这样的门禁？3、去银行办事的老百姓该怎么停车？

作者: 剑气如虹 时间: 2017-8-23 15:09

小喵94 发表于 2017-8-23 14:32
我不知道发帖的人是谁，我也不知道你是出于什么样的目的发帖。但是请你在发贴前先了解清楚这个路障是什么原 ...

别隐身了呀？我们等真相。

作者: 清欢150 时间: 2017-8-23 15:09

JM6327 发表于 2017-8-23 14:47
如果该区域是银行向所属单位承租付费的就谈不上“圈地”了

公共资源怎么租？

作者: JM6327 时间: 2017-8-23 15:11

清欢150 发表于 2017-8-23 15:09
公共资源怎么租？

不知道一口咬定这块区域是公共资源的依据是什么，大马路停车还收费呢

作者: 梦回红楼 时间: 2017-8-23 15:13
朱门酒肉臭，路有冻死骨
周边公共车位越发紧张，银行还要私自霸占
老百姓以后出门怎么停车，望有关部门及时处理

作者: 小喵94 时间: 2017-8-23 15:14
浦发银行在黄岩这么多年，何曾设过卡，现在设是因为金融办要求管理好停车位，同时城管建议设卡。而照片显示的停车，是因为三改一拆办公室和国土局的矛盾，和浦发一点关系都没有。我们还殃及池鱼了。

作者: 梦回红楼 时间: 2017-8-23 15:17

JM6327 发表于 2017-8-23 14:47
如果该区域是银行向所属单位承租付费的就谈不上“圈地”了

请问该公共停车区域是向哪个单位承租，租金交给哪个领导了？

有合同有依据吗？私自设置门禁有得到相关部门的行政许可吗？

作者: 梦回红楼 时间: 2017-8-23 15:20

小喵94 发表于 2017-8-23 15:14
浦发银行在黄岩这么多年，何曾设过卡，现在设是因为金融办要求管理好停车位，同时城管建议设卡。而照片显示 ...

金融办要求管理好车位，就意味着银行可以不顾群众反对在公共区域私设门禁了吗，金融办有这么大的权力？？？

作者: Bonita℡ 时间: 2017-8-23 15:20

小喵94 发表于 2017-8-23 15:14
浦发银行在黄岩这么多年，何曾设过卡，现在设是因为金融办要求管理好停车位，同时城管建议设卡。而照片显示 ...

说是管理好自己的车位，这里的车位有何依据说是浦发银行的呢？

作者: 小喵94 时间: 2017-8-23 15:22

梦回红楼发表于 2017-8-23 15:20
金融办要求管理好车位，就意味着银行可以不顾群众反对在公共区域私设门禁了吗，金融办有这么大的权力？？ ...

对于你这句话，我只能说“呵呵”

作者: ′浮华若梦つ 时间: 2017-8-23 15:23

作者: JM6327 时间: 2017-8-23 15:25

梦回红楼发表于 2017-8-23 15:17
请问该公共停车区域是向哪个单位承租，租金交给哪个领导了？

有合同有依据吗？私自设置门禁有得到相关 ...

所以这个才是重点，不要先入为主胡乱抨击，先调查。或者你觉得不需要，你认为的就是对的，那两说。

作者: 小喵94 时间: 2017-8-23 15:25

Bonita℡ 发表于 2017-8-23 15:20
说是管理好自己的车位，这里的车位有何依据说是浦发银行的呢？

我们什么都没有。地方也是租来的。而且我们要听别人的话。

作者: Bonita℡ 时间: 2017-8-23 15:27

小喵94 发表于 2017-8-23 15:25
我们什么都没有。地方也是租来的。而且我们要听别人的话。

向谁租来的？要听谁的话？

作者: 小喵94 时间: 2017-8-23 15:30

Bonita℡ 发表于 2017-8-23 15:27
向谁租来的？要听谁的话？

这样的问题也问的出来，你是有多么没有常识！！我都懒得回复你！

作者: Bonita℡ 时间: 2017-8-23 15:39

小喵94 发表于 2017-8-23 15:30
这样的问题也问的出来，你是有多么没有常识！！我都懒得回复你！

呵呵，那你回答啊，就当科普呗。租给你们银行的时候有把门前车位也租给你们吗，既然你自己也说了什么都不是你们的，也轮不着你们来设卡吧

作者: 言笑晏晏 时间: 2017-8-23 15:51

小喵94 发表于 2017-8-23 15:30
这样的问题也问的出来，你是有多么没有常识！！我都懒得回复你！

围观群众求大神指教

作者: 停车难呀 时间: 2017-8-23 15:52

小喵94 发表于 2017-8-23 15:25
我们什么都没有。地方也是租来的。而且我们要听别人的话。

既然你们什么都没有，为什么敢私设门禁啊。
而且你们要听别人的话，敢问哪个幕后主使？

作者: 荣8018 时间: 2017-8-23 16:16
以前感觉浦发银行好，股票也买了浦发银行。看了这个后，感觉浦发银行要倒台，因为你们只为自己方便，不为群众考虑

作者: 荣8018 时间: 2017-8-23 16:18

小喵94 发表于 2017-8-23 15:30
这样的问题也问的出来，你是有多么没有常识！！我都懒得回复你！

你这个人肯定是浦发银行的员工，心态或者脑子有问题，群众在说事，你发啥脾气？

作者: ...860 时间: 2017-8-23 16:32
标题: ...
本帖最后由 ...860 于 2017-8-23 16:58 编辑

...

作者: 海涛366 时间: 2017-8-23 16:59

JM6327 发表于 2017-8-23 14:47
如果该区域是银行向所属单位承租付费的就谈不上“圈地”了

据我所知，当年除了付费你们每年还进贡吧，还贡了一辆车给某单位私用吧，我看是时候该回忆回忆了…不关你们的事你们起哄什么？你们被堵吗？如果按某单位的做法，你们银行还有车能靠一下吗？不想想我们是为了谁？一切为了大众的利益…是为了能大家都能停车。而不是设个杠方便几个人…后园不是全空着？你们领导脑袋进水了，还帮着人家吆喝…

作者: 荣8018 时间: 2017-8-23 17:02
真的？银行这样是行贿，叫银行人员出来解释解释

作者: 荣8018 时间: 2017-8-23 17:04

海涛366 发表于 2017-8-23 16:59
据我所知，当年除了付费你们每年还进贡吧，还贡了一辆车给某单位私用吧，我看是时候该回忆回忆了…不关你 ...

真的？银行这样是行贿，叫银行人员出来解释解释

作者: wassupman 时间: 2017-8-23 17:14
就事论事，或许保安大叔可以提醒不要久站茅坑不拉屎，提高车位流动性，也保证了浦发办理业务便利性和效率。设杠杆是便于管理？还是自己便秘？每天去你那儿办理无关紧要的业务也可以享受VIP泊车待遇？不得而知…就是不知道将多少潜在客户拒之门外咯。路人不禁回想起当年浦发的一句广告：网络自由自在，浦发让你更加精彩…666{:1_158:}{:1_158:}

作者: 海涛366 时间: 2017-8-23 17:27

荣8018 发表于 2017-8-23 17:02
真的？银行这样是行贿，叫银行人员出来解释解释

所以他们自己也说了，得听别人话，帮别人吆喝…但现在世道变了，大楼也是国资委的，不是某单位的，以前也许部门职能权力太大，做事一言堂…所以出了这么一档不该发生的事

作者: 胡辉宗BGFIM 时间: 2017-8-23 18:10
坚决注销浦发信用卡

作者: single狗 时间: 2017-8-23 18:36
围观求权威发布

作者: 再见ba 时间: 2017-8-23 18:46
说的好像就他一个一样，我告诉你多的是。拐弯的酒店，银行都这副德行，我天天诅咒这群人早点投胎

作者: MDBZ 时间: 2017-8-23 19:51
行政执法的为什么不管一管？

作者: MonKey的激情∝ 时间: 2017-8-23 19:54
银行的前面的本来，银行挂起来，就有停车位了吧，不然转账还卡，停都没地方停，要是商家的话，应该没批停车位吧，你和银行都没错，银行应该有这个管理权限吧，毕竟前面也没几个车位可以停，有时候还个卡都停路中间

作者: ？4888 时间: 2017-8-23 20:03

小喵94 发表于 2017-8-23 14:32
我不知道发帖的人是谁，我也不知道你是出于什么样的目的发帖。但是请你在发贴前先了解清楚这个路障是什么原 ...

你是他家的狗吗？就知道咬人

作者: qq1234578 时间: 2017-8-23 20:17

小喵94 发表于 2017-8-23 15:30
这样的问题也问的出来，你是有多么没有常识！！我都懒得回复你！

你是浦发的员工吗？浦发员工态度这么差。工号多少，跟崔智慧投诉去

作者: 口腔医生黄龙 时间: 2017-8-23 20:55
你就说自己来办业务的，不就可以停了

作者: 耀望远方 时间: 2017-8-23 20:58
作为知道内情的人，我想说一句，事情是因为国土局上租的企业不被国土局的人允许将车停在国土局停车场，为了报复，他们公司把车停在路口导致拥堵，其他车无法进入停车场，所以导致无停车位完全是国土局内部的事，其次，浦发银行门口的停车场是浦发银行自己租用的，并非公共停车场，浦发完全可以据为己有。不明状况就发到网上，散布谣言，是不道德不理智的行为，希望三思。最后说明一点，我与浦发无关系，只是知道事情前因后果，看不过去。

作者: 停车难呀 时间: 2017-8-23 21:47
本帖最后由停车难呀于 2017-8-23 21:50 编辑

耀望远方发表于 2017-8-23 20:58
作为知道内情的人，我想说一句，事情是因为国土局上租的企业不被国土局的人允许将车停在国土局停车场，为了 ...

国土局上租的哪家企业不被允许停车呀，您作为知道内情的人赶紧说清楚呀，帮我们围观群众解解惑

其次，浦发银行门口的停车场是浦发银行向谁租用的啊，有实质依据吗

作者: 男神都是帅小伙 时间: 2017-8-23 22:41
要么财大气粗，要么上面有人，先拖你个一段时间再说

作者: 永琳工艺品 时间: 2017-8-23 22:55
我只看评论不说话。

作者: (っ╥╯﹏╰╥c) 时间: 2017-8-23 23:14
吃瓜群众已到位各位请解惑！

IMG_0131.JPG (15.31 KB, 下载次数: 41)

作者: Fisher 时间: 2017-8-23 23:51
我刚买了个瓜准备屹

作者: LongWayplasticm 时间: 2017-8-23 23:54
社会越来越自私自利了，这个不是一两天就出现的，是长期以来改变的。就像大街上的栏杆一样，没必要花费那么多的纳税钱去搞，在过路口的时候40码都怕，栏杆挡着看不到，怕有小孩一下子跑过来。

作者: 剑气如虹 时间: 2017-8-24 00:10

耀望远方发表于 2017-8-23 20:58
作为知道内情的人，我想说一句，事情是因为国土局上租的企业不被国土局的人允许将车停在国土局停车场，为了 ...

浦发租房子，可以把门口公共停车位也租了？？？哪个部门有这么大权出租公共停车位。这种非常理的事竟然被你说得这么合乎情理，你真不愧为知道‘内情’的人！

作者: 海涛366 时间: 2017-8-24 01:02

耀望远方发表于 2017-8-23 20:58
作为知道内情的人，我想说一句，事情是因为国土局上租的企业不被国土局的人允许将车停在国土局停车场，为了 ...

据为己有你打围墙呀，还有国土大楼上面有哪个企业麻烦你说一下？整幢国土大楼就一个叫浦发银行的企业，只有企业才能与职能部门搞利益输送，才能站在一个阵线…才能一起黑眼说瞎话

作者: 平行线153 时间: 2017-8-24 08:37
即将要装修的业主注意了
本年度大型优惠活动来袭，比往年更优惠，下定就送3万主材
活动时间:8月8号-8月28号，就20天时间！错过就得悔过
15168650103微信同号

作者: 二哥207 时间: 2017-8-24 09:32
我虽然不知道为什么设卡是怎么个情况，不过关于照片上车辆成堆的事情倒是有所耳闻。两个政府部门互掐，又是平级，谁也不服谁，公务员脾气大，就闹了好多天了。停车资源就这么多，估计上面也不知道怎么解决比较合理。不过我倒是可以猜测楼主的情况：估计不是去浦发办业务的，想蹭个车位，结果没蹭到，然后看到门口这个情况，就以为发现了天大的事。

作者: mysky0008 时间: 2017-8-24 09:55

求真相。停车真的超级难。。。

作者: swjun79 时间: 2017-8-24 10:28

作者: A江铃纯电动-力 时间: 2017-8-24 13:17
个人感觉我开着江铃新能源汽车，很牛逼

作者: sande 时间: 2017-8-24 18:12

作者: 横桥悠悠 时间: 2017-8-24 20:42

作者: mysky0008 时间: 2017-8-25 07:59

有结果了吗？

作者: 牵蚕宝追宝马 时间: 2017-8-25 20:43
什么时候让横街路，劳动北路的收费停车位也取消吧。公共资源都进了谁的口袋？

作者: Fisher 时间: 2017-8-25 21:26
别费口水了，我估计浦发的车位是弄不出来的，不象司法局和水一舫，原因你我都懂的。

作者: wangdapao1 时间: 2017-9-4 18:43
马甲都消失了？

欢迎光临黄岩论坛 (http://bbs.0576qq.com/)