黄岩论坛

标题: 五洞桥历史区块修复工程要启动了，初步设计方案请提意见和建议 [打印本页]

作者: 小前锋 时间: 2017-4-14 18:13
标题: 五洞桥历史区块修复工程要启动了，初步设计方案请提意见和建议
　　孔庙改扩建初步设计方案昨天一经发布，大家纷纷在后台留言，提出了很多很棒的意见和建议。今天，小布按照约定，奉上五洞桥历史区块修复的初步设计方案，请大家继续积极建言献策！

　　五洞桥始建于宋元佑（1086-1094）年间，县令张孝友率众垒石为桥，乡人为了纪念他，故又名孝友桥。桥跨永宁江别浦，河阔浪险，建成后不到一百年，南宋庆元二年（1196年）毁于水。现存的桥系南宋庆元二年黄岩县赵伯澐率众重建，如今是全国重点文物保护单位。

五洞桥历史区块修复方案设计

　　初步方案将注重对黄岩民俗文化的保护，尊重历史原貌，按照修旧如旧的原则进行修复。

（总平面图）
　　五洞桥改造地段南起黄长路，北接世纪大道，西至金带路，东临西江，面积13300平方米。

　　五洞桥改造地段的景观设计，结合地块复杂现状，运用绿化将沿河的景观带与老城区分隔开来，有选择的保留老城区到景观带的路口，并在景观视线上进行设计，做到跟老城区的有机渗透。

　　设置了景观广场和牌坊来纪念中共台属特委机关旧址的重建，将原有的公厕和配套管理用房设置在景观绿化里，既满足了功能也美化了环境。原有的显应庙重新设计成水榭平台，让原有的庙宇更加景观化。

（功能分析图）
　　设计以两座桥（五洞桥、卷洞桥）为基点，整个沿河景观带为纽带，将各个景观功能区块串联起来，很好的利用原有河道的形态，合理布局了功能空间。

（结构分析图）
　　整个景观从结构上分为一带，沿河景观带（蓝色部分）；三点，两座桥和一个古建（红色部分）；五星，五个重要景观节点（绿色部分）。

（交通分析图）
　　交通流线以人行为主，贯穿整个景观空间，考虑到具体情况，局部位置可以通车，沿河以人行游步道为主。

　　灯光设计以整个沿河景观带的亮化为主，两座桥为中心，烘托出桥的氛围，其它以景观路灯和草坪灯为主，局部景观节点考虑放置水下射灯。

分区详细规划
　　小布接下来将分区块详细介绍，大家仔细看清楚！

　　五洞桥以北的景观以中共台属特委机关旧址和一个景观广场组成，景观广场上以牌坊、雕塑、码头为主，反映和宣扬了黄岩古街的民俗文化，和中共台属特委机关旧址相应成景，是沿河景观带靓丽的风景线。

　　沿河景观带是一个狭长的线性景观空间，设计中有节奏的分布了硬质和软质景观的比例，大面积的绿色景观将沿河景观分布有致和老城区杂乱给区分开来，让人们有耳目一新的感觉。

　　市民休闲绿地是一块三角形突出于河道的绿地，设计为一块公园绿地，供市民休闲娱乐，由于位置优越，东北角设置了一个广场铺地，视角覆盖整个河面，内部有景观绿地和亭子，还有可供市民活动的休闲平台，是一个综合的景观空间。

　　据了解，在修复五洞桥历史区块的同时，桥上街也将进行保护性开发。

　　五洞桥见证了黄岩的历史变革、时代变迁，是古人留给黄岩人民的宝贵财富。
　　你对这个初步设计方案有什么意见和建议吗？赶紧去后台留言，提得好可能会被采纳哦！

微信图片_20170414181346.jpg (136.43 KB, 下载次数: 1)

作者: jay789789 时间: 2017-4-14 19:30
{:01:}{:01:}

作者: 同时 时间: 2017-4-14 19:57
我从小在这里游泳就是4洞桥。

作者: 瞳孔中V1 时间: 2017-4-14 19:59
这个效果图太新了

作者: 22113322 时间: 2017-4-14 20:11
徐淼书记上任黄岩大改街区风貌老百姓拍手叫好，

作者: 海王星 时间: 2017-4-14 21:47
看这效果图是不错

作者: 璀璨:-O烟花 时间: 2017-4-14 22:30
小编你别瞎逼逼了！在这里我从小在这里长大的这里历史比你认识长远的很

作者: 璀璨:-O烟花 时间: 2017-4-14 22:37
五洞桥该拆不拆，搞个四不像一个什么古建筑保护艾块用啊！就算不拆这里的古房子也该修修吧！年数已久走进去都提心吊胆。去桥上街问问多少的村名抱怨！！！

作者: 山水奇乐 时间: 2017-4-15 08:26
五洞桥里面建筑物有很多立地房，很多已经不是木结构老房，还有很多老房子已经破败不堪，存在火灾隐患。如果政府真想开发历史文物景点，光靠修复恐怕不够，很多得拆掉复古重建，要成为一个风景点恐怕要花大功夫。建议可以吸收其他地区古镇建设的成功经验。

作者: 山水奇乐 时间: 2017-4-15 08:27
五洞桥里面建筑物有很多立地房，很多已经不是木结构老房，还有很多老房子已经破败不堪，存在火灾隐患。

作者: 山水奇乐 时间: 2017-4-15 08:30
如果政府真想开发历史文物景点，光靠修复恐怕不够，很多得拆掉复古重建，要成为一个风景点恐怕要花大功夫。建议可以吸收其他地区古镇建设的成功经验。

作者: 山水奇乐 时间: 2017-4-15 08:31
如果政府真想开发历史文物景点，光靠修复恐怕不够，很多得拆掉复古重建，要成为一个风景点恐怕要花大功夫。{:3_59:}

作者: 深蓝智能 时间: 2017-4-15 09:38
要恢复第5个没洞吗

作者: 大排面 时间: 2017-4-15 09:55
里面桥上街怎么改造，

作者: 瞳孔中V1 时间: 2017-4-15 12:43

山水奇乐发表于 2017-4-15 08:31
如果政府真想开发历史文物景点，光靠修复恐怕不够，很多得拆掉复古重建，要成为一个风景点恐怕要花大功夫。 ...

真正的古建筑除了桥上街大多集中在天长路两侧，而政府却不保护

作者: csxgdt 时间: 2017-4-15 14:59
政府干实事改造环境应该值得称赞，但桥上街里面老房子的确太破，存在很大安全隐患。万一一个火灾就火烧连营-都是一些破破烂烂的木头房子。

作者: 风之灵 时间: 2017-4-15 16:51
里面老房子实在破旧，建议政府把此区块整个收回去，复古重建！

作者: 小懒人 时间: 2017-4-15 18:42
五个洞剩下三个半，一个半已变成道路

作者: DHJY 时间: 2017-4-16 06:52
见方案看行动！老早该做的事，别再又是传说。

欢迎光临黄岩论坛 (http://bbs.0576qq.com/)