黄岩论坛

标题: 西部和东部要这样发展，黄岩这个城乡发展战略规划你怎么看？ [打印本页]

作者: 乘风 时间: 2016-12-24 10:43
标题: 西部和东部要这样发展，黄岩这个城乡发展战略规划你怎么看？
黄岩城乡发展战略，和每个黄岩人息息相关。

近日，我区召开城乡发展战略规划评审会，规划勾勒出了黄岩全域未来“一城双轴两带”的总体空间结构。

当下黄岩的外部环境

新战略：
　　一带一路、长江经济带、海洋发展战略
新态势：
　　新型城镇化、五大新理念、两美浙江
新格局：
　　浙江省城镇体系规划、长三角区域规划
新目标：
　　台州建设“一都三城”

黄岩的现状空间问题

土地资源受限，以增量为主的开发模式难以为继；
公共服务设施配套滞后城市发展，且分布不均。

一城双轴两带
着眼长远，规划部门提出了“一城双轴两带”的战略规划。

“一城”为中心城区；
“两轴”为永宁江发展轴、西江发展轴；
“两带”为西部绿色经济带、东部都市经济带。

西部板块做特色
建设面向都市区的高品质绿色休闲中心和文化体验中心，主推慢生活，将西部板块建设成为人与环境和谐、生态良好、生活富裕、产业现代、城乡统筹发展的大都市区休闲后花园。

东部板块做都市
提升产业创新和科技服务职能，完善城市山水格局和公共服务配套，将东部板块打造成为台州现代化港湾都市区的核心区和山水宜居美丽城。

中心城区优化结构
在中心城区形成“T字型发展骨架，一主三副中心系统”的城市空间结构。

“T字型发展”指永宁江发展轴和西江发展轴呈T字型伸展，串联城市各中心和组团，成为城市发展骨架；

“一主”指T字型交汇处所形成的城市综合服务中心，打造台州都市制高点，

“三副”指西部副中心(以澄江和新前所组成的城市组团，重点打造高端智造、企业服务)、江口副中心(以江口组团为依托打造绿色产业、企业服务)和南部副中心(以高桥、院桥和沙埠所形成的南部发展核，打造特色旅游、绿色、环保等产业)。
黄岩区城乡发展战略规划是对黄岩经济、社会、环境的发展所作的全局性、长期性谋划，会议原则予以通过，并明确要求该规划要在规划衔接、发展空间预留、专题分析、发展策略等方面深化完善。

作者: lhnongyao 时间: 2016-12-24 13:11
不知道活着还能不能看的到实现这样的规划

作者: 碧血丹心 时间: 2016-12-24 13:31

lhnongyao 发表于 2016-12-24 13:11
不知道活着还能不能看的到实现这样的规划

纸上谈兵嘛

作者: 碧血丹心 时间: 2016-12-24 13:33
那北洋，头陀，茅畲，宁溪等乡镇呢，都不需要发展，不需要规划了吗

作者: saybor 时间: 2016-12-24 18:51
这个饼挺诱人的

作者: 海王星 时间: 2016-12-24 23:24
这个饼挺诱人的

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 04:58
一主三副改成四组团。

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 05:06
四组团合成一城。

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 05:08
应该去中心化。都是中心闹的乱。吃了钱不搞城市建设。

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 05:12
黄岩没有中心资质的区域。

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 05:17
这套规划不具备中心点却中心到处开花。可以概括为山水黄岩四强区。

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 05:29
两轴谈不上轴，不过是两条河。

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 05:35
四强区应强调主要特色，分别为现代工业区，现代农业区，现代服务区，现代科技园。

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 05:45
去中心化，管理资源简化分区下沉。

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 05:57
领导要首先打破无厘头拉帮结派，占山头习惯。用行动落实平等思想，形成各区块自主且合力发展

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 07:00
最后总结，这份多年的黄岩老规划，是形而下的思路，是在文字上做游戏，实际上内涵凌乱。这种思路不但规划不能实现，建设止步不前，而且导致民风浅薄，妖气腾腾。

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 09:05
这两条线体现了什么发展？？？？？就像人体T型部位，黄岩老城区是想成为红灯区吗。。。。。。

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 10:11
T型部位，一个中心，是什么？是敏感区。

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 10:33
城市综合服务中心成为制高点？添堵的制高点吧。难道不能成立分中心吗？？？？？？

作者: huangyu5566 时间: 2016-12-25 11:42
连个九峰山公园都管不好，山上到处是公墓群，还谈什么发展，全是废话

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 11:46
最后建议，所谓中心可以成为客运中心。

作者: 可可660 时间: 2016-12-25 11:51
这21楼的你有公墓选址没？不造公墓群难道造坟堆？干脆都放自己家？做戒指？海葬？树葬？

作者: jay789789 时间: 2016-12-25 14:59
{:01:}{:01:}

作者: 对你永不变 时间: 2016-12-25 20:08
都没体现强西策略啊！宁溪和平田隔湖相望怎么发展哦！

作者: justwaiting 时间: 2017-10-8 11:55
这板块不知道要多久实现

作者: 横桥悠悠 时间: 2017-10-8 17:01

作者: 本人已死有事烧 时间: 2017-10-8 18:31

作者: 山羊 时间: 2017-10-9 06:49
一个模具小镇也搞不好，痴人说梦话骗我们老百姓的

作者: 优雅琴殇 时间: 2017-10-9 10:31

作者: 碧血丹心 时间: 2017-10-9 20:18

欢迎光临黄岩论坛 (http://bbs.0576qq.com/)