黄岩论坛

标题: 黄岩城区单向通行背后的“阴谋” [打印本页]

作者: zhengbin52 时间: 2013-9-30 18:38
标题: 黄岩城区单向通行背后的“阴谋”
本帖最后由 zhengbin52 于 2013-9-30 18:43 编辑

坑爹啊~~~~~~~~~~~~
关于征求对《黄岩区城市道路机动车临时停车收费管理实施方案（征求意见稿）》意见的通知

为有效缓解我区城区停车难、停车乱及交通拥堵问题，本着“畅通便民，有偿使用”的原则，拟对城区单向通行路段，设置临时停车泊位，实施停车收费管理。为广泛听取各界意见，现公布该实施方案。在2013年10月11日前，公众可以通过以下途径提出意见和建议：

邮箱：2667106609@qq.com

联系电话：81112025（节假日请发邮箱）

附件：黄岩区城市道路机动车临时停车收费管理实施方案

区公共资源发展有限公司（筹）

2013年9月30日

附件：

黄岩区城市道路机动车临时停车收费管理

实施方案

（征求意见稿）

为有效缓解我区城区停车难、停车乱及交通拥堵问题，本着“畅通便民，有偿使用”的原则，拟对城区单向通行路段，设置临时停车泊位，实施停车收费管理，特制定方案如下：

一、收费管理范围和路段

首期实施范围和路段为：黄岩区已实施的单向通行道路范围内的车道、人行道及部分临街单位门前场地设置的临时停车泊位。

1、劳动路（世纪大道至环城南路）

2、天长路（世纪大道至环城南路）

3、横街路（劳动路至天长路）

4、青年路（劳动路至天长路）

5、县前街（劳动路至天长路）

6、劳动北路（北门广场）

二、收费主体和标准

（一）收费主体

由区公共资源发展有限公司（筹）负责管理并向社会公开招标经营权。由中标公司组织收费。

（二）收费方式

实行POS机收费，出具税务部门印发的票据，公开招标的承包费全部上交区财政。

（三）收费标准

拟定20分钟内免费停车，20分钟至1小时（含1小时）按每车次5元收费；1小时至3小时（含3小时）每车次每半小时按3元加收；3小时以上每车次每半小时按4元加收。不足半小时按半小时计算。第二天重新计价。晚上21:30至次日早7:00实行免费停车。

三、管理模式

采用智能手持POS机或PAD用于停车收费。收费设备由中标公司投入和维护。

四、收费年限

暂定经营权1年。

五、实施时间

社会公开招标结束即开始实施。

作者: zhengbin52 时间: 2013-9-30 18:43
这次单向改造的费用估计都要问各位车主要回来了。

作者: 绿城★浪子 时间: 2013-9-30 18:51
{:1_29:}{:1_29:}{:1_29:}

作者: ˊ赱葒娚孓 时间: 2013-9-30 18:51
现在的黄岩真的越来越难走了，这样的话总感觉有点像强盗所为，{3小时以上每车次每半小时按4元加收}按这样算是不是停5小时（半天左右）要收40元？太高。太离谱了吧

作者: 看那月亮爬上来 时间: 2013-9-30 19:31

作者: ╰つ到最后╮ 时间: 2013-9-30 19:46
太垃圾的改造！绕黄岩一大圈！

作者: hy2o13 时间: 2013-9-30 19:57

ˊ赱葒娚孓发表于 2013-9-30 18:51
现在的黄岩真的越来越难走了，这样的话总感觉有点像强盗所为，{3小时以上每车次每半小时按4元加收}按这样算 ...

不贵不行啊，附近的车主一停就一天。
一般进城办事的很少停这么久，找不到车位耗的油有时都不止这些。

作者: 大白 时间: 2013-9-30 20:37
改造花了这么多钱是时候该收回来了{:1_143:}

作者: hxj1122 时间: 2013-9-30 20:41
坑爹啊

作者: 模具老师头 时间: 2013-9-30 20:50
这个注意好，我黄岩街好长时间没停过车子了

作者: 445566 时间: 2013-9-30 21:52
赶紧往南往西往北城市化吧不然没路了

作者: 8824403@qq.com 时间: 2013-9-30 22:16
骑自行车好象好走很多了。至少有非机动车道了，不用和汽车抢道了

作者: 梦幻沧桑 时间: 2013-9-30 22:25
20分钟免费太短了。21：30到8：00免费

作者: forever00g0 时间: 2013-10-1 01:00
哈哈羊毛出在羊身上

作者: 琅琊 时间: 2013-10-1 07:40
停车收费还是支持的- -建议把20分钟内免费改成1个小时- -20分钟吃个饭都不一定够。。。再不济也得30分钟，还有早上有点早吧- -还有这个20分钟是怎么算的。。。比如19分的时候开出去重新刷是不是又重新计算了- -。。。跟自行车那个一样？

作者: 黄岩老扁 时间: 2013-10-1 09:29

作者: 舌尖上的黄岩岛 时间: 2013-10-1 09:36
我要说收费的方法很赞！！！君不见现在的停车位基本都被店铺老板整天占用了？我们还有机会在马路上停车吗？停车位应该是大家的，也应该是流动的，为了社会公平正义，收费是好事，用收费促进流动。这是用收费的手段倒逼人们绿色出行。

作者: hj3968 时间: 2013-10-1 09:56
{:1_29:}

作者: yangfanxujia 时间: 2013-10-1 10:06
单向后毛估估医院前面少了20个停车位。以前左右可以停的。

作者: 凌晨3点45 时间: 2013-10-1 13:11

羊毛出在羊身上

作者: 1.11 时间: 2013-10-1 16:49

舌尖上的黄岩岛发表于 2013-10-1 09:36
我要说收费的方法很赞！！！君不见现在的停车位基本都被店铺老板整天占用了？我们还有机会在马路上停车吗？ ...

感觉奴性思维的人很多，车买了交了税费，人家开店在店门口停车本无错呀，就象在国家单位上班人员把车停在单位大院一样有错吗，也要收费吗，车位不足又不是车主造成的，是公共资源投入不足，假如都为开店的能象国家单位一样，为其在周边街道都能建个免费停车场，人家还会这样停吗？

作者: 咖啡牛奶 时间: 2013-10-1 19:35
原来政府出的钱要让百姓买单的，哦，原来如此

作者: 山头毛兔 时间: 2013-10-1 20:00
太强大了

作者: 熌躌520 时间: 2013-10-1 20:28

作者: ′浮华若梦つ 时间: 2013-10-1 21:25

作者: Liya莉雅 时间: 2013-10-2 00:49
下午5点半下班。回到家6点。开始停。第二天早上九点上班。八点半出门。也就是说停自家门口还要收费了？那你黄岩路改个屁啊。回家绕一大圈油费都没补贴。停个车还要钱。改的时候怎么不问问我们意见啊。明抢算了

作者: cyl 时间: 2013-10-2 08:19

作者: 黛色薄雾 时间: 2013-10-2 14:27

作者: 高速小子 时间: 2013-10-2 20:07

作者: 只愿为你而温柔 时间: 2013-10-2 22:53
没车的飘过

作者: xcz665900 时间: 2013-10-3 00:57
哈哈，高！实在是高！

作者: 尚品羊毛衫 时间: 2013-10-3 10:16
以后大家都背着车车去逛街算了

作者: 翼虎 时间: 2013-10-3 11:28
强烈反对收费，道路与公共设施投入的钱都是从纳税人缴纳的税收或者费用支付的，比如以前的养路费，现在的燃油附加税，并不是由政府或者哪个公司和企业投入的。作为人民政府，你拿纳税人的钱去改造建设道路和公共设施，这个人民肯定全部支持，可还要问纳税人收钱，这算什么事，这还是人民政府吗。现在又想出花样，准备用拍卖形式交给公司或者企业去经营，公司和企业是什么？是以盈利为目的。公共设施怎么可以以盈利为目的从百姓身上收费呢。即使为了减少长期占用车位，收费也不能这么高啊，起码要30分钟内是免费停车。再说如果要收费，你让家住老城区的百姓怎么办，他们家在这里，你让他们的车停哪里去？不知道政府有没有想过这些百姓。

作者: ★烟雨江南★ 时间: 2013-10-3 20:21
单向道了，昨天在天长南路遇到2辆电动车逆行而来，竟然还并排聊着天开过来，吓人啊！{:1_316:}{:1_316:}

作者: 蒋家 时间: 2013-10-4 20:11
BZ要做牌坊要立，想要钞票直接讲.单行道还没管好落实，就急着想收钱。有空去天长北路荣华楼两侧丶人民医院门口看看,非机动车道是否畅通丶黄包车有没挡道。不要整天坐在办公室盘算着如何收费，喊叫着停车收费，你们上班时机关停车场为何不收费?而且光说收费却不公开说明收费的用途，让百姓怎么信服你?怎么不怀疑你们的动机?

作者: 浅海飞鱼 时间: 2013-10-5 00:34
现在也不知道什么世道了，哪个地方都要收费．钱来的慢，出的快．直接把车卖了，还是用自行车吧．省不少．

作者: 水木年华木年华 时间: 2013-10-5 13:18
支持35楼

作者: 于二十 时间: 2013-10-5 15:00
这个公司还没成立就准备收钱了，请问谁授权这家公司收钱的？这家公司是私营还是国有的，如果是国有的必须经人大批准，以上执行方案还没经人大同意讨论，难道就可以收钱了。

作者: 鍐颁粊 时间: 2013-10-5 15:55
瞎搞

作者: AlwaysOnline 时间: 2013-10-6 18:36
以后黄岩都没人去了。这简直是强盗啊。

作者: 2454203038 时间: 2013-10-6 18:43
城市化是国家地级市区规划的，要车主买单不怎么合理吧

作者: mlys0576 时间: 2013-10-6 19:58
不知道又是哪位权贵要发财了。官为刀俎民为鱼肉，

作者: 十号 时间: 2013-10-7 21:50
你们别闹了，说到点重刷一次的是不好好看文字的，都说了手持POS机，就是人工收费了，现在黄岩基本上是学习了大城市模式，只是缩小了范围，强烈反对收费的我看就是旁边商铺的，我的意见是单行线路段支持收费，但是20分钟太短,再怎么也要30分钟免费,单行线以外禁止收费，一环外增加免费停车位，加强公共交通

作者: jian0144 时间: 2013-10-9 22:24
说实话在一项政策没出来前就去评价好或不好是完全不对的，要看最终的效果如何，就目前来说这个政策是要支持的或者说是完全值得肯定的，在实施了单向通行后在解决路边长期停车问题是一个急于要解决的问题
因为从实际情况来说，如果不这样用收费的方式强制职行的话，单向道路边一侧的停车位将会长期被附近住户或商店霸占，往往一停就是一整天，停车位将形同虚设，这种现像在双休天将更加严重，以致于外来车辆或要到附近办事暂时停车的本地车辆将无车位可停！不过在免费时间上20分钟感觉稍短了一点，25分~30分钟半小时的节点感觉是一个更加合理的时间点！

作者: jian0144 时间: 2013-10-9 22:42
说实话在一项政策没出来前就去评价好或不好是完全不对的，要看最终的效果如何，就目前来说这个政策是要支持的或者说是完全值得肯定的，在实施了单向通行后在解决路边长期停车问题是一个急于要解决的问题
因为从实际情况来说，如果不这样用收费的方式强制职行的话，单向道路边一侧的停车位将会长期被附近住户或商店霸占，往往一停就是一整天，停车位将形同虚设，这种现像在双休天将更加严重，以致于外来车辆或要到附近办事暂时停车的本地车辆将无车位可停！不过在免费时间上20分钟感觉稍短了一点，25分~30分钟半小时的节点感觉是一个更加合理的时间点

作者: batrio26 时间: 2013-10-9 23:45
发现自己口袋里的票票只是帮别人暂时保管的，心情一下子就轻松了……

作者: 心中的你 时间: 2013-10-10 08:50

作者: 年轻的小老头 时间: 2013-10-10 09:41

作者: 喜子哥 时间: 2013-10-15 22:21
{:1_29:}{:1_29:}{:1_29:}{:1_29:}伤不起。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: love版糖 时间: 2013-10-16 00:47
不就是想赚钱

作者: lwh2396 时间: 2013-10-16 10:07
感觉制定这方案的人有点小人

作者: 执笔写优伤 时间: 2013-10-17 01:24
还不如去抢

欢迎光临黄岩论坛 (http://bbs.0576qq.com/)